medigraphic.com
ENGLISH

Médica Sur

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 2

Siguiente >>

Med Sur 2007; 14 (2)


¿Hospitales enfermos o pacientes enfermos?
Primera parte
Equipo de respuesta rápida

Carrillo ER, Carrillo CJR, Carrillo CLD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 47-55
Archivo PDF: 103.19 Kb.


PALABRAS CLAVE

Equipo de respuesta rápida, criterios de alerta, seguridad de paciente, mortalidad, morbilidad.

RESUMEN

Los profesionales y las Instituciones de salud han centrado sus esfuerzos para elevar la calidad de atención y la seguridad de los enfermos hospitalizados, lo que es sometido a gran escrutinio por las instancias evaluadoras. Hay suficiente evidencia que demuestra que un buen número de los enfermos hospitalizados que se deterioran reciben atención subóptima y tardía. Por lo anterior deben de implementarse a nivel hospitalario sistemas de vigilancia y evaluación que prevengan las complicaciones y/o las detecten tempranamente. Los equipos de respuesta rápida (ERR) son la respuesta a esta necesidad. Los ERR están integrados por un grupo de expertos en el diagnóstico y manejo de problemas agudos cuya responsabilidad no se limita a la atención, sino que también están comprometidos con un programa educacional dirigido al personal de salud (médicos, enfermeras, personal de terapia respiratoria, etc.) que consiste en la detección temprana y oportuna de signos y síntomas de inestabilidad fisiológica, que se conocen como «Criterios de alerta» y que activan el código del ERR. Las ventajas operacionales y financieras de la puesta en práctica de un ERR sobrepasan el reto de romper el paradigma de la atención hospitalaria convencional, en la cual el cambio de conducta y mentalidad de parte del equipo médico y paramédico es la dificultad a vencer. Los beneficios del ERR incluyen mayor seguridad de los enfermos, estancias hospitalarias más cortas, disminución en costos, disminución en complicaciones y muertes innecesarias, menos quejas y demandas y mayor satisfacción por parte del grupo médico tratante, familiares y del mismo enfermo. La implementación, estructuración y desarrollo del ERR requiere que se conjunten diferentes voluntades y del apoyo de las autoridades hospitalarias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rogers A, Wei-Ting Hwang S, Aiken L, Dinges DF. The working hours of hospital staff nurses and patient safety. Health Aff 2004; 23: 202-212.

  2. Clarke S, Aiken L. Failure to Rescue. Am J Nurs 2003; 103: 42-47.

  3. Aiken L, Clarke S, Sloane DM, Sochalski J, Silber JH. Hospital staffing and patient mortality, nurse burnout, and job dissatisfaction. JAMA 2002; 288: 1987-1993.

  4. Golsfield A, Reinertsen J. The 100,000 lives campaign: crystallizing standards of care for Hospitals. Health Aff 2005; 24: 1560-1570.

  5. Institute for Healthcare Improvement. www.ihi.org/ihi/programs/campaign

  6. Buist MD, Moore GE, Bernard SA, Waxman BP, Anderson JN, Nguyen TV. Effects of a medical team on reduction of incidence of and mortality from unexpected cardiac arrests in hospital: preliminary study. Br Med J 2002; 324: 387-390.

  7. DeVita MA, Bellomo R, Hillman K, Kellum J, Rotondi A, Teres D, Auerbach A. Findings of the First Consensus Conference on Medical Emergency Teams. Crit Care Med 2006; 34: 2463-2478.

  8. MaGlynn EA, Asch SM, Adams J. The quality of health care delivery to adults in the United States. N Engl J Med 2003; 348: 2635-2645.

  9. Franklin C, Matthew J. Developing strategies to prevent in hospital cardiac arrest: analyzing responses of physicians and nurses in the hours before event. Crit Care Med 1994; 22: 244-247.

  10. Bellomo R, Goldsmith D, Uchino S. Prospective controlled trial of effect of medical emergency team on postoperative morbidity and mortality rates. Crit Care Med 2004; 32: 916-921.

  11. Lee A, Bishop G, Hillman KM, Daffurn K. The medical emergency team. Anaesth Intensive Care 1995; 23: 183-186.

  12. Edson BS, Williams MC. 100,000 lives campaign and the application to children. J Spec Pediatr Nurs 2006; 11: 138-142.

  13. Simmonds T. Best practice protocols: implementing a rapid response system of care. Nurs Manage 2005; 36: 41-59.

  14. Thomas K, Force VM, Rasmussen D, Dodd D. Rapid Response Team. Challenges, Solutions, Benefits. Crit Care Nurse 2007; 27: 20-27.

  15. Hillman K, Chen J, Cretikos M, Bellomo B, Brown D, Doig G, Finfer S, Flabouris A, for the MERIT study investigators. Introduction of the medical emergency team (MET) system: a cluster randomized controlled trial. Lancet 2005; 365: 2091-2097.

  16. Lecky F, Woodford M, Yates DW. Trends in Trauma Care in England and Wales 1989-97. Lancet 2000; 355: 1771-1775.

  17. Nathes AB, Jurkovich GJ, Cummings P, Rivara FP, Maier RV. The effect of organized systems of trauma care on motor vehicle crash mortality. J Am Med Assoc 2000; 283: 1990-1994.

  18. Academic Rapid Response Team Collaborative. Association of American Medical Colleges, Institute for improving Clinical Care. http://www.aamc.org/patientcare/iicc/initiatives.htm

  19. Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. The joint Commission announces the 2006 National Patient Safety Goals and requirements. Jt Comm Perspect 2005; 25: 1-10.

  20. Auerbach AD, Wachter RM, Katz P. Implementation of a voluntary hospitalist service at a community teaching hospital: improved clinical efficiency and patient outcomes. Ann Intern Med 2002; 137: 859-865.

  21. Buist M, Bellomo R. MET: the emergency medical team or the medical education team? Crit Care Resusc 2004; 6: 88-91.

  22. Kenward G, Castle N, Hodgetts T, Shakin L. Evaluation of a medical emergency team one year after implementation. Resucitation 2004; 61: 257-263.

  23. Bellomo R, Goldsmith D, Uchino S. A prospective before-and-after trial of a medical emergency team. Med J Aust 2003; 179: 283-287.

  24. Bellomo R, Goldsmith D, Uchino S. Prospective controlled trial of effect of medical emergency team on postoperative morbidity and mortality rates. Crit Care Med 2004; 32: 916-921.

  25. Pittard AJ. Out of reach? Assesing the impact f introducing a critical care outcome service. Anesthesia 2003; 58: 882-885.

  26. Buist M, Moore GE, Bernard SA. Effects of a medical emergency team on reduction of incidence of and mortality from unexpected cardiac arrest: a preliminary study. BMJ 2002; 324: 387-390.

  27. DeVita MA, Braithwaite RS, Mahidhara R. Use of medical emergency team responses to reduce hospital cardiopulmonary arrests. Qual Saf Health Care 2004; 13: 251-254.

  28. Goldhill DR, Worthington L, Mulcany A, Tarling M, Summer A. The patient at-risk team: Identifying and managing seriously ill ward patients. Anaesthesia 1999; 54: 853-860.

  29. Bristow PJ, Hillman KM, Chey T. Rates of in-hospital arrests, deaths and intensive care admissions: the effect of a medical emergency team. Med J Aust 2000; 173: 236-240.

  30. Priestley G, Watson W, Rashidian A. Introducing critical care out-reach: a ward randomized trial of phased introduction in a general hospital. Intensive Care Med 2004; 30: 1398-1404.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Sur. 2007;14

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...