Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Ortho-tips
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Ortho-tips >Año 2007, No. 3


Fuentes NMA
Diagnóstico de esguince cervical
Ortho-tips 2007; 3 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 161-165
Archivo PDF: 72.32 Kb.


Texto completo




FRAGMENTO

INTRODUCCIÓN

La región anatómica del cuello comparada con otros segmentos del cuerpo es muy compleja, debido a los sistemas ligamentarios, facetarios y musculares que participan en la movilización y sostén de la cabeza. Las relaciones musculares van desde la cabeza y columna cervical a la clavícula, a la escápula, a la columna dorsal, al tórax y otras estructuras, haciendo un total de más de 20 pares de músculos que permiten el movimiento y control de la cabeza. La presencia de raíces nerviosas sensitivas y motoras como los pares craneales, darán gran parte de los síntomas en esta región, haciendo complicado su diagnóstico y tratamiento.


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. Martínez CF, Hernández RL, García TJ, Dufoo OM, García LO, López PJ, Carranco G. Espasmo muscular del cuello en el esguince cervical y su correlación con la severidad de la lesión. Acta Ortop Mex 2003; 17(4): 173-178.

  2. Peeters GG, Verhagen AP, Bie RA, Oostendorp RB. The efficacy of conservative treatment in patients with whiplash injury, a systematic review of clinical trials. Spine 2001; 26(4): E64-E73.

  3. González RS, Chaparro RE, De la Rosa AM, Díaz VJ, Guzmán GJ, Jiménez AJ, López RM, Rosas MJ. Guía clínica para la atención del paciente con esguince cervical, en el primer nivel de atención. Rev Med IMSS 2005; 43(1): 61-68.

  4. Rosenfeld M, Gunnarsson R, Borenstein P. Early Intervention in Whiplash-associated disorders, a comparison of two treatment protocols. Spine 2000; 25(14): 1782-1787.

  5. Krakenes J, Kaale BR. Magnetic resonance imaging assessment of craniovertebral ligaments and membranes after whiplash trauma. Spine 2006; 31(24): 2820-2826.

  6. Giannoudis PV, Mehta SS, Tsiridis E. Incidence and outcome of whiplash injury after multiple trauma. Spine 2007; 32(7): 776-781.

  7. Gun RT, Osti OL, O´Riordan A, Mpelasoka F, Eckerwall CG, Smyth JF. Risk factors for prolonged disability after whiplash injury: a prospective study. Spine 2005; 30(4): 386-391.

  8. Vasavada AN, Brault JR, Siegmund GP. Musculotendon and fascicle strain in anterior and posterior neck muscles during whiplash injury. Spine 2007; 32(7): 756-765.

  9. Kumar S, Ferrari R, Narayan Y, Jones T. The effect of a 3-point harness restraint and car seat in whiplash-type lateral impacts. Spine 2006; 31(1): E11-E18.

  10. Curtin P, McElwain J. Assessment of the “nearly normal” cervical spine radiograph: C2-C3 pseudosubluxation in an adult with whiplash injury. Emerg Med J 2005; 22: 907-908.

  11. Hoppenfeld S. Neurología ortopédica. México: El Manual Moderno, 1981.



>Revistas >Ortho-tips >Año2007, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019