medigraphic.com
ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)

2007, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2007; 3 (3)


Tratamiento de las fracturas del segmento cervical inferior (C3 a T1)

Cisneros DF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 178-187
Archivo PDF: 88.48 Kb.


FRAGMENTO

INTRODUCCIÓN

El esguince cervical es la lesión más frecuente en esta región, mientras que las lesiones graves en las que la vértebra se fractura o conduce a inestabilidad son relativamente raras. No obstante, la incidencia de éstas se ha visto incrementada en las últimas décadas, debido a que en la actualidad los vehículos pueden alcanzar fácilmente velocidades altas, a que se practican actividades deportivas más intrépidas y un mayor riesgo de sufrir caídas por tener cada vez construcciones más desafiantes, hablando arquitectónicamente y es en estos tres mecanismos de producción que se encuentran la mayoría de las lesiones severas del segmento inferior de la columna cervical.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cisneros DFA, Hurtado-Padilla A. Incidencia de las lesiones vertebrales traumáticas en el Servicio de Cirugía de Columna de un hospital de concentración del sistema de seguridad social. Acta Ortop Mex 2003; 17(6): 292-297.

  2. Young JWR, Curé JK. Radiologic evaluation of the spine-injuried patient. In: Levine AM et al. Spine trauma. Chapter 4: WB Saunders Company, 1998:28-60.

  3. Bracken MB, Collins WF, Freeman DF, et al. Efficacy of methylprednisolone in acute spine cord injury. JAMA 1984; 251: 45-52.

  4. Bracken MB, Shepard MJ, Collins WFJr, et al. A randomized, controlled trial of methylprednisolone or naloxone in the treatment of acute spinal cord injury: Results of the Second National Acute Spinal Cord Injury study. N Engl J Med 1990; 322: 1405-1411.

  5. Bracken MB, Shepard MJ, Holford TR, et al. Administration of methylprednisolone for 24 or 48 hours or tirilazad mesylate for 48 hours in the treatment of acute spinal cord injury. JAMA 1997; 277: 1597-1604.

  6. Hurlbert RJ. Methylprednisolone for acute spinal cord injury: an innapropiate standard of care. J Neurosurg Spine 2000; 93: (1 suppl) 1-7.

  7. Fehlings MG, Sekhon LHS. Restoration of spinal cord function. In: Fardon DF. Garfin SR. OKU Spine 2. AAOS NASS. Chapter 49. 2002: 483-488.

  8. Aebi M, Mohler J, Zäch GA, Morscher E. Indication, surgical technique and results of 100 surgically-treated fractures and fracture-dislocations of the cervical spine. Clin Orthop Rel Res 1986; 203: 244-256.

  9. Allen BL, Ferguson RL, Lehman TR, O´Brian RP. A mechanistic classification of closed, indirect fractures and dislocations of the lower cervical spine. Spine 1982; 7: 1-27.

  10. Denis F. Spinal instability as defined by the three-column spine concept in acute trauma. Clin Orthop Rel Res 1984; 189: 65-76.

  11. Beiner JM. Flexion-compression injuries of the cervical spine. In: Anderson DG, Vaccaro AR. Decision making in spinal care. Thieme Medical Publishers 2007: 36-40.

  12. Thaller JB. Cervical distraction-extension injuries. In: Anderson DG, Vaccaro AR. Decision making in spinal care. Thieme Medical Publishers. 2007: 42-46.

  13. Taylor BA. Cervical facet dislocation. In: Anderson DG, Vaccaro AR. Decision making in spinal care. Thieme Medical Publishers. 2007: 48-53.

  14. Chutkan NB. Cervicothoracic fractures and dislocations. In: Anderson DG, Vaccaro AR. Decision making in spinal Care. Thieme Medical Publishers. 2007: 54-58

  15. Tay BK-B, Eismont F. Cervical spine fractures and dislocations. In: Fardon DF. Garfin SR in OKU Spine 2. AAOS NASS. Chapter 28 2002: 247-262.




2020     |     www.medigraphic.com