medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2001, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2001; 15 (3)


Fractura de Colles: Correlación anatomo-funcional mediante el esquema de Green y O’Brian

Mendoza LÓF, Mendoza MJG, Salinas GR, Arellano PVRD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 121-125
Archivo PDF: 50.07 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Comparar los resultados anatómicos con los clínicos en pacientes tratados por fractura de Colles unilateral, según los criterios de Green y O’Brian. Material y métodos. De 30 pacientes con fractura de Colles unilateral tratados de marzo a julio de 1998, se presenta una serie de 19 por llenar criterios de inclusión al no tratarse de fracturas con antecedentes patológicos. Se comparó su estudio clínico y radiográfico inicial y final y los pacientes llenaron un cuestionario de evaluación personal de su resultado. Resultados. Independientemente del tratamiento, que fue cerrado en 17 de los 19 casos, los resultados fueron excelentes en 31%, buenos en 15%, regulares en 26% y malos en 26%. Asimismo, la correlación se pudo establecer en 52% (10 casos) y no así en los restantes nueve, ya fuera por un mal resultado radiológico y buen curso clínico o viceversa. Conclusión. No existe regla absoluta entre resultado anatómico y funcional. El mejor resultado funcional se obtiene en los casos que se apegaron estrictamente al programa domiciliario de rehabilitación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bisbay M, Aguilera X, Grant J, Dunkerley D: The results of external fixation of the radius in the treatment of comminuted intraarticular fractures of the distal end. J Hand Surg 1993; 19B: 378-383.

  2. Bradway J, Amadio P, Cooney W: Open reduction and internal fixation of displaced intraarticular comminuted fracture of the distal end of the radius. J Bone Joint Surg 1989; 71-A(6).

  3. Cooney W, Agge, Hastings, et al: Symposium: Management of intraarticular fractures of distal radius. Contemp Orthop 1990; 21: 71-104.

  4. Cooney W, Bussey R, Dobins JH, Linscheid RL: Difficult wrist fractures. Clin Orthop 1987; 214: 136-47.

  5. Fernández D: Correction of postraumatic wrist deformity in adults by osteotomy, bone grafting and internal fixation. J Bone Joint Surg 1982; 64A: 1164.

  6. Hutchinson D, Sternz G, Cautilli A: Pins and plaster vs external fixation in the treatment of unstable distal radial fractures. J Hand Surg 1995; 20B(3): 365-72.

  7. Jupiter J: Current concepts review: Fractures of the distal end of the radius. J Bone Joint Surg 1991; 73-A(3).

  8. Melone JR: Distal radius fractures: Changing concepts of management. Orthop Clin North Am 1993; 24(2): 365.

  9. Pogue: Effects of distal radius fractures malunion on wrist joint mechanics. J Hand Surg 1990; 15(A): 721.

  10. Rubinovich RM, Rennie WR: Colles’ fracture: End results in relation to radiologic parameters. Can J Surg 1983; 26: 361-363.

  11. Taleisnick, Watson: Midcarpal instability caused by malunited of fracture of distal radius. J Hand Surg 1984; 9(A): 350.

  12. Trumble T, Randall C, Hannel D, Geissler W, Berger R: Intraarticular fractures of the distal aspect of the radius. J Bone Joint Surg 1998; 180-A(4).

  13. Villar R, Marsh D, Rushton N, Greatorex R: Three years after a Colles’ fracture. J Bone Joint Surg 1987; 69B(4).




2020     |     www.medigraphic.com