medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Gastroenterología de México

Asociación Mexicana de Gastroenterología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Gastroenterol Mex 2006; 71 (2)


¿Cuál es la mejor alternativa quirúrgica en el cáncer temprano de recto?

Medina-Franco H, García-Álvarez MN
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 237-238
Archivo PDF: 70.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Objetivo: comparar resultados de resección transanal contra la radical en pacientes con adenocarcinoma temprano de recto. Diseño: estudio de cohortes. Sitio: Centro Oncológico en Nueva York, USA. Pacientes y Métodos: se estudiaron todos los pacientes sometidos a cirugía por adenocarcinoma temprano (T1) de recto (0-15 cm del margen anal) mediante excisión transanal (ETA) o resección radical (RAD) de enero de 1987 a enero del 2004. Se consideró recurrencia local cualquier recurrencia dentro de la pelvis verdadera y recurrencia distal a cualquier metástasis por fuera de la pelvis verdadera. Los datos se analizaron en forma uni y multivariada. Resultados: se incluyeron 319 pacientes (ETA 151, RAD168). La mediana del tamaño del tumor para ETA fue 2.4 cm y para RAD 2.8 cm (P = 0.05). La mediana de localización del tumor fueron de 6 y 8 cm, respectivamente (p = 0.001). A cinco años la recurrencia global fue de 23% para ETA y 6% para RAD (p ‹ 0.001). En el análisis multivariado, los pacientes en los que se realizó cirugía RAD tuvieron menor recurrencia local, menor recurrencia distal y sobrevida libre de recurrencia significativamentee mejor (p = 0.0001). La sobrevida específica para la enfermedad fue similar para ambos grupos RAD y ETA.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Safioleas MC, Moulakakis KG, Stamatakos M, Kountouras J, Lygidakis NJ. Local recurrence following curative low anterior resection for rectal carcinoma. Hepatogastroenterology 2005; 52: 94-6.

  2. Guyot F, Faivre J, Manfredi S, Meny B, Bonithon-Kopp C, Bouvier AM. Time trends in the treatment and survival of recurrences from colorectal cancer. Ann Oncol 2005; 16: 756-61.

  3. Pfister DG, Benson AB, Somerfield MR. Surveillance strategies after curative treatment of colorectal cancer. N Eng J Med 2004; 350: 2375-82.

  4. Moore E, Heald RJ, Cecil TD, Sharpe GD, Sexton R, Moran BJ. Almost all five year disease free survivors are cured following rectal cancer surgery, but longer term follow-up detects some late local and systemic recurrences. Colorectal Dis 2005; 7: 403-5.

  5. Rudmik LR, Buie D, Heine JA. Reoperation for intraluminal rectal cancer recurrence. Dis Colon Rectum 2005; 48: 1752-4.

  6. Yamamoto S, Akasu T, Fujita S, Moriya Y. Postsurgical surveillance for recurrence of UICC stage I colorectal carcinoma: is follow-up by CEA justified? Hepatogastroenterology 2005; 52: 444-9.

  7. Khalil el-SA, El-Zohairy M, El-Shahawy M. Sphincter sparing procedures: is it a standard for management of low rectal cancer. J Egypt Natl Canc Inst 2004; 16: 210-5.

  8. Marr R, Birbeck K, Garvican J, et al. The modern abdominoperineal excision: the next challenge after total mesorectal excision. Ann Surg 2005; 242: 74-82.

  9. Roncucci L. Local recurrences of rectal cancer. Minerva Chir 2005; 60: 167-78.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Gastroenterol Mex. 2006;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...