Feocromocitoma. Presentación de un caso y revisión de la literatura

Roberto Álvarez Tostado; Raúl Álvarez Tostado; José M Portela Ortiz; Cristóbal Olvera Barraza; Álvaro Burgos Zuleta

2007, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Cir Endoscop 2007; 8 (3)

Feocromocitoma. Presentación de un caso y revisión de la literatura

Álvarez TR, Álvarez TR, Portela OJM, Olvera BC, Burgos ZÁ

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 148-156
Archivo PDF: 227.02 Kb.

RESUMEN

El feocromocitoma es un tumor de células cromafines cuya raíz embriológica es el tejido de la cresta neural. Los productos de secreción son catecolaminas: noradrenalina y adrenalina y pequeñas cantidades de dopamina. Las células del feocromocitoma también pueden producir y liberar varios neuropéptidos y citoquinas inflamatorias que pueden afectar los tejidos, provocando los característicos síntomas y signos. La tradicional regla del 10 no se ha modificado, es 10% bilateral, 10% extraadrenal, 10% familiar y 10% maligno. La prevalencia de feocromocitomas bilaterales es superior al 10% especialmente en síndromes familiares como NEM2 y el síndrome de Von Hippel-Lindau. La prevalencia de tumores extraadrenales se acerca al 20% y más de un cuarto de ellos son hereditarios. Finalmente aunque las metástasis por feocromocitoma son raras, hasta un 5% las presentan en el momento del diagnóstico y alrededor del 33% de los feocromocitomas extraadrenales, así como en los pacientes con mutaciones específicas como las que causan paragangliomas familiares (gen que codifica la subunidad B de la succinato deshidrogenasa mitocondrial). El diagnóstico es clínico y bioquímico, se buscan signos y síntomas paroxísticos de liberación adrenérgica, se estudia el suero y la orina de 24 h buscando metanefrinas, normetanefrinas, catecolaminas, ácido vanil mandélico y neuropéptido Y. La tomografía computarizada multicorte (Figuras 1 A y B) es el estándar de oro para localizar un feocromocitoma y permite establecer la circulación nutriente y el retorno venoso, los nuevos métodos como la tomografía por emisión de positrones con ¹⁸ F – fluorodopamina y ¹⁸-F-fluorohidroxifenilalanina para generar imágenes funcionales y localizar lesiones metastásicas están siendo cada vez más populares. El tratamiento es quirúrgico por la vía laparoscópica es el más recomendado, es bien tolerado y se relaciona con baja morbilidad y mortalidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Zapanti E et al. Pheochromocytoma. Physiopathologic implications and diagnostic evaluation. First Department of Endocrinology, Alexandra Hospital. Athens GR, Greece. Ann N Y Acad Sci 2006; 1088: 346-60.
2. Jacques WM, Lenders E et al. Pheochromocytoma. Lancet 2005; 366: 665-75.
3. Mannelli M. Management and treatment of pheochromocytomas and paragangliomas. Department of Clinical Pathophysiology, Endocrinology Unit, University of Florence, Florence, Italy. Ann NY Acad Sci 2006; 1073: 405-15.
4. Boedeker C, Neumann H. Malignant head and neck paragangliomas in SDHB mutation carriers. American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery Foundation. Otolaryngol-Head Neck Surg 2007; 137: 126-9.
5. Cemal A, Erem M et al. Familial paraganglioma. Department of Otolaryngology, Karadeniz Technical University Faculty of Medicine, Trabzon, Turkey. Eur Arch Otorhinolaryngol 2006; 263: 23-31.
6. Houlden RA. A case of familial paraganglioma syndrome type 4 caused by a mutation in the SDHB gene. Endocrinol Metabol 2006; 2: 702-6.
7. Wilhelm S. Analysis of large versus small pheochromocytoma: Operative approaches and patient outcomes. University hospitals of Cleveland/ Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio: St. Luke´s Medical Center, Chicago Ill, and University of Miami. Surgery 2006; 140: 553-60.
8. Bravo E, Tagle R. Pheochromocytoma: State of the art and future prospects. Endocrin Rev 2003; 24: 539-53.
9. Sakahara HP, Endo K, Saga T, Hosono M, Kobayashi H, Konishi J. 131I-metaiodobenzylguanidine therapy for malignant pheochromocytoma. Ann Nucl Med 2004; 8: 133-7.
10. Erickson D, Kudva YC et al. Benign paragangliomas: clinical presentation and treatment outcomes in 236 patients. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 5210-16.
11. Plouin PF, Duclos JM et al. Factor associated with pheochromocytoma: analysis of 165 operations at a single center. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 1489-86.
12. Baguet JP, Hammer L et al. Circumstances of discovery of pheochromocytoma: a retrospective study of 41 consecutive patients. Eur J Endocrinol 2004; 150: 681-86.
13. Amar L, Servais A et al. Year of diagnosis, features at presentation, and risk of recurrence in patients eith pheochromocytoma or secreting paraganglioma. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90: 2110-16.
14. Ilias J, Pacak K. Current approaches and recommended algorithm for the diagnostic localization of pheochromocytoma. J Clin Endocrinol Metab 2004; 89: 479-91.
15. Miskulin J, Shulkin BL et al. Is preoperative iodine 123 meta iodobenzilguanidine scintigraphy routinely necessary before initial adrenalectomy for pheochromocytoma? Surgery 2003; 134: 918-22.
16. Fernández-Cruz L, Taura P et al. Laparoscopic approach to pheochromocytoma: hemodynamic changes and catecholamine secretin. World J Surg 1996; 20: 762-8.
17. Walz MK, Peitgen K et al. Endoscopic treatment of solitary, bilateral, multiple and recurrent pheochromocytomas and paragangliomas. World J Surg 2002; 26: 1005-12.
18. Pujol P, Bringer J, Faurous P, Jaffiol C. Metastatic phaeochromocytoma with a long-term response after iodine-131 metaiodobenzylguanidine therapy. Eur J Nucl Med 2005; 22: 382-4.