medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2007; 21 (6)


Revisión de las acciones para prevenir infecciones en la artroplastía total de cadera

Montalvo GM, Velutini KJA, León PM, Zamora MPM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 328-332
Archivo PDF: 102.39 Kb.


PALABRAS CLAVE

artroplastía, cadera, profilaxis antibiótica.

RESUMEN

El uso de profilaxis antibiótica durante las artroplastías de cadera ha sido motivo de debate continuo. La prevención de las infecciones postquirúrgicas es de materia compleja y aún requiere de mayor investigación. Es indispensable aplicar principios quirúrgicos básicos con el fin de optimizar las condiciones de la herida quirúrgica, respuesta inmune y disminución de una posible contaminación durante el período preoperatorio y postoperatorio para reducir la frecuencia de infecciones. Se presenta un estudio retrospectivo del esquema antibiótico y complicaciones infecciosas en 532 artroplastías de cadera realizadas en el Centro Médico ABC de Enero de 1999 a Julio de 2003. El principal antibiótico utilizado fue cefalotina en 53.76%, sin embargo sólo en 3.2 se utilizó el esquema corto recomendado en la literatura, con un aflojamiento séptico de 3.9%.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Masterson E, Masri B, Clive P: Instructional Course Lecture. The American Academy of Orthopaedic Surgeons. J Bone and Joint Surg Am Nov 1997; 79A(11): 1740-9.

  2. Hope P, Krisstinsson K, Norman P: Deep infection of cemented total hip arthroplasties caused by coagulase negative staphylococci. J Bone and Joint Surg Am 989; 71-B(5): 851-5.

  3. Costertron J, Lewandowski Z, Caldwell DM: Microbial biofilms. Ann Rev Microbiol 1995; 49: 711-45.

  4. Oga M, Sugioka, Hobgood: Surgical biomaterials and differential colonization by Staphylococcus epidermidis. Biomaterials 1988; 9: 285-9.

  5. Moynhan B: Infection acquired in hospitals. Lancet 1980; 2: 885.

  6. Bryan C, Mogan S, Caton R: Cefazolin versus cefamandole for prophylaxis during total joint arthroplasty. Clin Orthop 1988; 228: 117-22.

  7. Jiranek, Hanssen: Antibiotic-Loaded bone cement for infection prophylaxis in total joint replacement. J Bone and join Surg Am 2006; 88: 2487-2500.

  8. Phillips C, Losina E: Incidence rates of dislocation, pulmonary embolism and deep infection during the first six months after elective total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 2003; 85: 20-6.

  9. Patel J, Walsh M, Sehgat B, Preston C. Factors Associated with prolongated wound drainage after primary total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2007; 89: 33-8.

  10. Evrard J, Doyan F, Acar J: Two day cefamandole versus five-day cephazolin prophylaxis in 965 hip replacements. Report of multicentre double blind randomized trial. Int Orthop 988; 12: 69-73.

  11. Fitzgerald R, Thompson R: Current concepts review. Cephalosporin antibiotics in the prevention and treatment of musculoskeletal sepsis. J Bone Joint Surg 1983; 65-A: 1201-5.

  12. Mauerhan D, Nelson D, Smith D: Prophylaxis against infection in total joint arthroplasty. One day of cefuroxime compared with three days of cefazolin. J Bone and Joint Surg 1994; 76-A: 39-45.

  13. Classen D, Evans R, Pestotnik: The timing of prophylactic administration of antibiotics and the risk of surgical-wound infection. New England J Med 1992; 326: 281-6.

  14. Wymenga A, Van Horn, Theeuwes A: Cefuroxime for prevention of postoperative coxitis. One versus three doses tested in a randomized multicenter study of 2651 arthroplasties. Act Orthop Scand 1992; 63: 19-24.

  15. Gross P, Barrett T, Dellinger E: Purpose of quality standards for infectious diseases. Infectious diseases Society of America. Clin Infec Dis 1994; 18: 421.

  16. Goldner J, Allen B: Ultraviolet light in orthopaedic operating rooms at Duke University. Thirty five years experience. Clin Orthop 1973; 96: 195-203.

  17. Nelson J, Glassbunr A, Talbott R: Clean room operating rooms. Clin Orthop 1973; 96: 179-87.

  18. Ritter M, Eitzen H, French M: The operating room environment is affected by people and the surgical face mask. Clin Orthop 1975; 111: 147-50.

  19. Giliam D, Nelson C: Comparison of one step iodophor skin versus traditional preparation in total joint surgery. Clin Orthop 1990; 250: 258-60.

  20. Strange-Vognsen, Klareskov B: Bacteriologic contamination of suction tips during hip arthroplasty. Act Orthop Scand 1988; 59: 410-1.

  21. Fletcher N, Sofianos D, Brantling M. Prevention of perioperative infection. J Bone Joint Surg Am 2007; 89: 1605-18.

  22. Benjamin J, Volz R: Efficacy of a topical antibiotic irrigant in decreasing or eliminating bacterial contamination in surgical wounds. Clin Orthop 1984; 184: 114-7.

  23. Nelson C, Bergfeld J, Schwartz J: Antibiotics in human hematoma and wound fluid. Clin Orthop 1975; 1098: 138-44.

  24. Chu C, Williams D: Effects of physical configuration and chemical structure of suture materials on bacterial adhesion. A possible link to wound infection. Am J Surg 1984; 147: 197-204.

  25. Estrada R, Tsukayama D, Gustilo R: Management of total hip arthroplasty infections A prospective study of 108 cases. Orthop Trans 1993-1994; 17: 1114-5.

  26. Blackburn W, Alarcón G: Prosthetic joint infections. A role for prophylaxis. Arthrit Rheumat 1991; 34: 110-7.

  27. Sullivan P, Johnston R, Kelley S: Late infection after total hip replacement. J Bone and Joint Surg 1990; 72-A: 121-3.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2007 Nov-Dic;21

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...