Zavaleta BM, Rosete RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 169-175
Archivo PDF: 110.57 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir el patrón de presentación de las RAM informadas por el personal de salud de Médica Sur. Antecedentes: La notificación de RAM apoya en la toma de decisiones para alcanzar mayor seguridad en el uso de medicamentos. México participa en estas actividades a partir de 1999 y la regulación nacional fue establecida en 2004 en la Norma Oficial Mexicana NOM-220-SSA1-2002 que es de aplicación obligatoria. Metodología: Estudio descriptivo de una serie de casos de RAM informados a la Unidad de Farmacovigilancia (UFAV), recolectados de manera prolectiva entre octubre 2006 y agosto 2007. Resultados: Se recibieron 98 notificaciones, promedio 9.8 ± 1.7 reportes/mes. Sesenta y un mujeres, promedio de edad 41.4 ± 19.4 años. Veinticinco casos fueron motivo de ingreso a hospitalización, 54% adicional requirieron tratamiento farmacológico. Las reacciones más comunes fueron: dermatológicas (n = 60, 61.2%), gastrointestinales (n = 15, 14.3%) y neurológicas (n = 14, 14.3%). Cuarenta y tres casos fueron atribuidos a antibióticos, 15 casos a AINE. El 43.9% de los reportes fueron realizados por los residentes de medicina interna. El 95% de las notificaciones se consideraron útiles y representan el nivel de calidad más alto en las instituciones nacionales. Conclusiones: Los resultados de la UFAV muestran un patrón concordante con los datos nacionales. Detectamos 5 casos relacionados a errores de medicación. Es necesario construir proyectos de mejora que faciliten la prescripción apropiada y optimicen la dispensación y administración de medicamentos. Médica Sur será la primera institución privada reconocida como Centro Institucional dentro la red de apoyo al Programa Nacional de Farmacovigilancia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Waller PC, Arlet P. Responding to signals. In: Pharmacovigilance. 1st Edition. West Sussex, Inglaterra. John Wiley & Sons Ltd. 2002: 105-27.

2. World Health Organization y Uppsala Monitoring Centre. In: The importance of pharmacovigilance. Safety monitoring of medicinal products. Reino Unido. World Health Organization 2002: 4-35.

3. NOM-220-SSA1-2002 Instalación y Operación de la Farmacovigilancia. En: Diario Oficial de la Federación. Fecha de publicación: 15 noviembre 2004. México.

4. Kennedy DL, Goldman SA, Lillie RB. En: Pharmacoepidemiology. 3rd Edition. West Sussex, Inglaterra. John Wiley & Sons Ltd. 2000: 151-174.

5. Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients. JAMA 1998; 279: 1200-5.

6. Viklund A. The Who database information retrieval. Presentado en: Pharmacovigilance: The Study of Adverse Drug Reactions & Related Problems. Training Course. Uppsala, Suecia. Mayo 2007.