medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número S2

Siguiente >>

Rev Mex Anest 2004; 27 (S2)


El Consenso para el Diagnóstico y Manejo de los Estados de Choque: Un Consenso especial

Nava-Ocampo AA
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 201-203
Archivo PDF: 41.85 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Si bien el término se ha vuelto popular por los tiempos políticos que vivimos en la actualidad, en la medicina se vive un auge en la realización de Consensos para muchas y muy diversas situaciones diagnósticas y de tratamiento. Idealmente, los Consensos deben reunir a un grupo de expertos en el área para revisar y resumir, en forma consensuada, la cada vez más abundante información científica en un documento práctico que pueda ser fácilmente revisado y adoptado por los médicos relacionados con la atención directa de pacientes con el problema en cuestión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, Olkin I, Williamson GD, Rennie D, Moher D, Becker BJ, Sipe TA, Thacker SB. Meta-analysis of observational studies in epidemiology. A proposal for reporting. JAMA 2000;283:2008-2012.

  2. Moher D, Schulz KF, Altman DG, CONSORT. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel group randomized trials. BMC Med Res Methodol 2001;1:2.

  3. Tamariz-Cruz O, Grupo de Consenso para el Diagnóstico y Manejo de los Estados de Choque del Colegio Mexicano de Anestesiología. Desarrollo metodológico de la Primera Reunión de Consenso para el Diagnóstico y Manejo de los Estados de Choque del Colegio Mexicano de Anestesiología. Rev Mex Anest 2002;25:204-214.

  4. Tamariz-Cruz O, Grupo de Consenso para el Diagnóstico y Manejo de los Estados de Choque del Colegio Mexicano de Anestesiología. Desarrollo metodológico de la Primera Reunión de Consenso para el Diagnóstico y Manejo de los Estados de Choque del Colegio Mexicano de Anestesiología. Parte II: análisis epidemiológico de las características de manejo en México. Rev Mex Anest 2002;25: 269-276.

  5. Tamariz-Cruz O, Grupo de Consenso para el Diagnóstico y Manejo de los Estados de Choque. Parámetros de Práctica para el Diagnóstico y Manejo de los Estados de Choque del Colegio Mexicano de Anestesiología. Rev Mex Anest 2003;26:107-127.

  6. Moyao-García D, Nava-Ocampo AA. Encuesta de prácticas transfusionales entre anestesiólogos: I. Resultados de su aplicación en dos años diferentes, 1996 y 1998. Rev Mex Anestesiol 1999;22:76-84.

  7. Ramírez-Mora JC, Moyao-García D, Nava-Ocampo AA. Attitudes of Mexican anesthesiologists to indicate preoperative fasting periods: a cross-sectional survey. BMC Anesthesiol 2002;2:3.

  8. Velázquez-Armenta Y, Nava-Ocampo AA. Is pharmacy dispensing information useful to identify problems on analgesic prescription in children? Paediatr Perinatal Drug Ther 2003;7:135-138.

  9. Galicia-Esquivel M, Velázquez-Armenta Y, Nava-Ocampo AA. Experience of a Mexican paediatric hospital preparing oral extemporaneous paediatric formulations. Paediatr Perinatal Drug Ther 2004;6:24-28.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2004;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...