Carranza MJ, Ceja GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 391-394
Archivo PDF: 180.50 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el endotelio, esencial en la homeostasia vascular, responde a estímulos mecánicos, como la fuerza de frotamiento, con una liberación de agentes vasoactivos; esta respuesta endotelial al frote de la sangre está influenciada por sus características físicas, como la viscosidad. El principal determinante de la viscosidad sanguínea es el hematócrito, por lo que en casos de anemia, la viscosidad se reduce. Se desconoce cómo influye esto en la función endotelial.
Objetivo: evaluar clínicamente la función endotelial en respuesta al flujo sanguíneo en pacientes con anemia.
Pacientes y método: se captaron 127 pacientes con anemia de distintos orígenes y se registraron las concentraciones de hemoglobina y las enfermedades subyacentes de cada uno de ellos; además, se evaluó clínicamente la función endotelial midiendo los cambios en la presión arterial diastólica en la muñeca en respuesta al estímulo de isquemia e hiperflujo, como se ha reportado previamente.
Resultados: se detectó disfunción endotelial en 68 de los 127 pacientes anémicos (53.5%). Los sujetos se clasificaron en tres grupos de acuerdo con el origen de la anemia: enfermedades hematológicas primarias (12, cuatro de ellos [33.3%] con disfunción endotelial); insuficiencia renal crónica (20, de ellos 10 [50%] con disfunción endotelial clínica) y sangrado agudo (68, de ellos 38 [55.8%] tenían disfunción endotelial).
Conclusiones: estos datos sugieren una pérdida de la capacidad del endotelio para responder con vasodilatación a la estimulación mecánica en los pacientes con anemia, probablemente en un intento homeostático de mantener una perfusión tisular adecuada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Furchgott RF, Vanhoutte PM. Endothelium-derived relaxing and contracting factors. FASEB J 1989;3:2007-18.

2. Lieberman E, Knab S, Creager M. Nitric oxide mediates the vasodilator responses to flow in humans. Circulation 1994;90(suppl 1):1-138.

3. Joannides R, Haefeli W, Linder L, Richard V, et al. Nitric oxide is responsible for flow-dependent dilatation of human peripheral conduit arteries in vivo. Circulation 1995;91:1314-9.

4. Ludmer PL, Selwyn AP, Shook TL, et al. Paradoxical vasoconstriction induced by acetylcholine in atherosclerotic coronary arteries. N Engl J Med 1986;315:1046-51.

5. Simionescu N, Simionescu M. Endothelial cell biology in health and disease. New York: Plenum Press, 1988.

6. Koller A, Sun D, Kaley G. Role of shear stress and endothelial prostaglandins in flow- and viscosity-induced dilation of arterioles in vitro. Circ Res 1993;72:1276-84.

7. Davies PF, Volin MV, Loren J, Barbee KA. Endothelial responses to hemodynamic shear stress: spatial and temporal considerations. In: Born Schwartz, editor. Vascular Endothelium. Physiology, pathology and therapeutic opportunities. Stuttgart: Schattauer, 1997;pp:167-76.

8. Giannattasio C, Failla M, Grappiolo A, Gentile E, et al. Effects of acute changes in blood viscosity on radial artery flow mediated dilatation in hemochromatosis patients. J Hypertens 2000;18(suppl. 2):S183.

9. Carranza J, Sánchez LF. Propuesta de un método de exploración física para evaluar, desde el punto de vista clínico, la función endotelial en humanos. Med Int Mex 2005;21:171-5.

10. Jaubert J, Sánchez LF, Morales VH, Carranza J. Evaluación ultrasonográfica y clínica de la vasodilatación mediada por flujo en pacientes con factores de riesgo cardiovascular. Med Int Mex (en prensa).

11. Vilariño JO, Cacharrón JL, Suárez DH, et al. Evaluación de la función endotelial por ecodoppler. Influencia de la edad, sexo y factores de riesgo. Rev Argent Cardiol 1998;66:523-32.