Guerrero BL, Torre GD, Góngora LJ, Salazar PR, Gómez LGS, Lora FE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 84-86
Archivo PDF: 45.89 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Valorar los resultados subjetivos (dolor) y objetivos (arcos de movilidad y fuerza muscular) de los pacientes tratados mediante ligamentotaxis, movilización y rehabilitación temprana. Material y métodos. Se realiza el presente estudio en el Hospital Juárez de México durante el periodo comprendido de enero de 2004 a septiembre de 2005, donde se estudiaron 80 pacientes con fracturas tipo III, IV, VII y VIII de la clasificación de Frickman, los cuales fueron tratados mediante el principio de ligamentotaxis sostenida y estabilizada con fijador externo tipo Orthofix, en aquéllos con gran conminución fue necesaria ayuda suplementaria con clavillos de Kirschner durante cuatro semanas y posteriormente dinamizado el fijador e inicio de movilidad activa y pasiva por un periodo de dos semanas, realizándose retiro de fijador externo al completar las seis semanas, así como envío inmediato a la Unidad de Medicina Física y Rehabilitación. Resultados. Todos nuestros pacientes fueron valorados de acuerdo con los rangos establecidos, evaluando el dolor y tomando en cuenta la escala visual análoga, con excelentes resultados en 65%, buenos en 28%, regulares en 4% y malos en 3% (subjetivo). En relación con la fuerza muscular recuperada encontramos 90% en escala 5/5, 8% 4/5 y 2% en 3/5. Los arcos de movilidad fueron de buenos a excelentes 80%, regulares en 18% y malos 2% (objetivo). Conclusiones. Los resultados obtenidos en nuestra serie de pacientes mediante ligamentotaxia, movilización y rehabilitación temprana son satisfactorios, ya que permiten integrar al paciente en forma rápida a sus actividades con un mínimo de limitaciones funcionales y dolor.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dodds S, Cornelissen S, Jossan S, et al. A biomechanical comparison of fragment-especific fixation for intra-articular dista radius fractures. Proceedings of the 55th Annual Meeting, ASSH, Seatle, October 2000.

2. Leung KS, Shen WY, Leung PC, et al. Ligamentotaxis and bone grafting for conminuted fractures of the distal radius. J Bone Joint Surg Br 1989; 71: 838.

3. Agee JM. External fixation technical advances based upan multiplanar ligamentotaxis. Ortho Clin North Am 1993.

4. Agee JM. Distal radius fractures: multiplanar ligamentotaxis. Hand Clin 1993; 9: 577-85.

5. Zannoti RM, Louis DS. Intra-articular fractures of the distal end of the radius treated with an adjustable fixator system. J Hand Surg Am 1997; 22: 428-440.

6. Warwick D, Prothero D, Field J, et al. Radiological measurements of radial shortening in Colle’s fractures. J Hand Surg Br 1993; 18: 50-2.

7. Mc Queen MM. Hatduckac. Redisplaced unstable fractures of the distal radius: a prospective randomised comparasion of four methods of treatment. J Bone Joint Surg Br 1996; 78(3): 404-9.

8. 8. radius: a cadaveric study to determine if the ligamentotaxis restores radiopalmar titlt. J Hand Surg Am 1990; 15: 18.

9. Hutchinson DT, Strenz GO. Pins and plaster vs external fixation in the treatment of unstable distal radial fractures. A randomized prospective study. Hand Surg Br 1995; 20(3): 365-72.

10. Aro HT, Koivunen T. Minor axial shortening of the radius affect outcomes of Colle’s fractures treatment. J Hand Surg Am 1991; 16: 392-8.

11. Frykmann G. Fracture of the distal radius including sequelae, shoulder-hand-finger syndrome, disturbance of the distal radioulnar joint and impairment of nerve function: a clinical and experimental study. Acta Ortho Scand 1967; 108(Suppl): 1-153.