medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2004, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2004; 140 (6)


Factores de riesgo asociados a los accidentes de trabajo en la industria de la construcción del Valle de México

Sarmiento-Salinas R, López-Rojas P, Marín-Cotoñieto IA, Godínez-Rocha A, Haro-García L, Salinas-Tovar S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 593-597
Archivo PDF: 29.10 Kb.


RESUMEN

Objetivo: describir la prevalencia de accidentabilidad en la industria de la construcción, factores asociados e impacto potencial en trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el Valle de México.
Material y métodos: casos y controles retrospectivo de casos prevalentes. Casos: 385 trabajadores de la industria de la construcción que sufrieron y les fue dictaminado accidente de trabajo en el año de 2001. Controles: 385 trabajadores activos de la industria de la construcción sin antecedente de accidente de trabajo, pareados por sexo, puesto de trabajo, y centro de trabajo. En uno y otro grupos se exploraron características demográficas y laborales que incluyó la capacitación en el trabajo.
Resultados: la prevalencia de accidentabilidad en trabajadores de la construcción: 5.5%; factores de riesgo más importantes y fracción etiológica (FeE): grupo de edad de 16 a 20 años, OR = 1.58[IC 95%: 1.40-10.7], (p= 0.001), FeE: 0.36, aseguramiento eventual, OR= 3.7[IC95%: 2.16-26.45], (p= 0.001), FeE: 0.72, y falta de capacitación para el trabajo, OR= 5.3[IC95%: 4.9-69.2], (p= 0.01), FeE: 0.81. Variables que no mostraron significancia fueron: salario, antigüedad en el puesto, turno y jornada de trabajo. En su conjunto, la capacitación laboral estuvo ausente en 87% de todos los trabajadores sujetos a estudio.
Conclusiones: la prevalencia de accidentabilidad mantiene preponderancia en la industria de la construcción del Valle de México; los factores de riesgo identificados son potencialmente modificables donde la capacitación laboral adquiere indiscutible relevancia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Internacional del Trabajo. El trabajo en el mundo. Ginebra, Suiza: OIT;1994. pp. 1-15.

  2. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Uruguay. Seminario Tripartita sobre Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo en la Construcción. Montevideo, Uruguay: MTSSU;1987. pp. 1-8.

  3. Sorock G, Smith E. Fatal occupational injuries in the New Jersey construction industry 1983 to 1989. J Occup Med 1993;35(9):916-921.

  4. Salminen S, Saari J. Organizational factors influencing serious occupational accidents. Scan J Work Environ Health 1993;19(5):352-357.

  5. Bousquets A. Occupational risk: a sampling study in French-speaking Switzerland. Prevent Med 1993;38(2):133-134.

  6. Fernández D-Pool. Occupational accidents in Municipio Maracaibo, Estado Zulia, Venezuela, 1979-1990. Determination of the frequency and risk factors which play a role in their production. Invest Clin 1993;34(3):119-134.

  7. Petersen D. The human error model of accident causation. Occup Hazards 1983;45(3):97-100.

  8. Lewycky P. Toward an understanding of accident causes. Can Occup Safety 1986:4(5):2-6.

  9. Pines A. Occupational accidents in the construction industry of Israel. J Occup Accidents 1987;9(3):225-43.

  10. Construction Safety Association of Ontario. Simposio sobre Accidentes de Trabajo en la Industria de la Construcción en Canadá. Ontario, Canada: Construction Safety Association of Ontario;1993. pp. 1-23.

  11. Instituto Mexicano del Seguro Social. Memoria Estadística 1998. México.

  12. Kisner S, Fosbroke D. Injury hazard in the construction industry. J Occup Med 1994;36(2):137-143.

  13. Schneider SP. Musculoskeletal injuries in construction: a review of the literature. App Occup Environ Hyg 2001;16(11):1056-64.

  14. F.O.A. Consultores. Importancia socioeconómica de la industria de la construcción. México: F.A.O. Consultores;1982. pp. 3-17.

  15. Lidon J. Economía de la construcción. Valencia, España: Servicio de Publicaciones Universidad Politécnica;1989. pp. 45-53.

  16. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Agenda Estadística de los Estados Unidos Mexicanos. México, D.F.: INEGI;2000. pp. 4-16.

  17. Instituto de Capacitación de la Industria de la Construcción. Manual de la Industria de la Construcción. México: Instituto de Capacitación de la Industria de la Construcción;1989. pp. 1-25.

  18. De Luca R. Epidemiology of fatal occupational accidents in a metropolitan area of the southeastern region of Brazil 1979-1989. Rev Saude Publica 1993;27(3):168-176.

  19. Instituto Mexicano del Seguro Social. Memoria Estadística 2001. México: IMSS;2001.

  20. Secretaria del Trabajo y Previsión Social (STPS). Titulo de Riesgos de Trabajo. En: México: Ley Federal del Trabajo;1994. 11ª ed. pp. 165-237.

  21. Federación Internacional Europea de la Industria de la Construcción. Consideraciones generales sobre la industria de la Construcción. Suecia: Federación Internacional Europea de la Industria de la Construcción;1976. pp. 285-311.

  22. Cámara Nacional de la Industria de la Construcción. Situación de la industria de la construcción en México. Departamento de Economía y Estadística. México: Cámara Nacional de la Industria de la Construcción;1997. pp. 1-40.

  23. Organización Internacional del Trabajo (OIT). Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones. Ginebra, Suiza: OIT;1976. pp. 285-311.

  24. Organización Internacional del Trabajo. Los trabajadores y el medio ambiente. Ginebra, Suiza: OIT;1979. pp. 80-82.

  25. Pell S. Epidemiologists in industry. J Occup Med 1993;2:20-26.

  26. Basalga M. El accidente de trabajo y la seguridad en el trabajo. Madrid, España. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo;1984. pp. 15-86.

  27. Monzon R. Occupational epidemiology. 2ª ed. USA: CRC Press, Inc.; 1990. pp. 56-59

  28. Martín J. Estudio de las causas de las enfermedades y accidentes laborales: papel del método epidemiológico. Mapfre Seguridad;1992. pp. 113-124.

  29. Lipscomb HJ, Li L. Injuries among teens employed in the homebuilding industry in North Carolina. Inj Prev 2001;7(3):205-9.

  30. Baarts C, Miikkelsen KL, Hannerz H, Tuchsen F. Use of a National Hospitalization Register to Identify Industrial Sectors Carrying High Risk of Severe Injuries: a three year cohort study of more than 900,000 Danish men. Am J Ind Med 2000;38(6):619-27.

  31. Lowery JT, Glazner J, Borgerding JA, Bondy J, Lezzote DC, Kreiss K. Analysis of construction injury burden by type of work. Am J Ind Med 2000;37(4):390-9.

  32. Johnson KA, Ruppe J. A job safety program for construction workers designed to reduce the potential for occupational injury using tool box training sessions and computer-assisted biofeedback stress management techniques. Int J Occup Saf Ergon 2002;8(3):321-329.

  33. Sun J, Kubota H, Hisanaga N, Shibata E, Kamijima M, Nakamura K. Occup Environ Med 2002;59(8):512-516.

  34. Guillén M, Baltz D, Gassel M, Kirsch L, Vaccaro D. Perceived safety climate, job demands, and coworker support among union and no-union injured construction workers. J Safety Res 2002;33(1):33-51.

  35. Stobbe TJ. Occupational ergonomics and injury prevention. En: Ki Moon Bang, editor. Occupational epidemiology, state of the art reviews. Vol. 11. Number 3. Philadelphia, PA, USA: Hanley & Belfus:1996. p. 531.

  36. Tibbets J. Under construction: building a safer industry. Environ Health Perspect 2002;110(3):A134-41.

  37. Welch LS, Hunting KL, Mawudeku A. Injury surveillance in construction: eye injuries. Appl Occup Environ Hyg 2001;16(7):755-762.

  38. Jackson SA, Loomis D. Fatal occupational injuries in North Carolina construction industry, 1978-1994. Appl Occup Environ Hyg 2002;17(1):2733.

  39. Fatal occupational injuries, United States, 1980-1997. Morb Mortal Wkly Rep 2001;50(16):317-20.




2020     |     www.medigraphic.com