medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2008; 51 (2)


Respuesta inmune, innata y adaptativa: ¿Son los TLRs el eslabón perdido?

Montaño LF, Chávez FR
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 60-62
Archivo PDF: 83.92 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

El concepto de la subdivisión de la respuesta inmune en adaptativa e innata, está enfrentando un cambio. La respuesta inmune adaptativa es mediada por linfocitos B y T y tiene como características el hecho de ser específica, discriminar entre lo propio y lo extraño y poseer memoria, mientras que la respuesta inmune innata siempre se ha considerado como inespecífica, carente de memoria, y caracterizada por la fagocitosis y digestión indiscriminada de partículas extrañas y microorganismos por los macrófagos y los leucocitos. Todo parecería indicar que son dos mecanismos totalmente ajenos el uno del otro.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Engering A, Geijtenbeek TB, van Kooyk Y. Immune escape through C-type lectins on dendritic cells. Trends Immunol 2002; 23: 480-85.

  2. Dillon S, Agrawal S, Banerjee K, Letterio J, Denning TL, Oswald-Richter K, Kasprowicz DJ, Kellar K, Pare J, van Dyke T, Ziegler S, Unutmaz D, Pulendran B. Yeast zymosan, a stimulus for TLR2 and dectin-1, induces regulatory antigen-presenting cells and immunological tolerance. J Clin Invest 2006 (Epub ahead of print).

  3. Mukhopadhyay S, Herre J, Brown GD, Gordon S. The potential for Toll-like receptors to collaborate with other innate immune receptors. Immunology 2004; 112: 521-30.

  4. Herre J, Gordon S, Brown GD. Decti -1 and its role in the recognition of beta-glucans by macrophages. Mol Immunol 2004; 40: 869-76.

  5. Gordon S. Pattern recognition receptors: doubling up for the innate immune response. Cell 2002; 111: 927-30.

  6. Underhill DM. Toll-like receptors: networking for success. Eur J Immunol 2003; 33: 1767-75.

  7. Takeda K, Akira S. Toll-like receptors in innate immunity. Int Immunol 2005; 17: 1-14.

  8. Werling D, Jungi TW. Toll-like receptors linking innate and adaptative immune response. Vet Immunol Immunopathol 2003; 91: 1-12.

  9. Salaun B, Coste I, Rissoan MC, Lebecque SJ, Renno T. TLR3 can directly trigger apoptosis in human cancer cells. J Immunol 2006; 176: 4894-901.

  10. LeBouder E, Rey-Nores JE, Raby AC, Affolter M, Vidal K, Thornton CA, Labeta MO. Modulation of neonatal microbial recognition: TLR-mediated innate immune responses are specifically and differentially modulated by human milk. J Immunol 2006; 176: 3742-3752.

  11. Kirk P, Bazan JF. Pathogen recognition: TLRs throw us a curve. Immunity 2005; 23: 347-50.

  12. Sirard JC, Bayardo M, Didierlaurent A. Pathogen-specific TLR signaling in mucosa: mutual contribution of microbial TLR agonists and virulence factors. Eur J Immunol 2006; 36: 260-63.

  13. Tsan MF. Toll-like receptors, inflammation and cancer. Semin Cancer Biol 2006; 16: 32-37.

  14. Lauw FN, Caffrey DR, Golenbock DT. Of mice and man: TLR11 (finally) finds profiling. Trends Immunol 2005; 26: 509-11.

  15. Ishii KJ, Akira S. Innate immune recognition of nucleic acids: beyond toll-like receptors. Int J Cancer 2005; 117: 517-23.

  16. Takeda K et al. Annu Rev Immunol 2003; 21: 335-76.

  17. Akira S et al. Nature Rev Immunol 2004; 4: 499-511.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2008;51

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...