Alegre-Rico F, Orozco CI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 235-239
Archivo PDF: 50.60 Kb.

RESUMEN

Introducción. La infección tras una artroplastía total de cadera primaria, es una complicación reportada en la literatura en 1 a 4.5% en los pacientes durante el primer año posterior al procedimiento quirúrgico. El agente causal más frecuente implicado es el Staphylococcus aureus. Objetivo. Determinar el porcentaje de pacientes infectados y el agente causal tras una artroplastía total de cadera primaria. Diseño. Estudio retrospectivo, longitudinal, de causa efecto, descriptivo y observacional. Ubicación. Hospital de Traumatología y Ortopedia “Lomas Verdes” del Instituto Mexicano del Seguro Social, Naucalpan de Juárez Estado de México. Material y métodos. Se revisaron 226 expedientes clínicos de pacientes operados de artroplastía total de cadera primaria en el período comprendido del 01 de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2000. Se recabó la información consignada en hoja de recolección de datos y posteriormente, se realizó estadísticamente mediante medidas de tendencia central usando el paquete STATS y se calculó el riesgo relativo de infección a las variables en estudio mediante la aplicación de un cuadro tetracórico. Resultados. Se encontró que de los 226 pacientes operados de artroplastía total de cadera primaria, 19 desarrollaron un proceso infeccioso (8.4%) y el agente causal principal fue Staphylococcus aureus en 12 de ellos (63.15%). Discusión. La infección tras una artroplastía total de cadera primaria, es una complicación latente y que se asocia a factores inherentes al paciente y a las condiciones de los recursos materiales con los que se cuenta para este procedimiento. Conclusiones. Hay un mayor porcentaje de infección tras una artroplastía total de cadera primaria en el Hospital de Traumatología y Ortopedia “Lomas Verdes” del IMSS, comparado con otros reportes, dicha complicación es susceptible de ser abatida mediante acciones encaminadas a mejorar las condiciones preoperatorias del paciente y de los recursos materiales con los que se cuenta para realizar este procedimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Amstutz HC: Complications of total hip replacement. VII. Treatment of sepsis in total hip replacement. New York, USA: AAOS Instr. Course; 1974: 231-248.

2. Callaghan JJ: One stage revision surgery of the infected hip. Clinical Orthopedics and Related Research 1987; 369: 139-143.

3. Cambell: Cirugía ortopédica. Barcelona, España: Editorial Hacourt Brace; 1998: 297-472.

4. Haddad FS, Masri BA, Garbuz DS, Duncan CP: The treatment of infected hip replacement. The complex case. Clin Orthop 1999; 369: 144-156.

5. Hanssen AD, Osmond OR: Use of prophylactic antimicrobial agents during and after hip arthroplasty. Clin Orthop 1999; (369): 124-138.

6. Ritter MA: Operating room environment. Clin Orthop 1999; (369): 103-109.

7. Schneider R: La prótesis total de cadera. Madrid España: ED. AC. Libros Científicos y técnicos, 1982: 165-200.

8. Yaniv M, Dabbi D, Amir H, Cohen S, Mozes M, Tsuberi H, Frietkin M, Deker S, Ofek I: Prolonged leaching time of peptide antibiotics from acrylic bone cement. Clin Orthop 1999; (363): 232-239.

9. Younger AS, Duncan CP, Masri BA: Treatment of infection associated with segmental bone loss in the proximal part of the femur in two stages with use of antibiotic-loaded interval prosthesis. J Bone Joint Surg 1998; 80(1): 140-145.