medigraphic.com

2008, Número 1

Arch Cardiol Mex 2008; 78 (1)


Modelo de estudio mediante microPET para la evaluación del metabolismo glucolítico en el miocardio de rata con 18F-FDG. Experiencia inicial en México

Alexánderson RE, Ortega LN, Ojeda FR, Mendoza VG, Adame OG, Meave GA, Saldaña DY, Lamothe MPA, Rodríguez VM, García RCL, Narro RJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 11-18
Archivo PDF: 208.33 Kb.


RESUMEN

Objetivos: Estandarizar un protocolo de adquisición para el estudio del metabolismo glucolítico miocárdico en ratas adultas. Material y métodos: Se estudiaron 3 ratas macho adultas de la cepa Wistar en tres diferentes protocolos: el primero con acceso a libre demanda de comida y agua; el segundo con ayuno de 12 horas y el tercero con ayuno de 12 horas más la administración de una carga oral de glucosa al 50%. Se adquirieron imágenes del área torácica durante 30 minutos mediante el microPET; a los 30 y 60 minutos después de la administración de una dosis de 370 - 555 MBq de 18F-FDG por vía intraperitoneal. Se realizó un análisis comparativo y cualitativo de las imágenes obtenidas por dos médicos especialistas en el área. Resultados: Se obtuvieron en total 18 estudios cardíacos; 6 para cada protocolo, donde se determinó que las mejores imágenes para fines de evaluación metabólica del miocardio fueron las correspondientes a los 60 minutos postadministración de la 18F-FDG del protocolo sin ayuno. Conclusiones: Es factible establecer en nuestro servicio un protocolo válido para la valoración del metabolismo glucolítico, con el fin de utilizarlo en el estudio de viabilidad miocárdica en la cardiopatía isquémica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization. Página Web disponible en: http://www.who.int/cardiovascular_diseases/prevention_control/en/

  2. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Página Web disponible en: http://www.inegi.gob.mx/est/default.aspx?c=2346

  3. Lefebvre C, Chênevert A, Bordeleau E, Ugolini P, Ouellet R, Sablayrolles J, et a: Coronary computed tomography angiography: overview of technical aspects, current concepts, and perspectives. Can Assoc Radiol J 2007; 58: 92-108.

  4. Lombardo A, Rizzello V, Galiuto L, Natale L, Giordano A, Rebuzzi A, et al: Assessment of resting perfusion defects in patients with acute myocardial infarction: comparison of myocardial contrast echocardiography, combined first-pass/delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging and 99mTC-sestamibi SPECT. Int J Cardiovasc Imaging 2006; 22: 417-28.

  5. Klein L, van Campen L, Sieswerda G, Kamp O, Visser C, Visser F: Glucose-insulin-potassium echocardiography detects improved segmental myocardial function and viable tissue shortly after acute myocardial infarction. J Am Soc Echocardiogr 2006; 19: 763-71.

  6. Ropers D: Multislice computer tomography for detection of coronary artery disease. J Interv Cardiol 2006; 19: 574-82.

  7. Nikolaou K, Flohr T, Knez A, Rist C, Wintersperger B, Johnson T, et al: Advances in cardiac CT imaging: 64-slice scanner. Int J Cardiovasc Imaging. 2004; 20: 535-40.

  8. Beanlands R, Dekemp R, Scheffel A, Nahmias C, Garnett S, Coates G: Can Nitrogen-13 Ammonia Kinetic Modeling Define Myocardial Viability Independent of Fluorine-18 Fluorodeoxyglucose? J Am Coll Cardiol 1997; 29: 537-43.

  9. Slart R, Bax J, de Boer J, Willemsen A, Mook P, Oudkerk M, et al: Comparison of 99mTc-sestamibi/18FDG DISA SPECT with PET for the detection of viability in patients with coronary artery disease and left ventricular dysfunction. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2005; 32: 972-9.

  10. Roelants V, Bernard X, Walrand S, Bol A, Coppens A, Jamart J, el al: Attenuation-corrected 99mTc-MIBI SPECT in overweight patients with chronic ischaemic dysfunction: a comparison to NH3 PET and implications for the diagnosis of myocardial viability. Nucl Med Commun 2006; 27: 815-21.

  11. Meave A, Ricalde A, Sierra C F, García L, Alexánderson E: Estudio de la viabilidad miocárdica: Comparación de tomografía por emisión de positrones y resonancia magnética. Arch Cardiol Mex 2005; 75: 71-78.

  12. Brodoefel H, Reimann A, Klumpp B, Fenchel M, Ohmer M, Miller S, et al: Assessment of myocardial viability in a reperfused porcine model: evaluation of different MSCT contrast protocols in acute and subacute infarct stages in comparison with MRI. J Comput Assist Tomogr 2007; 31: 290-8.

  13. Goldfarb J, Arnold S, Roth M, Han J: T1-weighted magnetic resonance imaging shows fatty deposition after myocardial infarction. Magn Reson Med 2007; 57: 828-34.

  14. Surányi P, Kiss P, Brott B, Simor T, Elgavish A, Ruzsics B, et al: Percent infarct mapping: an R1-map-based CE-MRI method for determining myocardial viability distribution. Magn Reson Med 2006; 56: 535-45.

  15. Maki M, Haaparanta M, Nuutila P, Oikonen V, Luotolahti M, Eskola o, et al: Free fatty acid uptake in the myocardium and skeletal muscle using fluorine-18 fluoro-6-thia-heptadecanoic acid. J Nucl Med 1998; 39: 320-7.

  16. Visser F: Imaging of cardiac metabolism using radiolabelled glucose, fatty acids and acetate. Coron Artery Dis 2001; 12: S12-8.

  17. Alexanderson E, Gómez M, Benito I, Ruiz R, Ricalde A, Meave A: Tomografía por emisión de positrones (PET): Una herramienta útil para el estudio del metabolismo cardíaco. Arch Cardiol Mex 2004; 74: 220-28.

  18. Schelbert H, Beanlands R, Bengel F, Knuuti J, Di Carli M, Machac J, et al: Pet myocardial perfusion and glucose metabolism imaging: part 2-guidelines for interpretation and reporting. J Nucl Cardiol 2003; 10: 557-71.

  19. Alexánderson E: Utilidad de las técnicas nucleares en el estudio de la viabilidad miocárdica. Arch Cardiol Mex 2004; 74: 8-12.

  20. Strauss HW, Grewal RK, Taskar NP: Molecular Imaging in Nuclear Cardiology. Semin Nucl Med 2004; 34: 47-55.

  21. Meoli D, Sadeghi M, Krassilnikova S, Bourke B, Giordano F, Dione D, et al: Noninvasive imaging of myocardial angiogenesis following experimental myocardial infarction. J Clin Invest 2004; 113: 1684-91.

  22. Sokolova RI, Zhdanov VS: Hibernation and stunning as manifestations of ischemic dysfunction of the myocardium. Arkh Patol 2002; 64: 50-4.

  23. Wu J, Inubushi M, Sundaresan G, Schelbert H, Gambhir S: Positron emission tomography imaging of cardiac reporter gene expression in living rats. Circulation 2002; 106: 180-3.

  24. Inubushi M, Wu J, Gambhir S, Sundaresan G, Satyamurthy N, Namavari M et al: Positron-emission tomography reporter gene expression imaging in rat myocardium. Circulation 2003; 107: 326-32.

  25. Kudo T, Annata A, Cherry S, Phelps M, Schelbert H: Measurement of myocardial blood flow during occlusion/reperfusion in rats with dynamic microPET imaging. J Nucl Med 1998; 39: 9P.

  26. Lapointe D, Bentourkia M, Cadorette J, Rodrigue S, Ouellet R, Bernard F, et al: High-resolution cardiac PET in rats. J Nucl Med 1999; 40: 185P.

  27. Kreissl M, Wu H, Stout D, Ladno W, Schindler T, Zhang X, et al: Noninvasive measurement of cardiovascular function in mice with high-temporal-resolution small-animal PET. J Nucl Med 2006; 47: 974-80.

  28. microPET__Siemens Focus 120 and 220. Siemens Medical Solutions USA, Inc. 2005.

  29. Fueger B, Czernin J, Hildebrandt I, Tran C, Halpern B, Stout D, et al: Impact of Animal Handling on the Results of 18F-FDG PET Studies in Mice. J Nucl Med 2006; 47: 999-1006.

  30. Gould K, Schelbert H, Phelps M, Hoffman E: Non invasive assesment of coronary stenoses with myocardial perfusion imaging during pharmacologic coronary vasodilatation. Am J Cardiol 1979; 43: 200-208.

  31. Sochor H, Pachinger O, Orgis E, Probst P, Kaindl F: Radionuclide imaging alter coronary vasodilatation: myocardial scintigraphy with thallium-201 and radionuclide angiography alter administration of dipyridamole. Eur Heart J 1984; 5: 500-9.

  32. Santalucia T, Camps M, Castello A, Munoz P, Nuel A, Testar X, et al: Developmental regulation of GLUT-1 (erythroid/Hep G2) and GLUT-4 (muscle/fat) glucose transporter expression in rat heart, skeletal muscle, and brown adipose tissue. Endocrinology 1992; 130: 837-46.

  33. Baxx J, Veening M, Visser F, van Lingen A, Heine R, Cornel L, et al: Optimal metabolic conditions during Fluorine-18 fluorodeoxyglucose imaging; a comparative study using different protocols. Eur J Nucl Med 1997; 24: 35-41.




2020     |     www.medigraphic.com