Moreno ML, Ordóñez CLE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 59-61
Archivo PDF: 139.41 Kb.

RESUMEN

El tratamiento para la discopatía cervical tiene tres metas: disminuir el dolor, mejorar la función y evitar la recurrencia. Es común la fusión con injerto, placas y cajas ocasionando una mayor fusión con la necesidad de otras intervenciones. La prótesis de disco es una alternativa que mantiene la movilidad del segmento afectado, disminuye la sobrecarga e impide la fusión de los espacios intervertebrales, aliviando el dolor y mejorando la movilidad. En este paciente se usó una prótesis de dos placas cromo-cobalto cubierta de titanio con superficie rugosa que facilita el crecimiento de hueso y permite la movilidad como alternativa de tratamiento para la hernia de disco, considerándola una cirugía de mínima invasión y rápida recuperación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Abraham DJ, Herkowitz HN: Indications and trends in use in cervical fusion. Orthop Clin North Am 1998; 29: 731-44.

2. Goffin J, Van Calenbergh F, et al: Intermediate follow-up after treatment of degenerative disc disease with the bryan cervical disc prosthesis: single level and bi-level. Spine 2003; 28: 2673-8.

3. Bertagnoli R, et al: Early results after ProDisc-C cervical disc replacement. J Neurosurg:Spine 2005; 2(4): 403-10.

4. Guyer RD, Ohnmeiss DD: Intervertebral disc prostheses. Spine 2003; 28(Suppl 15): 15-23.

5. Iseda T, et al: Serial changes in signal intensities of the adjacents discs on T2-weighted sagittal images after surgical treatment of cervical spondilosis: anterior interbody fusion versus expansive laminoplasty. Acta Neurochir 2001; 143: 707-10.

6. Rothman-Simeone. Columna vertebral. Columna I, 4ª edición médico. Editorial Mc Graw-Hill Interamericana Editores SA de CV 2000: 509-24.