medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 3

Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2004; 5 (3)


Colectomía endoscópica por enfermedad maligna La historia se repite

Cueto GJ
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 119-120
Archivo PDF: 26.82 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

En la mayor parte de nuestros hospitales en la actualidad estamos acostumbrados a ver en la programación del quirófano tanto electiva como urgente un número importante, cada vez mayor, de cirugías endoscópicas de todo tipo. Sin embargo, uno de los procedimientos que muy pocos grupos practican por este método mini-invasivo es la cirugía endoscópica colo-rectal. ¿Por qué es esto?, ¿Qué es lo que ha ocurrido que ha frenado, limitado este tipo de cirugía, sobre todo en nuestro medio?


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1.— Jacobs M, Verdeja M, Goldstein HS. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc 1991; 1: 144-150.

  2. 2.— Franklin M et al. Prospective evaluation of laparoscopic colon resection versus open colon resection for adenocarcinoma. Surg End 1995; 9: 811 825.

  3. 3.— Milsom JW, Bohm B, Hammerhofer KA, Fazio V, Steiger E, Elson P. A prospective, randomized trial comparing laparoscopic versus conventional techniques in colorectal cancer surgery: Preliminary report. J Am Coll Surg 1998, 187: 55-57.

  4. 4.— Nelson H et al. The clinical outcome of surgical therapy group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004; 350: 2050-2059.

  5. 5.— The American Society of Colon and Rectal Surgeons Approved Statement on laparoscopic colectomy. (Endorsed by SAGES), 2004, Surgical Endoscopy, 18; Oct.

  6. 6.— Weeks J et al. Short-term quality-of-life outcomes following laparoscopic-assisted colectomy vs open colectomy: a randomized trial. JAMA 2002; 287: 321-328.

  7. 7.— Lacy AM et al. Laparoscopic-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomized trial. Lancet 2002; 359: 2224-29.

  8. 8.— de Lacy AM et al. Colonic carcinoma implants at port sites. In: Laparoscopic surgery (eds) Cueto J, M Jacobs, M Gagner. cap 43:. & Appendix: Conclusions of the Consensus of the European Association for Endoscopic Surgery Experts’ Opinion Conference on Colonic Cancer by Elective Surgery. 2003: 321-326.

  9. 9.— Whelan RL. Laparotomy, laparoscopy, cancer and beyond. Surg End 2001: 3.

  10. 10.— Cueto J et al. “Laparoscopic colectomy for cancer: report of two cases”. Experimental & Clinical Cancer Research; 1994; 13: 409-413.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2004;5

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...