medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2008; 65 (2)


Evaluación de alteraciones visuales y su relación con el poder de discriminación en la toma de color dental en alumnos de odontología con luz artificial y natural

Arreortúa CY, De Leo Vargas G, Salgado VM, Ocadiz IER, Olvera ÁG, Díaz RRM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 69-74
Archivo PDF: 98.38 Kb.


PALABRAS CLAVE

Color dental, luz natural, luz artificial.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la relación entre alteraciones visuales y el poder de discriminación, en la selección de color dental con luz natural y artificial. Material y métodos: Participaron 38 alumnos de la Universidad Tecnológica de México de 6° a 8° semestre, previo de consentimiento informado. Un oftalmólogo certificado realizó pruebas de fondo de ojo, agudeza visual, refracción y pruebas de color con laminillas de Ishihara. Se le dio a cada participante un colorímetro armado de muestras VITA clásico A1- A4, B1-B4, C1-C4, D2-D4, la evaluación se realizó con luz natural y artificial. Estudio transversal, observacional, prospectivo, analítico, a través de un muestreo no probabilístico consecutivo. Las pruebas estadísticas utilizadas fueron χ2, con un nivel de significancia p ‹ 0.05. Resultados: No presentaron alteración visual 9 (0.23) participantes, 16 (0.42) fueron diagnosticados con astigmatismo miópico y miopía, 11 (0.29) con astigmatismo hipermetrópico e hipermetropía, 2 (0.23) con alteraciones a la discriminación del color. El poder de discriminación fue mayor con luz natural vs artificial (χ2 23.35 p ‹ 0.001). Con luz natural la discriminación del color fue adecuada en 18 (0.47) alumnos cuyo diagnóstico oftalmológico era sin alteración visual ocho, 10 presentaron defectos de la visión con pequeñas dioptrías; no se encontró asociación con el sexo, edad, la alteración visual y el semestre que cursaban los alumnos p › 0.05. Conclusiones: El poder de discriminación en un ambiente con luz natural es el más recomendable para la selección del color dental.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pegorard LF. Prótesis fija. 3er ed. Artes Médicas, 2001.

  2. Preston JD. Principios estéticos de la odontología restaurativa. Ed. Quintessence 1999; 1,2: 13-27.

  3. Hunt RWG. The reproduction of color. Ed. Fountain Press, 1995.

  4. Artigas JM, Capilla AP, Pujol FJ. Óptica fisiológica psicofísica de la visión. Ed. Interamericana McGraw- Hill, 1995.

  5. Fredman G. Color atlas y porcelain laminate veneers, Mc. Laughling Gerald, L. DD. S. 1990 Ishiyaku Euro America INC. publishers Barcelona- Spain.

  6. Ubassy G. Shape and color, the key to successful ceramic restoration. Quintessence books, 1995: 17-50.

  7. Ortiz G. El significado de los colores. Ed. Trillas, 1994; Cap: 1, 2, 5, 19-61: 79-103.

  8. Tovani B, Miara P, Nathanson D. Esthetic dentistry and ceramic restorations. Ed. Martín Duniz, 1999, Cap: 4, 5: 39-79.

  9. Ecleston Square. El gran libro del color Marshall. España, Ed. Alison Tomlinson. 1982.

  10. Vanghart TD. Oftalmología general. Manual Moderno, 1994; Cap: 1, 2, 18, 20: 3-39, 233-234, 401-405, 420-437.

  11. Guyton AC: Fisiología y fisiopatología básicas. Ed. Interamericana 1998; Cap: 39, 40 453-517.

  12. Vollmann M. Phys-Dipl Vitapan 3D Master: Theory and Practice QDT. 1999: 43-53

  13. Crowell. Optical Society of America, Committee on Colorimetry. The science of color. Ed. 7, 1970.

  14. Sroull RC. Color matching in dentistry. J Prosthet Dent 1973; 29: 416, 556; 1974; 31: 146.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2008;65

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...