medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 4

Rev Mex Anest 2004; 27 (4)


Desarrollo de los parámetros de práctica para el manejo del dolor agudo

Uriah Guevara-López, Diana Moyao-García, José A. Córdova-Domínguez, Rosalinda Castillo, Antonio Tamayo-Valenzuela, Sergio Hernández-Jiménez, Emilio Ramos, Carlos García-Padilla, Hugo Martínez-Espinoza, Raúl Carrillo-Esper, Jaime Óscar Durán-Alcocer, Alfredo Covarrubias-Gómez, Francisco Javier Ochoa-Carrillo, Juan Carlos Torres, Carlos Cuervo, Antonio Carrasco-Rojas, Andrés Hernández-Ortiz, Luis Feria, Enrique Olivares-Durán, Jorge Villegas-Saldaña, Carlos Rodríguez-Celaya, Juan Montejo-Vargas
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 200-204
Archivo PDF: 64.29 Kb.


PALABRAS CLAVE

Dolor, dolor agudo.

RESUMEN

Contexto: De acuerdo con la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP por sus siglas en inglés) el dolor se define como una experiencia sensorial y emocional displacentera, la cual se encuentra asociada a daño tisular real, potencial, o bien, descrito en términos de dicho daño. Para el Comité de Taxonomía de la IASP en lo referente a la duración del dolor, éste es considerado agudo cuando se presenta de forma súbita y generalmente se autolimita en su duración, tiene una relación causal, así como, temporal con una enfermedad o lesión. Objetivo: El objetivo principal de desarrollar un grupo de consenso que elaborara parámetros de práctica enfocados al manejo del dolor agudo; es el de poder establecer una guía eficaz para el manejo de esta entidad con la finalidad de mejorar el resultado derivado del tratamiento médico y hospitalario. Método y resultados: Un grupo de médicos de diferentes instituciones hospitalarias del país, aplicó a 55 pacientes un cuestionario, el cual constó de 15 reactivos principales. Los resultados del cuestionario que hemos aplicado muestran que el 96.36% de los entrevistados presentan dolor. De los pacientes con dolor encontramos que la mayoría de los pacientes reportó su dolor de moderado a severo. El 60% de los pacientes reportan que el dolor interfiere con sus actividades laborales, encontramos además que el dolor interfiere con el estado de ánimo de los pacientes (54.55%). Del mismo modo el dolor interfiere con el sueño en 56.56% de los pacientes. Conclusiones: El dolor agudo frecuentemente no es tratado por el personal médico o paramédico, o bien, se establecen esquemas de manejo que resultan costosos y poco benéficos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Merskey H. Pain terms: a list with definitions and notes on usage. Recommended by the Subcommittee on Taxonomy. Pain 1979:6:249-52.

  2. Ready LB, Edwards WT. Management of Acute Pain: A Practical Guide. Taskforce on Acute Pain, IASP Publications. 1992.

  3. McQuay H, Moore A, Justine D. Fortnightly review: Treating acute pain in hospital. BMJ 1997;314:1531-1535.

  4. Ducharme J. Acute pain and pain control: State of the art. Ann Emerg Med 2000;35:592-603.

  5. American Pain Society Quality of Care Committee. Quality improvement guidelines for the treatment of acute pain and cancer pain. JAMA 1995;274:1874-1880.

  6. Donovan M, Dillon P, McGuire L. Incidence and characteristics of pain in a sample of medical-surgical inpatients. Pain 1987;30:69-87.

  7. Warfield CA, Kahn CH. Acute pain management: Programs in the US hospitals and experiences and attitudes among US adults. Anesthesiology 1995;83:1090-1094.

  8. Svensson I, Sjostrom B, Haljamae H. Influence of expectations and actual pain experiences on satisfaction with postoperative pain management. Eur J Pain 2001;5:125-133.

  9. Cohen SP, Christo PJ, Moroz L. Pain management in trauma patients. Am J Phys Med Rehabil 2004;83:142-161.

  10. Gan TJ, Lubarsky DA, Flood EM, Thanh T. Patient preferences for acute pain treatment. BJA 2004;92:681-688.

  11. Daut, RL, Cleeland CS. The prevalence and severity of pain in cancer. Cancer 1982;50:191-198.

  12. Grossman, SA, Benedetti, C, Payne R, Syrjala, KL. NCCN practice guidelines for cancer pain. Oncology 1999;13:33-44.

  13. Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emer Med J 2001;18:205-207.

  14. Dersh J, Polantin PB, Gatchel RJ. Chronic Pain and Psychopathology: Research Findings and Theoretical Considerations. Psychosomat Med 2002;64:773-786.

  15. Ghodse H. Pain, anxiety and insomnia: A global perspective on the relief of suffering. BJP 2003;183:15-21.

  16. Raymond I, Neilsen TA, Lavigne G, Manzini C. Quality of sleep and its daily relationship to pain intensity in hospitalized adult burn patients. Pain 2001;92:381-388.

  17. American society of anesthesiologists. Task force on acute pain management. Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting. Anesthesiology 2004;100:1573-1581.

  18. Guevara-López U, Moyao-García D. Parámetros de práctica para el manejo del dolor agudo perioperatorio. Rev Mex Anest. 2002;24: 277-288.

  19. Acute pain management: scientific evidence. National health and medical research council. Canberra. Australia. 1999.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2004;27