medigraphic.com
ENGLISH

Salud Mental

ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2007; 30 (5)


Expectativas, percepción del paciente hacia su terapeuta y razones para asistir a dos o más sesiones

Alcázar ORJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 55-62
Archivo PDF: 59.58 Kb.


PALABRAS CLAVE

Expectativas, percepción, abandono, asistencia, terapeuta.

RESUMEN

En México, los pacientes que solicitan atención psicológica por lo general no asisten a más de tres sesiones lo cual es insuficiente para obtener beneficio de la terapia.
Algunas variables que merecen mayor estudio con respecto de la inasistencia son las expectativas y las características que perciben los pacientes en sus terapeutas.
Objetivos
1) Conocer las expectativas que tenían los sujetos antes de su primera entrevista, 2) Identificar si se cumplieron sus expectativas, 3) Determinar si se relaciona el cumplimiento de las expectativas con la asistencia a la segunda sesión, 4) Conocer las razones de los sujetos para asistir a dos o más sesiones, 5) Comparar las características que percibieron los sujetos en sus terapeutas cuando regresaron versus cuando no regresaron a la segunda sesión.
Método
Se contactó con 39 sujetos que alguna vez fueron con un psicoterapeuta. El promedio de edad fue de 32.05 años en un rango de 20 a 63 años; de los cuales 26 eran solteros y 13 casados. Dada la naturaleza exploratoria de esta investigación se usó como instrumento un formato de entrevista semi-estructurada para indagar qué expectativas tuvieron los sujetos antes de su primera entrevista terapéutica, si éstas se cumplieron o no, razones para asistir a dos o más sesiones y qué características percibieron en sus terapeutas. Las respuestas de los sujetos fueron codificadas en distintas categorías y posteriormente se cuantificaron sus frecuencias.
Resultados
En los sujetos predominaron las expectativas sobre el terapeuta antes de la primera entrevista; esperaron que éste les apoyara, escuchara o fuera amigable. En segundo lugar tuvieron expectativas sobre los resultados de la primera entrevista, es decir, esperaron solución a su problema y a sus dudas así como sentirse en confianza. Después de la primera entrevista en 12 sujetos se cumplieron sus expectativas y en 27 no. Se encontró que el cumplimiento de las expectativas se relacionó de forma moderada y significativa con la asistencia a la segunda sesión.
Las principales razones para asistir a dos o más sesiones fueron tener que seguir el tratamiento o querer sentirse mejor. Por el contrario, ejemplos de las razones para no asistir fueron que el terapeuta no escuchó o no fue agradable.
Los sujetos que asistieron a la segunda sesión percibieron en sus terapeutas más características positivas (p. ej. amable, confiable, puntual) que negativas (p. ej. inexperto, agresivo). Por el contrario, los sujetos que no asistieron percibieron en forma predominante características negativas en sus terapeutas (p. ej. impuntual, poco amable, autoritario). Finalmente, los que asistieron a la segunda sesión percibieron a sus terapeutas como más expertos que los que no asistieron.
Conclusiones
Se encontró que las expectativas guardaron una relación moderada y significativa con la asistencia a la segunda sesión; esto contradice otros estudios. También se encontró que cuando el terapeuta no escuchó los sujetos no asistieron a más sesiones, lo cual concuerda con otras investigaciones. Finalmente, en congruencia con otros reportes, los sujetos que asistieron a la segunda sesión percibieron en sus terapeutas más características positivas mientras que cuando no asistieron percibieron más características negativas. Esto sugiere profundizar el estudio de las expectativas y la percepción en estudios prospectivos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. BAEKELAND F, LUNDWALL L: Dropping out of treatment: A critical Review. Psychol Bull, 82:738-783, 1975.

  2. BORGHI J: Premature termination of psychotherapy and patient-therapist expectations. Am J Psychother, 22:460-473, 1968.

  3. FIESTER A: Clients´ perceptions of therapist with high attrition rates. J Consult Clin Psychol, 45:954-955, 1977.

  4. GOIN M, YAMAMOTO J, SILVERMAN J: Therapy congruent with class-linked expectations. Arch Gen Psychiatry, 13:133-137, 1965.

  5. HARDIN S, SUBICH L, HOLVEY J: Expectancies for counseling in relation to premature termination. J Couns Psychol, 35:37-40, 1988.

  6. HYNAN DJ: Client reasons and experiences in treatment that influence termination of psychotherapy. J Clin Psychol, 46:891- 895, 1990.

  7. KNOX S, GOLDBERT JL, WOODHOUSE SS, HILL CE: Client´s internal representation of their therapists. J Couns Psychol, 46:244-256, 1999.

  8. MCNEILL B, MAY R, LEE V: Perceptions of counselor source characteristics by premature and successful terminators. J Couns Psychol, 34:86-89, 1987.

  9. MENNICKE S, LENT R, BURGOYNE K: Premature termination from university counseling centers: A review. J Couns Dev, 66:458-465, 1988.

  10. MOHL P, MARTINEZ D, TICKNOR CH, HUANG M, CORDELL L: Early dropouts from psychotherapy. J Nerv Ment Dis, 179:478-481, 1991.

  11. NORCROSS JC: Psychotherapy Relationships that Work. Oxford University Press, Nueva York, 2002.

  12. OVERALL B, ARONSON H: Expectations of psychotherapy in patients of lower socio-economic class. Am J Orthopsychiatry, 33:421-430, 1963.

  13. PEKARIK G: Improvement in clients who gave different reasons for dropping out of treatment. J Clin Psychol, 39:909-913, 1983.

  14. ROGERS C: The necessary and sufficient conditions of therapeutic change. J Consult Clin Psychol, 60:827-832, 1957/1992.

  15. SAUCEDO M, CORTES M, SALINAS F, BERLANGA C: Frecuencia y causas de deserción de los pacientes que asisten a consulta subsecuente de la división de servicios clínicos del Instituto Mexicano de Psiquiatría. Salud Mental, 20(suplemento):13-18, 1997.

  16. STEENBARGER B: Duration and outcome in psychotherapy: An integrative review. Prof Psychol, 25:111-119, 1994.

  17. WIERZBICKI M, PEKARIK G: A meta-analysis of psychotherapy drop out. Prof Psychol, 24:190-195, 1993.

  18. ZAMOSTNY K, CORRIGAN J, EGGERT M: Replication and extension of social influence processes in counseling: A field study. J Couns Psychol, 28:481-489, 1981.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Salud Mental. 2007;30

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...