Ramírez GME, Navarro E, Díaz EAS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 3-17
Archivo PDF: 1111.08 Kb.

RESUMEN

La expresión inmediata de la actividad científica se refleja en publicaciones periódicas, toda vez que es el medio de información que los científicos han elegido para comunicar a sus colegas y a la sociedad en general los avances y aportaciones recientes de sus investigaciones. En este sentido los estudios bibliométricos son de gran utilidad para conocer la evolución de la investigación científica. Además permite a los investigadores, a las instituciones y a los editores de revistas conocer una serie de indicadores para analizar la productividad científica desde distintos ángulos. En este trabajo se presenta un estudio sobre la productividad bibliográfica del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente (INPRF) y de su revista Salud Mental contenida en dos índices del ISI Web of Science: 1. Social Science Citation Index (SSCI), 2. Science Citation Index (SCI) y en el Journal Citation Reports (JCR) de Thompson Scientific, entre 1995 y 2006. Todo esto con el objetivo de dar a conocer la productividad de la institución, de sus autores y de su revista: Salud Mental, de acuerdo con estos índices. Se eligieron estas bases para realizar el estudio en virtud del prestigio que en el medio de la información tiene la empresa Thompson Scientific, debido al rigor con que selecciona y mantiene los títulos de revistas que incluye en sus índices.
Se presentan los registros de distintos países del mundo en el SSCI del periodo analizado para ubicar a México en el contexto internacional. Luego se presentan todos los registros de México en el SSCI por autor, tema, institución, publicación, tipo de documento e idioma, con el fin de ubicar la productividad del INPRF en el contexto nacional. Después se presentan todos los registros del INPRF en el SCI con el total de registros del instituto en ambos índices. Posteriormente se presenta un cuadro con la productividad de los autores del INPRF con mayor número de publicaciones registradas en los dos índices, que expone el número de trabajos que cada uno tiene como autor único y como primer autor, así como el tipo de documento de cada registro. A continuación se presentan todos los registros de las Revistas Mexicanas indizadas en el SSCI relacionados con temas de Psicología y Psiquiatría: Salud Pública de México, Salud Mental y Revista Mexicana de Psicología, con el propósito de ubicar a la revista del INPRF en el contexto nacional e internacional. Se obtuvo en el JCR Social Sciences Edition el factor de impacto de las tres revistas. Se analizaron todos sus registros por autor, institución, tipo de documento e idioma.
La producción de México en ciencias sociales, de acuerdo con el SSCI, es muy baja en relación con el resto de países analizados, sin embargo, en el caso de América Latina, solamente Brasil le supera en producción editorial en esta materia. De acuerdo con el SSCI los temas más recurrentes en la producción editorial en ciencias sociales, se relacionan con temas de psicología y psiquiatría y los autores que más sobresalen son del INPRF. Destaca el hecho de que la mayor parte de la producción editorial de México en este terreno, de acuerdo con el SSCI, se genera en instituciones públicas y en este sentido destacan sobre todo la UNAM y el INPRF.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Archambault E, Vignola Gagne E. The use of bibliometrics in the Social Sciences and Humanities. Science-Metrix Final Report, Ag. 2004 [www.science-metrix.com]

2. Agudelo D, Breton J, Buela-Casal G. Análisis bibliométrico de las revistas relacionadas con psicología de la salud editadas en castellano. Salud Mental 2004;27(2):70-85.

3. Araujo Ruiz A, Van Hooydonk G, Torricella Morales RG, Arencibia R. Cuban Scientific articles in ISI Citation Indexes and CubaCiencias Databases. Scientometrics 2005;65(2): 161-171.

4. Bellavista J, Guardiola E, Méndez A, Bordons M. Evaluación de la investigación. Cuadernos metodológicos 1997;(23):1-119.

5. Callon M, Courtial JP, Penan H. Cienciometría. La medición de la actividad científica: de la bibliometría a la vigilancia tecnológica. España: Trea; 1995.

6. García-Silberman S, Arana D, Martínez R, Infante R, Jiménez A. La investigación sobre aspectos epidemiológicos y psicosociales de la salud mental: un análisis bibliométrico. Salud Mental 2004;27(5):8-21.

7. Lascurain Sánchez ML. "La evaluación de la actividad científica mediante indicadores bibliométricos." Boletín Bibliotecas 2006;24(1): 1-12.

8. Licea de Arenas J, Sabtillan Rivero EG. Bibliometría ¿para qué?. Biblioteca Universitaria 2004;5(1):4.

9. López López P. Introducción a la bibliometría. España: Promolibro; 1996.

10. Nederhof AJ. Bibliometric monitoring of research performance in the Social Sciences and the humanities: a review. Scientometrics 2006;66(1):81-100.

11. Prat AM. La importancia de medir la producción científica. Red de indicadores de ciencia y tecnología; 2003. p. 5. [consultada en www.ricytedu.ar/interior/difusion/pubs/elc2003/8.pdf]

12. Pritcharrd A. Statiscal bibliography or Bibliometrics. Journal of documentation 1969;25(4):348-369.

13. Testa J. La base de datos del ISI y su proceso de selección de revistas. ACIMED 2001;9 (supl.4):138-140.

14. Villalón P, Aguillo JI. Revistas electrónicas en ciencias sociales y humanidades. Revista española e documentación científica 1998;21(3):303.

15. Wagner Dobler R. The system of research and development indicators: entry points for information agente. Scientometrics 2005;62(1):145-153.