medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2004; 46 (1)


El secuestro de Lucina
(o cómo detener la epidemia de cesáreas)

Gómez-Dantés O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 71-74
Archivo PDF: 88.69 Kb.


RESUMEN

Las cesáreas han tenido un incremento explosivo en la mayoría de los países de ingresos altos y medios en años recientes. En América Latina los porcentajes de partos quirúrgicos alcanzan cifras de 30% en Brasil, 40% en Chile y 36% en México. En este ensayo se describe la relación de las cesáreas con diversas figuras mitológicas, se presenta una breve historia de esta operación y se discute el posible origen de su crecimiento reciente. Dentro de los factores relacionados con esta epidemia destacan los intereses económicos, la oferta de servicios especializados y la poca información que las mujeres embarazadas reciben respecto de las alternativas para el nacimiento de sus hijos. El trabajo concluye con un llamado al control de este tipo de intervenciones atendiendo a experiencias exitosas documentadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cerda H. Uno de cada cuatro niños nace por cesárea. El País 2001;30 de octubre:28.

  2. Johanson R, Newburn M, Macfarlane A. Has the medicalisation of childbirth gone too far? BMJ 2002;324:892-895.

  3. Martín JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Menacker F, Park MM. Births: Final data for 2000. Natl Vital Stat Rep 2002;(5):1-101.

  4. Belizán JM, Althabe F, Barros FC, Alexander S. Rates and implications of caesarean sections in Latin America: Ecological study. BMJ 1999;319:1397-1402.

  5. Puentes E, Garrido-Latorre F, Gómez-Dantés O. Las cesáreas en México: tendencias, niveles y factores asociados. Salud Publica Mex 2004;46(1):

  6. Dubos R. Mirage of health. Utopias, progress and biological change. New York: Harper Colophon Books; 1979.

  7. Thomas L. La ciencia: últimas preguntas. Vuelta 1982;6(62):4-7.

  8. Chávez I. México en la cultura médica. México, DF: Fondo de Cultura Económica, Instituto Nacional de Salud Pública; 1987:141.

  9. Shaw GB. The Doctor´s Dilemma. London: Penguin Books; 1946.

  10. Groopman J. A knife in the back. The New Yorker 2002;abril 8:66-73.

  11. Smith G, Pell J, Dobbie R. Caesarean section and risk of unexplained stillbirth in subsequent pregnancy. Lancet 2003;362:1779-1784.

  12. Guzmán S. La reducción de cesáreas de 28 a 13% incrementa o no la mortalidad materna y perinatal: la gran pregunta. Ginecol Obstet Mex 1993;66:122-125.

  13. Havel V. El teatro y la política. Nexos 1997;septiembre:49-51.




2020     |     www.medigraphic.com