medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 2

Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2004; 5 (2)


Aspectos técnicos y anatómicos de la reparación inguinal laparoscópica. Experiencia de 10 años

Rojas DO, González AJM, Cervera SJA, Farrera GJ, Romero MR, Rodríguez DM, Rodríguez LA, Morales QJH, CarlosHurtado Reyes
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 71-77
Archivo PDF: 205.63 Kb.


PALABRAS CLAVE

Hernia inguinal, reparación laparoscópica.

RESUMEN

Objetivos: Describir los detalles técnicos y anatómicos de la reparación de las hernias inguinocrurales mediante el abordaje laparoscópico preperitoneal transabdominal (TAPP) y analizar sus resultados a diez años. Diseño: Se realizó un estudio multicéntrico, prospectivo, longitudinal, observacional y descriptivo, no aleatorio y no comparativo. Sede: Hospitales privados de tercer nivel. Material y métodos: Entre mayo de 1993 y octubre de 2003, 574 pacientes consecutivos no seleccionados en quienes se realizaron 722 TAPP. Resultados: De los 574 pacientes 241 eran mujeres y 333 hombres, con edad promedio de 44 años. Se encontraron 277 hernias indirectas, 161 directas, 102 mixtas y 37 crurales; 145 eran bilaterales. Las complicaciones se dividieron en transoperatorias y posoperatorias, dentro de las primeras se presentaron en 19 pacientes con hipercapnia y 1 sangrado transoperatorio (0.1%). Dentro de las segundas (posoperatorias) ocho complicaciones (1.3%) en el posoperatorio, cinco recurrencias (0.8%), una conversión (0.1%) y no hubo mortalidad. Conclusiones: Los resultados a diez años utilizando la técnica quirúrgica descrita en la reparación inguinal laparoscópica preperitoneal transabdominal resultó un método efectivo y seguro con todas las ventajas laparoscópicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sachs M, Damm M, Encke A. Historical evolution of inguinal hernia repair. World J Surg 1997; 21: 218-23.

  2. Ger R, Monroe K, Duvivier R, Mishrick A. Management of indirect inguinal hernias by laparoscopic closure of the rleck of the sac. Am J Surg 1990; 159: 370-3.

  3. Weber SA, Melgoza OC, Rojas DO, Cueto GJ. Reparación laparoscópica de los defectos herniarios inguino-crurales. Propuesta de clasificación. (Informe preliminar) Cir Gen 1995; 17: 14-19.

  4. Fitzgibbons RJ Jr, Camps J, Cornet DA, Nguyen NX, Litke BS, Annibali R, Salerno G. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy. Results of a multicenter trial. Ann Surg 1995; 221: 3-15.

  5. Rojas-Díaz O, Romero-Martínez R, José-Farrera G, Ramos-Arredón J, Mijarez-Cruz G y col. ¿Es segura la reparación de la hernia inguinal por el método mini-invasor-transperitoneal? Cir Gen 1998; 20: 76-149.

  6. Hernia advances or controversies. An international perspective. Abstracts: General considerations. Surg Laparosc Endosc 1994; 4: 386-415.

  7. Nyhus LM. Laparoscopic hernia repair: A point of view. Arch Surg 1992; 127: 137.

  8. Ryberg AA, Auinn TH, Filipi CJ, Fitzgibbons RJ Jr. Laparoscopic herniorrhaphy: Transabdominal, preperitoneal and intraperitoneal only. Probl Gen Surg 1995; 12: 173-84.

  9. Gazayerli MM. Anatomical laparoscopic hernia repair of direct and indirect inguinal hernias using the transversalis and iliopubic tract. Surg Laparosc Endosc 1994; 4: 386.

  10. Gilbert AL, Graham MF. Technical and scientific objections to laparoscopic herniorrhaphy. Probl Gen Surg 1995; 12: 209-14.

  11. Marks SC Jr, Gilroy AM, Page DW. The clinical anatomy of laparoscopic inguinal hernia repair. Singapore. Med J 1996; 37: 519-21.

  12. Broin EO, Horner C, Mealy K, Kerin MJ, Gillen P, O’Brien M, Tanner WA. Meralgia paraesthetica following laparoscopic inguinal hernia repair. An anatomical analysis. Surg Endosc 1995; 9: 76-78.

  13. Kunz R, Mayer JM, Witte B, Herrmann M. Topographic-anatomic aspects of laparoscopic management of inguinal hernia. Chirurg 1996; 67: 807-13.

  14. Van Hee R, Goverde P, Hendrickx L, Van der Schelling G, Totte E. Laparoscopic transperitoneal versus extraperitoneal inguinal hernia repair: A prospective clinical trial. Acta Chir Belg 1998; 98: 132-5.

  15. Lerut J, Foxius A, Collard. Evaluation criteria of inguinal hernia repair. Acta Chir Belg 1998; 98: 127-31.

  16. Toouli J, Baldini E, Casaccia M, Gugenheim J, Migliori G, Mouiel J. Outcome of laparoscopic transabdominal preperitoneal inguinal hernia repair. Surg Laparosc Endosc 1998; 8: 223-6.

  17. Dirksen CD, Beets GL, Go PM, Geisler FE, Baeten CG, Kootstra G. Bassini repair compared with laparoscopic repair for primary inguinal hernia: A randomized controlled trial. Eur J Surg Oncol 1998; 164: 439-47.

  18. Paganini AM, Lezoche E, Carie F, Carlei F, Favretti F, Feliciotti F et al. A randomized, controlled, clinical study of laparoscopic vs open tension-free inguinal hernia repair. Surg Endosc 1998; 12: 979-86.

  19. Tanphiphat C, Tanprayoon T, Sangsubhan C, Chatamra K. Laparoscopic vs open inguinal hernia repair. A randomized, controlled trial. Surg Endosc 1998; 12: 846-51.

  20. Zieren J, Zieren HU, Jacobi CA, Wenger FA, Muller JM. Prospective randomized study comparing laparoscopic and open tension free inguinal hernia repair with Shouldice’s operation. Am J Surg 1998; 175: 330-3.

  21. Gilbert AL, Graham MF, Kiruparan P, Pettit SH. Prospective audit of 200 patients undergoing laparoscopic inguinal hernia repair with follow-up from 1 to 4 years. J R Coll Surg Edinb 1998; 43: 13-16.

  22. Avjtal S, Werbin N. Conventional versus laparoscopic surgery for inguinal hernia repair. (Discussion) N Engl J Med 1997; 337: 1089-90.

  23. Weidema WF, Schrijvers AJ, Van Vroonhoven TJ. Comparison of conventional anterior surgery and laparoscopic surgery for inguinal-hernia repair. N Engl J Med 1997; 336: 1541-7.

  24. Olguner M, Aktug T, Akgur FM, Pabuccuoglu U. Experimental study investigating the feasibility of a new method for laparoscopic indirect inguinal hernia repair. (Discussion) J Invest Surg 1997; 10: 189-92.

  25. Hatzitheofilou C, Lakhoo M, Sofianos C, Levy RD, Velmahos G, Saadia R. Laparoscopic inguinal hernia repair by an intraperitoneal onlay mesh technique using expanded PTFE: A prospective study. Surg Laparosc Endosc 1997; 7: 451-5.

  26. Champault GG, Rizk N, Catheline JM, Turner R, Boutelier P. Inguinal hernia repair: Totally preperitoneal laparoscopic approach versus Stoppa operation: Randomized trial of 100 cases. Surg Laparosc Endosc 1997; 7(6): 445-50.

  27. Liem MS, Halsema JA, Van der Graaf Y, Schrijvers AJ, Van Vroonhoven TJ. Cost effectiveness of extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair: A randomized comparison with conventional herniorrhaphy. Coala Trial Group. (Discussion) Ann Surg 1997; 226: 668-75.

  28. Johanet H, Marichez P, Gaux F. Organization and results of the treatment of inguinal hernia by laparoscopy in ambulatory surgery. Immediate results. Ann Chir 1996; 50: 814-9.

  29. Trokel M, Bessler J, Treat MR, Wekan RL, Nowygrog R. Preservation of immune response after laparoscopy. Surg Endosc 1994; 8: 1385-8.

  30. Akhtar K, Kamalky.asl ID, Lamb WR, Laing I, Walton L, Pearson RC, Parrott NR. Metabolic and inflammatory responses after laparoscopic and open inguinal hernia repair. Ann R Coll Surg Engl 1998; 80: 125-30.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2004;5

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...