Rojas DO, González AJM, Ochoa PJA, Alvarado BR, Golffier RCE, Rodríguez DM, Farrera GJ, Romero MR, Baltasar JM, Vega CR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 134-138
Archivo PDF: 90.26 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Informar los resultados obtenidos por el abordaje miniinvasivo en el tratamiento de las úlceras pépticas perforadas. Material y métodos: Estudio prospectivo, multicéntrico, longitudinal, observacional y no comparativo. Se efectuó entre mayo de 1993 y mayo del 2004, en este lapso de tiempo, se realizaron 13 reparaciones laparoscópicas de úlceras pépticas perforadas. En todos los pacientes se analizaron las siguientes variables: edad, sexo, antecedentes de enfermedad ulcerosa, antecedente de ingesta reciente de AINES, sitio anatómico de la úlcera péptica perforada, técnica quirúrgica, tiempo quirúrgico, estudio anatomopatológico, morbilidad y mortalidad. Resultados: Se estudiaron 13 pacientes, 2 del sexo masculino y 11 del sexo femenino. La edad promedio fue de 50 años (rango entre 30 y 74 años). El diagnóstico se estableció clínicamente y se confirmó por laparoscopia. Siete pacientes (54%) presentaron antecedente de enfermedad ulcerosa y 6 pacientes (46%) antecedente de ingesta reciente de AINES. De los 13 pacientes estudiados, 7 presentaron úlcera duodenal, 3 prepilórica y 3 gástrica. El tiempo promedio de operación fue de 40 minutos (rango entre 30 y 120 minutos). Se realizó lavado de la cavidad abdominal, cierre primario con Polybutester (novafil) y parche de epiplón en todos los casos. Todas las biopsias endoscópicas fueron positivas para Helicobacter pylori. No hubo morbilidad ni mortalidad. Conclusión: El tratamiento laparoscópico de las perforaciones gastroduodenales es seguro y efectivo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rawlinson CA. Apreter natural perforations found in the upper part of the stomach, with symptoms it produced. Philos Trans R Soc Lond 1927; 35: 361-362. (Reprinted: New York, 1963.)

2. Hambergeri GE. Luxationibus et subsuluxatinibus et ruptura intestini. (The rupture of duodenal intestini.) Jenae, Lit Ritterianis 1746: 1-5.

3. Brinton W. On the pathology, symptoms and treatment of ulcer of the stomach. London: Curchill,1857.

4. Dean HP. A case of perforation of a chronic ulcer of the duodenum successfully treated by excision. Br Med J 1894; 1: 1014-1015.

5. Bennett WH. A case of ruptured gastric ulcer successfully treated by immediate sutures. Lancet 1894; 2: 21-22.

6. Graham RR. Technical surgical procedures for gastric and duodenal ulcer. Surg Gynecol Obstet 1938; 66: 269-287.

7. Graham RR. The surgeon’s problem in duodenal ulcer. Am J Surg 1938; 40: 102–117.

8. Mouret P, Francois Y, Vagnal J, Barth X, Lombard-Platet R. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer. Br J Surg 1990; 77: 1006.

9. Nathanson LK, Easter DW, Cuschieri A. Laparoscopic repair/peritoneal toilet of perforated duodenal ulcer. Surg Endosc 1990; 4: 232-233.

10. Cueto J, Weber A, Serrano F. Laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcer. Surg Laparosc Endosc 1993; 3: 216-218.

11. Rojas DO, Romero MR, Farrera GJ, Rodríguez LA, Cruz GS, Rodríguez DM. Valor de la cirugía miniinvasiva en alteración abdominal posoperatoria. Rev Iberolat C Int 1997; 4: 127-129.

12. Kok KY, Mathew VV, Yapp SK. Laparoscopic omental patch repair for perforated duodenal ulcer. Am Surg 1999; 65: 27-30.

13. Bulut OB, Rasmussen C, Fischer A. Acute surgical treatment of complicated peptic ulcers with special reference to the elderly. Laparoendosc Surg 1994; 4: 51-54.

14. Donovan AJ, Berne TV, Donovan JA. Perforated duodenal ulcer: An alternative therapeutic plan. Arch Surg 1998; 133: 1166-1171.

15. Druart ML, Van Hee R, Etienne J et al. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcer. A prospective multicenter clinical trial. Surg Endosc 1997; 1017-1020.

16. So JB, Kum CK, Fernandes ML, Goh P. Comparison between laparoscopic and conventional. Omental patch repair for perforated duodenal ulcer. Surg Endosc 1996; 10: 1060-1063.

17. Bergamaschi R. Open vs laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. Surg Laparosc Endosc 1998; 8: 479-480.

18. Lanng C, Palnaes Hansen C, Christensen A et al. Perforated gastric ulcer. Br J Surg 1988; 75: 758-759.

19. Lau WY, Leung KL Kwong KH, Davey IC, Robertson C, Dawson JJ, Chung SC, Li AKC. A randomized study comparing laparoscopic versus open repair of perforated peptic ulcer using suture or sutureless technique. Ann Surg 1996; 224: 131-138.

20. Druart ML, Van Hee R, Etienne J, Cadiere GB, Gigot JF, Legrand M et al. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcer. A prospective multicenter clinical trial. Surg Endosc 1997; 11: 1017-1020.

21. Siu WT, Leong HT, Law Bonita KB, Chau CH, Li CAN, Fung KH, Tai YP, Li MK. Laparoscopic Repair for Perforated Peptic Ulcer: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg 2002; 235: 313-319

22. Cuschieri A. Whither minimal access surgery: tribulations and expectations. Am J Surg 1995; 169: 9-19.

23. Lee FYJ, Leung KL, Lai BSP, Lau WY. Selection of patients for laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. Br J Surg 2001; 88: 133-136

24. Benoit J, Champault GG, Labhar E, Sezeur A. Sutureless laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcer. Br J Surg 1993; 80: 1212 (Letter).

25. Fry D. Reduction of HIV transmission during laparoscopic procedures. Surg Endosc 1993; 3: 3.

26. Naesgaard JM, Edwin B, Reiertsen O, Trondsen E, Faerden AE, Rosseland AR. Laparoscopic and open operation in patients with perforated peptic ulcer. Eur J Surg 1999; 165: 209-214.

27. Siu WT, Leong HT, Li MK. Single stitch laparoscopic omental patch repair of perforated peptic ulcer. J R Coll Surg Edinb 1997; 42: 92-94.

28. Katkhouda N, Mavor E, Mason RJ, Campos GM, Soroushyari A, Berne TV. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: outcome and efficacy in 30 consecutive patients. Arch Surg. 1999; 134: 845-848.

29. Siu WT, Chau CH, Law BK, Tang CN, Ha PY, Li MKW. Routine use of laparoscopic repair for perforated peptic ulcer. Br J Surg 2004; 91: 481-484.

30. Lagoo SA. Laparoscopic Repair for Perforated Peptic Ulcer. Ann Surg 2002; 235: 320-321.