medigraphic.com
ENGLISH

Acta Médica Grupo Angeles

Órgano Oficial del Hospital Angeles Health System
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
    • Nombre y afiliación del Comité Editorial
  • Políticas
  • Nosotros
    • Plan de gestión e intercambio de datos
    • Objetivos declarados y alcance
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med 2004; 2 (1)


Unidad de monitoreo en epilepsia

Pella CVM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 27-35
Archivo PDF: 266.70 Kb.


PALABRAS CLAVE

Epilepsia, vídeo-EEG, monitorización.

RESUMEN

El registro de vídeo-EEG es fundamental en el diagnóstico de episodios paroxísticos con sospecha de crisis epilépticas, alcanzando una eficacia diagnóstica de alrededor del 80%. Sin embargo, la finalidad diagnóstica no es la única cuando se habla de vídeo-EEG y en la actualidad nadie se plantea una cirugía de la epilepsia sin una monitorización de vídeo-EEG previa. En este trabajo se revisan las bases de su funcionamiento, las indicaciones para su utilización, su rendimiento como elemento diagnóstico y su utilidad en la evaluación prequirúrgica de pacientes con epilepsia. Se concluye que un sistema de monitorización de vídeo-EEG debe incluirse dentro del funcionamiento de un hospital como una prueba neurofisiológica habitual y no excepcional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Donat JF. Long-term EEG monitoring for difficult seizure problems. J Child Neurol 1994; 9 Suppl 1: S57-63.

  2. Panayiotopoulos CP, Chroni E, Daskalopoulos C, Baker A, Rowlinson S, Walsh P. Typical absence seizures in adults: clinical, EEG, video-EEG findings and diagnostic/syndromic considerations. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1992; 55: 1002-1008.

  3. Oguni M, Oguni H, Kozasa M, Fukuyama Y. A case with nocturnal paroxysmal unilateral dystonia and interictal right frontal epileptic EEG focus: a lateralized variant of nocturnal paroxysmal dystonia? Brain Dev 1992; 14: 412-416.

  4. Ozkara C, Dreifuss FE. Differential diagnosis in pseudoepileptic seizures. Epilepsia 1993; 34: 294-298.

  5. Dodrill CB. Epilepsy surgery: non-invasive versus invasive focus localization. What is needed from a neuropsychological point of view. Acta Neurol Scand Suppl 1994; 152: 198-203.

  6. Anónimo. Guideline twelve: guidelines for long-term monitoring for epilepsy. American Electroencephalographic Society. J Clin Neurophysiol 1994; 11: 88-110.

  7. Morris GL, Galezowska J, Leroy R, North R. The results of computer-assisted ambulatory 16-channel EEG. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1994; 91: 229-231.

  8. Arroyo S. Cirugía de la epilepsia: evaluación e indicaciones. Neurología 1996; 11 Suppl 4: 122-128.

  9. Bye AM, Flanagan D. Spatial and temporal characteristics of neonatal seizures. Epilepsia 1995; 36: 1009-1016.

  10. Chayasirisobhon S, Griggs L, Westmoreland S, Kim CS. The usefulness of one to two hour video EEG monitoring in patients with refractory seizures. Clin Electroencephalogr 1993; 24: 78-84.

  11. Lesser RP, Lueders H, Conomy JP, Furlan AJ, Dinner DS. Sensory seizure mimicking a psychogenic seizure. Neurology 1983; 33: 800-802.

  12. Fisher R. Imitators of Epilepsy. New York: Demos Publications; 1994.

  13. Peguero E, Abou Khalil B, Fakhoury T, Mathews G. Self-injury and incontinence in psychogenic seizures. Epilepsia 1995; 36: 586-591.

  14. Lesser RP, Lueders H, Dinner DS. Evidence for epilepsy is rare in patients with psychogenic seizures. Neurology 1983; 33: 502-504.

  15. Devinsky O, Sanchez Villasenor F, Vazquez B, Kothari M, Alper K, Luciano D. Clinical profile of patients with epileptic and nonepileptic seizures. Neurology 1996; 46: 1530-1533.

  16. Walker MC, Howard RS, Smith SJ, Miller DH, Shorvon SD, Hirsch NP. Diagnosis and treatment of status epilepticus on a neurological intensive care unit. QJM 1996; 89: 913-920.

  17. Mohan KK, Markand ON, Salanova V. Diagnostic utility of video EEG monitoring in paroxysmal events. Acta Neurol Scand 1996; 94: 320-325.

  18. Parra J, Iriarte J, Kanner AM, Gil-Nagel A. How often can video/EEG telemetry change the initial clinical diagnosis of Epilepsy? Epilepsia 1996; 37: 157.

  19. Logar C, Walzl B, Lechner H. Role of long-term EEG monitoring in diagnosis and treatment of epilepsy. Eur Neurol 1994; 34 Suppl 1: 29-32.

  20. Pierelli F, Chatrian GE, Erdly WW, Swanson PD. Long-term EEG-video-audio monitoring: detection of partial epileptic seizures and psychogenic episodes by 24-hour EEG record review. Epilepsia 1989; 30: 513-523.

  21. Chen LS, Mitchell WG, Horton EJ, Snead OC. Clinical utility of video-EEG monitoring. Pediatr Neurol 1995; 12: 220-224.

  22. Foley CM, Legido A, Miles DK, Grover WD. Diagnostic value of pediatric outpatient video-EEG. Pediatr Neurol 1995; 12: 120-124.

  23. Connolly MB, Wong PK, Karim Y, Smith S, Farrell K. Outpatient video-EEG monitoring in children. Epilepsia 1994; 35: 477-481.

  24. Lancman ME, Asconape J. Clinical value of electroencephalographic monitoring in closed-circuit television (EEG-video). Analysis of 44 studies. Medicina B Aires 1990; 50: 315-318.

  25. Koblar SA, Black AB, Schapel GJ. Video-audio/EEG monitoring in epilepsy—the Queen Elizabeth Hospital experience. Clin Exp Neurol 1992; 29: 70-73.

  26. Boon P, De Reuck J, Drieghe C, De Bruycker K, Aers I, Pengel J. Long-term video-EEG monitoring revisited. The value of interictal and ictal video-EEG recording, a follow-up study. Eur Neurol 1994; 34 Suppl 1: 33-39.

  27. Lancman ME, O’Donovan C, Dinner D, Coelho M, Luders HO. Usefulness of prolonged video-EEG monitoring in the elderly. J Neurol Sci 1996; 142: 54-58.

  28. Ney GC, Zimmerman C, Schaul N. Psychogenic status epilepticus induced by a provocative technique. Neurology 1996; 46: 546-547.

  29. Walczak TS, Williams DT, Berten W. Utility and reliability of placebo infusion in the evaluation of patients with seizures. Neurology 1994; 44: 394-399.

  30. Devinsky O, Fisher R. Ethical use of placebos and provocative testing in diagnosing nonepileptic seizures. Neurology 1996; 47: 866-870.

  31. Thadani VM, Williamson PD, Berger R et al. Successful epilepsy surgery without intracranial EEG recording: criteria for patient selection. Epilepsia 1995; 36: 7-15.

  32. Boon P, Vandekerckhove T, Calliauw L et al. Epilepsy surgery in Belgium, the Flemish experience. Acta Neurol Belg 1996; 96: 6-18.

  33. Boon P, Calliauw L, De Reuck J et al. Clinical and neurophysiological correlations in patients with refractory partial epilepsy and intracranial structural lesions. Acta Neurochir Wien 1994; 128: 68-83.

  34. Behrens E, Zentner J, van Roost D, Hufnagel A, Elger CE, Schramm J. Subdural and depth electrodes in the presurgical evaluation of epilepsy. Acta Neurochir Wien 1994; 128: 84-87.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Med. 2004;2

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...