Resano-Pérez E, Méndez-Ramírez I, Shamah-Levy T, Rivera JA, Sepúlveda-Amor J

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 558-564
Archivo PDF: 111.20 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Describir la metodología y análisis de la Encuesta Nacional de Nutrición 1999 (ENN-99). Material y metódos. La ENN-99 es probabilística, con representatividad nacional de cuatro regiones y estratos urbano/rural. Las unidades últimas de muestras son los hogares seleccionados por muestreo estratificado y por conglomerados. La población de estudio fueron los niños menores de cinco años de edad, los niños 6-11 años (escolares) y las mujeres de 12-49 años, en quienes se obtuvieron mediciones antropométricas, niveles de hemoglobina, información sobre morbilidad y sus determinantes, datos socieconómicos y demográficos, y en una submuestra se determinaron micronutrimentos (hierro, zinc, vitamina A, ácido fólico, vitamina C, yoduria) y se obtuvo información sobre dieta. Resultados. La Encuesta obtuvo una tasa de respuesta de 82.3%, la no respuesta se asoció en 5.9% a no respuesta del informante y el resto fue ocasionado por no estar habitadas las viviendas seleccionadas. Conclusiones. La información obtenida a través de esta encuesta actualiza la información existente en nuestro país y es la base para la formulación de políticas y programas prioritarios.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sepúlveda-Amor J, Lezana MA, Tapia-Conyer R, Valdespino JL, Madrigal H, Kumate J. Estado nutricional de prescolares y mujeres en México: resultados de una encuesta probabilística nacional. Gac Med Mex 1990;126(3):207-225.

2. Instituto Nacional de Estadística, Geografía, e Informática. Resultados del Conteo de Población y Vivienda de 1995. México, DF: INEGI, diciembre 1995.

3. Cochran W. Sampling techniques. Third edition. Otawa, Canada: John Wiley & Sons, 1977.

4. Bronfman M, Guiscafré H, Castro V, Castro R, Gutiérrez G. La medición de la desigualdad: una estrategia metodológica, análisis de las características socioeconómicas de la muestra. Arch Invest Med 1988;19:351-360.