Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Salud Pública de México
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Salud Pública de México >Año 2007, No. 3


Jiménez-Millán D, Ramírez-Aguilar M, Moreno-Macías H, Barraza-Villarreal A, Río-Navarro BE, Romieu I
Validez en el registro del pico espiratorio máximo de niños asmáticos de la Ciudad de México
salud publica mex 2007; 49 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 182-189
Archivo PDF: 214.88 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo. Determinar la concordancia entre el pico espiratorio forzado (PEF) registrado por padres de niños asmáticos y el PEF electrónico que es el almacenado en el AirWatch (PEFe). Material y métodos. Se obtuvo el PEF de 42 niños de 5 a 15 años de edad del Hospital Infantil de México Federico Gómez de la Ciudad de México entre octubre de 1998 y 1999. Los padres registraron el valor máximo del PEF en un diario de salud. Se calculó la correlación de Spearman entre el PEFe y el PEFr. Utilizamos un modelo logístico de efectos mixtos. Resultados. La correlación del PEFe y el PEFr fue r= 0.96 (p‹0.05) en niños con diagnóstico de asma moderada o severa y r= 0.40 (p‹ 0.05) en niños con asma leve. El tiempo de seguimiento y severidad del asma, el género y edad del niño y sus interacciones eran predictores de las diferencias entre el PEFe y el PEFr. Conclusiones. Los padres de niños de 6 a 8 años con asma moderada o severa reportan mejor el PEF en el diario de salud a lo largo del seguimiento que los padres de otros grupos.


Palabras clave: asma infantil, pico espiratorio máximo, diario de salud, México.


REFERENCIAS

  1. Sierra-Monge JL, Del Rio-Navarro BE, Baeza -Bacab M. Asma. Salud Pública de México 1999;41:64-70.

  2. Romieu I, Meneses F, Ruiz S, Huerta J, Sienra JJ, White M, et al. Effects of Intermittent Ozone Exposure on Peak Expiratory Flow and Respiratory Symptoms among Asthmatic Children in Mexico City. Arch Environ Health 1997; 52(5):368-376.

  3. Hoek G, Wypij D, Brunekreef B. Self-reporting versus parental reporting of acute respiratory symptoms of children and their relation to pulmonary function and air pollution. Int J Epidemol 1999;28:293-299.

  4. National Heart, Lung and Blood Institute. Global Strategy for Asthma Management and Prevention. [Consultado: Febrero 2006]. Disponible en: http://www.ginasthma.org.

  5. Romieu I, Meneses F, Ruiz S, Sienra JJ, Huerta J, White M, et al. Effects of air pollution on the respiratory health of asthmatic children living in Mexico City. Am J Respir Crit Care Med 1996;154:300-307.

  6. Doherty GB, Ross RN, Ross PE. The Effectiveness of An Interactive Electronic Lung Function Monitoring System in the Total Management of Refractory Asthma. Dis Manage Health Outcomes 1998:3(2):89-98.

  7. Kamps WA, Roorda RJ, Brand PLP. Peak Flow diaries in childhood asthma are unreliable. Thorax 2001;56:180-182.

  8. Laster J, Burdis-Jones S, Palmer J, Cochrane GM. How acute asthma diary cards? Thorax 1989;44:343.

  9. Hyland ME, Kenyon CAP, Allen R, Howarth P. Diary keeping in asthma; comparison of written and electronic methods. BMJ 1993;306:487-489.

  10. Wensley DC, Silverman M. The quality of home spirometry in school children with asthma. Thorax 2001;56:183-185.

  11. Romieu I, Sierra-Monge JJ, Ramírez-Aguilar M, Téllez-Rojo MM, Moreno-Macías H, Reyes-Ruiz NI, et al. Antioxidant Supplementation and Lung Functions among Children with Asthma Exposed to High Levels of Air Pollutants. Am J Respir Crit Care Med 2002;166:703-709.

  12. Boezen HM, Van der Zee SC, Postma DS, Vonk JM, Gerritsen J, Hoek G, et al. Effects of ambient air pollution on upper and lower respiratory symptoms and peak expiratory flow in children. Lancet 1999;353(9156):859-860.

  13. Zar JH. Bioestadistical Analysis. 3a. edición. New Jersey: Prentice Hall, 1996.

  14. Cnann A, Laird NM, Slasor P. Using the General Linear Mixed Model to analyze unbalanced repeated measures and longitudinal data. Statist Med 1997;16:2349-2380.

  15. Cannon MJ, Warner L, Taddei JA, Kleinbaum D. What can go wrong you assume that correlated data are independent: and illustration from the evaluation of childhood health intervention in Brazil. Statist Med 2001;20:1461-1467.

  16. Kung-Yee L, Zeger S. Longitudinal data analysis using generalized linear models. Biometrika 1986;17:13-22.

  17. Guyatt GH, Juniper EF, Griffith LE, Feeny DH, Ferrie PJ. Children and adult perceptions of childhood asthma. Pediatrics 1997;99:165-168.

  18. Lara M, Duan N, Sherbourne C, Lewis MA, Landon C, Halfon N, et al. Differences between child and parent reports of symptoms among latino children with asthma. Pediatrics 1998;102:1-8.

  19. Reddel HK, Toelle BG, Marks GB, Ware SI, Jenkins CR, Woolcock AJ. Analysis of adherence to peak flow monitoring when recording of data is electronic. BJM 2002;324:146-147.

  20. Verschelden P, Cartier A, L´Archevê J, Trudeau C, Malo JL. Compliance with and accuracy self-assessment of peak expiratory flow (PEF) in asthmatic subjects over a three month period. Eur Respir J 1996;9(5): 880-885.

  21. Chowienczyk PJ, Parkin DH, Lawson CP, Cochrone GM. Do asthmatic patients correctly record home spirometry measurements? BJM 1994;309:1618.

  22. Guevara JP, Wolf FM, Grum CM, Clark NM. Effects of educational interventions for self management of asthma in children and adolescents: systematic review and meta- analysis. BMJ 2003;326:1-6.



>Revistas >Salud Pública de México >Año2007, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019