Barragán-Hervella RG, Morales-Flores F, Arratia-Ríos M, Buzo-Garcidueñas AY, Nesme-Ávila W, García-Villaseñor A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 150-156
Archivo PDF: 155.04 Kb.

RESUMEN

Introducción: El hallux valgus es una dolencia frecuente, principalmente femenina, con deformidad del pie e importantes consecuencias funcionales del mismo. Las técnicas abiertas requieren incisiones relativamente amplias. Recientemente vemos una tendencia a utilizar técnicas menos invasivas con menor tiempo hospitalario y mejor recuperación. Objetivo: Evaluar resultados clínicos postquirúrgicos en hallux valgus con técnica de cirugía mínima invasiva, de acuerdo a la escala de medición de la AOFAS. Diseño: Estudio descriptivo, prospectivo, longitudinal y homodémico. Ubicación. Hospital de Traumatología y Ortopedia, UMAE Puebla del Instituto Mexicano del Seguro Social. Material y métodos: Se incluyeron 29 pacientes con diagnóstico de hallux valgus en el período comprendido de Septiembre 2004 a Marzo 2008, captando datos en formulario adecuado a la escala de medición la AOFAS e información de datos generales, en momento prequirúrgico, al mes y 6 meses postquirúrgicos. Utilizamos análisis univariado de frecuencias, medidas de tendencia central para variables demográficas indispensables y prueba de Wilcoxon para evaluar antes y después, con apoyo del programa SPSS versión15. Resultados: La evaluación global de la técnica quirúrgica con mínima invasión de acuerdo a AOFAS mostró una media en el prequirúrgico de 60.37 (IC al 95% 53.87-66.88), al mes de 89 (IC al 95% 85.18-90.81) y a los 6 meses de 96.62 (IC al 95% 94.53-98.70). La mediana de edad fue 42 años (20-65), hubo 22 mujeres (75.86%) y 7 hombres (24.13%). Observamos diferencia en prequirúrgico, al mes y los 6 meses con p ‹ 0.05 en la evaluación global de la escala de medición de AOFAS para dolor y función. Discusión: Nuestros resultados muestran que la técnica de cirugía mínima invasiva es una buena opción para el tratamiento de esta patología y revelan la necesidad de proseguir con el estudio y compararlo con la técnica abierta realizada en nuestra unidad. La técnica de cirugía mínima invasiva bien realizada reporta buenos resultados y es una alternativa terapéutica adecuada para el tratamiento del hallux valgus sintomático.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Myerson MS: Hallux valgus. In: Myerson MS, editor. Foot and ankle disorders. Philadelphia: WB Saunders; 2000: 213-88.

2. De Prado M, Ripoll PL, Golano P: Cirugía percutánea de pie, reimpresión 1era edición, Barcelona, Masson, 2004: 57-98.

3. Tanaka Y, Takakura Y. Precise anatomic configuration changes in the first ray of the hallux valgus foot. Foot Ankle Int 2000; 21: 651-6.

4. Lin JS, Bustillo J. Surgical treatment of hallux valgus: a review. Foot and Ankle 2007; 18(2): 112–7.

5. Banks AS, Downey MS, Martin DE, Miller S, et al: McGlamry’s Comprehensive Textbook of Foot and Ankle Surgery. 3rd ed. New York: Lippincott, Williams & Wilkins; 2001.

6. Crista J, Dan ER: Hallux valgus. Revista electrónica de tópicos en ortopedia, 2005. Disponible en:

7. Rouviere H, Delmas A: Anatomía humana descriptiva, topográfica y funcional. 9ª ed. Edit Masson. Tomo 3; 1991: 334-7.

8. Kapandji IA: Fisiología articular. Esquemas comentados de mecánica humana. Miembro Inferior, 5a ed., Argentina, Edit. Panamericana, 1998: 2; 210-4.

9. Toolan BC, Wright QVJ, Cunningham BJ, Brage ME: An evaluation of the use of retrospectively acquired preoperative AOFAS clinical rating scores to assess surgical outcome after elective foot and ankle surgery. Foot and Ankle 2001; 22(10): 775-7.

10. Thordarson DB, Rudicel SA, Ebramzadeh E, Gill LH: Outcome study of hallux valgus surgery-an AOFAS multicenter study. Foot and Ankle 2001; 22(12): 956-9.

11. Guyton GP, Chapel Hill: Theorical limitations of the AOFAS scoring systems: An Analysis using Monte Carlo Modeling. Foot and Ankle 2001; 22(10): 779-87.

12. Tai C, Ridgeway S, Ng VA, Singh D. Hallux valgus surgery: What are the patients expectations. Bone Joint Surg 2003; B(Suppl 3): 247.

13. Thomas B, Kininmonth A: Long term results of the modified Hoffman procedure in the rheumatoid forefoot. JBJS 2006; 87: 748-52.

14. Baumhauer JF, O’Brien T. Surgical considerations in the treatment of ankle instability. J Athl Train 2002; 37: 458-62.

15. González LJJ, Rodriguez RS, Cadena ML: Resultado functional, estético y radiográfico del tratamiento quirúrgico del hallux valgus con cirugía mínima invasiva. Acta Ortop Mex 2004; 18(5): 185-90.

16. Weil LS. Minimal invasive surgery of the foot and ankle. J Foot Ankle Surg 2001; 40: 61.

17. Blum JL: The modified Mitchell osteotomy-bunionectomy indications and technical considerations. Foot and Ankle Int 1994; 15(3): 103-6.

18. Karataglis D, Dinley RJ, Kapetanos G. Comparative study between Wilson and Mitchell metatarsal osteotomies for the treatment of hallux valgus in adults. Acta Orthop Belg 2001; 22(3): 45-8.

19. Wu K: Modified Mitchell’s bunionectomy (Wu’s bunionectomy). Orthopedics 1997; 20(3): 253-7.

20. Isham S: The Reverdin-Isham procedure for the correction of hallux abducto valgus a distal metatarsal osteotomy procedure. Clin Podiatr Med Surg 1991; 8: 81-94.

21. Schnaider W, Aigner N, Pinggera O, Knahr K. Chevron osteotomy in hallux valgus: Ten-year results of 112 cases. Bone Joint Surg 2004; 86B(7): 1016-20.

22. Pochatko DJ, Schlehr FJ, et al: Distal chevron osteotomy with lateral release for treatment of hallux valgus deformity. Foot Ankle Int 1994; 15(9): 457-61.

23. Crosby LA, Bozarth GR: Fixation comparison for chevron osteotomies. Foot Ankle Int 1998; 19(1): 41-3.

24. Kitaoka HB, Patzer GL: Salvage treatment of failed hallux valgus operations with proximal first metatarsal osteotomy and distal soft-tissue reconstruction. Foot Ankle Int 1998; 19(3): 127-1.

25. Smith RW: Hallux valgus assessment: report committee of American Orthopaedic Foot and Ankle Society. Foot Ankle 1984; 5(2): 92-103.