Castañeda LP, Haces GF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 195-197
Archivo PDF: 99.69 Kb.

RESUMEN

Introducción: Se han desarrollado múltiples cuestionarios para medir la funcionalidad en actividades de la vida cotidiana. Uno de éstos fue desarrollado por la Sociedad de Ortopedia Pediátrica de Norteamérica (POSNA) y es conocido como el PODCI (Pediatric Outcomes Data Collection Instrument). Este instrumento ha sido traducido al español pero no había sido validado en una población Mexicana normal. Objetivo: Validar la versión traducida del PODCI al aplicarla a una población de adolescentes mexicanos sin alteraciones ortopédicas y obtener valores de referencia para considerarlos como normales. Métodos: Se aplicó el cuestionario a 87 adolescentes y a sus padres calculando el rango, el promedio, el intervalo de confianza de 95% y la desviación estándar para cada escala. Resultados: Se observaron calificaciones muy altas para todas las escalas; el promedio más bajo fue de 87.2 y el más alto fue de 99.9. No hubo diferencias significativas entre los cuestionarios contestados por los adolescentes o sus padres. Conclusiones: Se pudo validar la versión traducida del cuestionario PODCI encontrando calificaciones muy altas para esta cohorte. Determinamos que se puede obtener la calificación máxima de 100, inferimos que un adolescente que obtiene una calificación menor a 80 está funcionando a un nivel menor a lo normal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Swiontkowski MF, Buckwalter JA, Keller RB, et al: The outcomes movement in orthopaedic surgery: where we are and where we should go. J Bone Joint Surg Am 1999; 81: 732–40.

2. Young NL, Wright JG: Measuring pediatric physical function. J Pediatr Orthop 1995; 15: 244–53.

3. Daltroy LH, Liang MH, Fossel AH, et al: The POSNA pediatric musculoskeletal functional health questionnaire: report on reliability, validity, and sensitivity to change. J Pediatr Orthop 1998; 18: 561–71.

4. Haynes RJ, Sullivan E: The Pediatric Orthopaedic Society of North America Pediatric Orthopaedic Functional Health Questionnaire: An Analysis of Normals. J Pediatr Orthop 2001; 21: 619-21.

5. Wren TAL, Sheng M, Hara R, Otsuka, NY, Bowen RE, Scaduto AA, Kay RM, Chan LS: Agreement among three instruments for measuring functional health status and quality of life in pediatric orthopaedics. J Pediatr Orthop 2007; 27: 233-40.

6. Lerman JA, Sullivan E, Barnes DA, Haynes RJ: The Pediatric Outcomes Data Collection Instrument (PODCI) and Functional Assessment of Patients with Unilateral Upper Extremity Deficiencies. J Pediatr Orthop 2005; 25: 405–7.

7. Lerman JA, Sullivan E, Haynes RJ: The Pediatric Outcomes Data Collection Instrument (PODCI) and Functional Assessment in Patients with Adolescent or Juvenile Idiopathic Scoliosis and Congenital Scoliosis or Kyphosis. Spine 2002; 27: 2052-7.

8. McMulkin ML, Baird GO, Gordon AB, Caskey PM, Ferguson RL: The pediatric outcomes data collection instrument detects improvements for children with ambulatory cerebral palsy after orthopaedic intervention. J Pediatr Orthop 2007; 27: 1-6.

9. American Academy of Orthopedic Surgeons- Outcomes Instruments: POSNA/PODCI (Pediatric/Adolescent) Instruments. Revised, renumbered, reformatted, August 2005.