Sandoval-Sánchez AH, Velasco-Ramos R, Baca-Lozada O, Viggiano-Austria D, Babayán-Sosa A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 241-245
Archivo PDF: 437.49 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar los cambios en la sensibilidad al contraste (SC) en pacientes operados con segmentos corneales intraestromales (SCI).
Método: Estudio prospectivo, comparativo y longitudinal de 18 ojos de 13 pacientes con queratocono a los que se les implantaron SCI. Se evaluaron agudeza y capacidad visual, equivalente esférico preoperatoriamente, a la semana, 1 y 3 meses postoperatorios. La sensibildad al contraste lejana y cercana fue medida en frecuencias espaciales de 1.5, 3, 6, 12 y 18 ciclos por grado.
Resultados: La SC lejana disminuyó en la primera semana postoperatoria sólo para frecuencias espaciales bajas mejorando en el 1er y 3er mes postoperatorios en todas las frecuencias. La SC cercana disminuyó también en la primera semana en frecuencias intermedias y altas recuperándose en el 1er mes; para el 3er mes todos los ojos mostraron mejoría, en ambos casos estos cambios no fueron estadísticamente significativos (p›0.05).
Conclusiones: La implantación de SCI mejora la sensibilidad al contraste y la calidad de visión en ojos con queratocono.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Collin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intrastromal rings. J Cataract Refract Surg 2000; 26:1117-1122.

2. Collin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Segments insert for treating keratoconus: one year results. Ophthalmology 2001; 108:1409-1414.

3. Ruckhofer J, Stoiber J, Twa MD, Grabner G. Correction of astigmatism with short arc-length intrastromal corneal ring segments: preliminary results. Ophthalmology 2003; 110(3):516-24.

4. Hellstedt T, Makela J, Uusitalo R, Emre S, Uusitalo R. Treating keratoconus with intacs corneal ring segments. J Cataract Refract Surg 2005; 21(3):236-46.

5. Kanellopoulos AJ, Pe LH, Perry HD, Donnenfeld ED. Modified intracorneal ring segment implantations (INTACS) for the management of moderate to advanced keratoconus: efficacy and complications. Cornea 2006; 25(1):29-33.

6. 6 Boxer Wachler BS, Christie JP, Chandra NS, Chou B, Korn T, Nepomuceno R. Intacs for keratoconus. Ophthalmology 2003; 110(5):1031-40.

7. Levinger S, Pokroy R. Hellstedt Keratoconus managed with intacs: one-year results. Arch Ophthalmol 2005; 123(10):1308-14.

8. Siganos CS, Kymionis GD, Kartakis N, Theodorakis MA, Astyrakakis N, Pallikaris IG. Management of keratoconus with Intacs. Am J Ophthalmol 2003; 135(1):64-70.

9. Holmes-Higgin DK, Baker PC, Burris TE. Characterization of the aspheric corneal surface with intrastromal corneal ring segments. J Cataract Refract Surg 1999; 15(5):520-8.

10. Ginsburg AP. A new contrast sensitivity vision test chart. Am J Opt Physiol Opt 1984; 61:403-407.

11. Kennedy RS, Dunlap WP. Assessment of the Vistech contrast sensitivity test for repeated-measures applications. Optom Vis Sci 1990; 67:248-251.

12. Zadnik K. Mannis MJ. Johnson CA. Rich D. Rapid contrast sensitivity assessment in keratoconus. Am J Optometry Phys Optics 1987; 64(9):693-7.

13. Miller D, Sanghvi S: Contrast sensitivity and glare testing in corneal disease. En: Nadler MP, Miller D, Nadler DJ (eds.). Glare and Contrast Sensitivity for Clinicians, New York, Springer-Verlag, 1990.

14. Brian S. Boxer, Ronald RK. Normalized contrast sensitivity values. J Refract Surg 1998; 463-466.

15. Dausch D, Rau M. Intraestromal corneal ring implantation for the correction of keratoconus: 12 month follow-up. J Cataract Refract Surg 2003; 29(2):322-8.