Peña-Almaguer E, Azpiri LJR, González CFJ, Ponce LE, Flores-Ramírez R, Zamarripa R, Loera J, Rodríguez D, González QR, Azpiri-Magallanes M, Jaramillo ES, Assad MJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 55-60
Archivo PDF: 117.89 Kb.

RESUMEN

La evaluación de parámetros funcionales del VI tienen implicaciones tanto pronosticas como terapéuticas en pacientes con cardiopatías. La angiotomografía coronaria con TCMD-16 permite obtener imágenes de la anatomía coronaria y por su alta resolución temporal y espacial, obtener datos de la función ventricular izquierda. El objetivo de este estudio fue correlacionar el uso de la TCMD-16 para la valoración de parámetros de función ventricular izquierda, utilizando la RM como estándar de referencia. Métodos: Resonancia: Se utilizó un resonador GE CvI, de 1.5 Teslas optimizado para aplicaciones cardiovasculares. Mediante una secuencia de precesión rápida de estado fijo de manera sincronizada al ECG, (SSFP, Grosor de corte de 10 mm, Flip Angle 45, FOV 36 cm., NEX 1, Frecuencia 256, Fase 128, FOV parcial 0.75, 16 VPS), se obtuvieron de 6 a 8 imágenes en eje corto desde la base hasta el ápex del VI. Tomografía: Con un TCMD-16 GE Lightspeed sincronizado al ECG, se obtuvieron imágenes del corazón tras la administración de 80 mls. de contraste no-iónico. Las imágenes fueron reconstruidas para obtener de 6 a 8 cortes de manera similar a la RM. Ambos estudios fueron independientemente analizados por 2 operadores quienes obtuvieron los parámetros ventriculares. Las comparaciones fueron analizadas mediante la prueba de t de Student pareada y las correlaciones mediante regresión linear, considerando significativo cuando p‹0.05. Resultados: Se evaluaron 20 pacientes consecutivos con TAC y RM cardiaca, 18 del sexo masculino, con una edad promedio de 52 ± 15 años. No hubo diferencia significativa entre las mediciones por TAC y por RM cardiaca del volumen telediastólico (VTD) y telesistólico (VTS) del VI, ni en el volumen latido (VL), la masa ventricular izquierda o la fracción de expulsión del VI (FEVI). Conclusión: Los resultados demuestran una alta correlación entre los parámetros de función ventricular sistólica clínicamente relevantes evaluados por TAC y por RM cardiaca. Esto sugiere que puede evaluarse la función ventricular en forma satisfactoria al mismo tiempo que se estudian estructuralmente las coronarias mediante el TCMD-16.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gonzalez JM, Castell-Conesa J, Candell-Riera J, Rossello-Urgell J: Relevance of 99mTc-MIBI rest uptake, ejection fraction and location of contractile abnormality in predicting myocardial recovery after revascularization. Nucl Med Commun 2001; 22(7): 795-805.

2. Erbel R, Schweizer P, Meyer J, Krebs W, Yalkinoglu O, Effert S: Sensitivity of cross-sectional echocardiography in detection of impaired global and regional left ventricular function: prospective study. Int J Cardiol 1985; 7(4): 375-89.

3. Crouse LJ, Cheirif J, Hanly DE, Kisslo JA, Labovitz AJ, Raichlen JS, et al: Opacification and border delineation improvement in patients with suboptimal endocardial border definition in routine echocardiography: results of the Phase III Albunex Multicenter Trial. J Am Coll Cardiol 1993; 22(5): 1494-500.

4. Sechtem U, Pflugfelder P, Higgins CB: Quantification of cardiac function by conventional and cine magnetic resonance imaging. Cardiovasc Intervent Radiol 1987; 10(6): 365-73.

5. Deutsch HJ, Smolorz J, Sechtem U, Hombach V, Schicha H, Hilger HH: Cardiac function by magnetic resonance imaging. Int J Card Imaging 1988; 3(1): 3-11.

6. Reichek N: Magnetic resonance imaging for assessment of myocardial function. Magn Reson Q 1991; 7(4): 255-74.

7. Yang PC, Kerr AB, Liu AC, Liang DH, Hardy gC, Meyer CH, et al: New real-time interactive cardiac magnetic resonance imaging system complements echocardiography. J Am Coll Cardiol 1998; 32(7): 2049-56.

8. Van Ooijen PM, Dorgelo J, Oudkerk M: Noninvasive Coronary Imaging: CT versus MR. Herz 2003; 28(2): 143-9.

9. Kopp AF: Angio-CT: heart and coronary arteries. Eur J Radiol 2003; 45 Suppl 1: S32-6.

10. Cademartiri F, Nieman K, Raaymakers RH, de Feyter PJ, Flohr T, Alfieri O, et al: Non-invasive demonstration of coronary artery anomaly performed using 16-slice multidetector spiral computed tomography. Ital Heart J 2003; 4(1): 56-9.

11. Dias BF, Yu EH, Sloggett CE, Iwanochko RM, Rakowski H, Siu SC: Contrast-enhanced quantitation of left ventricular ejection fraction: What is the best method? J Am Soc Echocardiogr 2001; 14(12): 1183-1190.

12. De la Pena-Almaguer E, Desai M, Mannting F: Computer assisted vs. Visual approach in detection of wall motion abnormalities in patients with chronic coronary artery disease. J Nucl Cardiol 2000; 7(4): S18:44.25.

13. Kaji S, Yang PC, Kerr AB, Tang WH, Meyer CH, Macovski A, et al: Rapid evaluation of left ventricular volume and mass without breath- holding using real-time interactive cardiac magnetic resonance imaging system. J Am Coll Cardiol 2001; 38(2): 527-33.