medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2007, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2007; 81 (2)


Aberraciones de alto orden, sensibilidad al contraste y agudeza visual: estudio comparativo entre lentes intraoculares asféricos y convencionales

Ayup-Arguijo E, Matiz-Moreno H, Garzón M, Nava-Castañeda A, Chávez-Mondragón E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 101-105
Archivo PDF: 45.97 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar las aberraciones de alto orden (AAO), la sensibilidad al contraste y la agudeza visual entre pacientes operados con lentes intraoculares (LIO) asféricos o convencionales.
Pacientes y métodos: Ensayo clínico controlado. Se incluyeron pacientes con catarata bilateral y astigmatismo ≤ 1D. Se excluyeron aquellos con cualquier patología ocular agregada. Se realizó facoemulsificación en el primer ojo aleatoriamente y se implantó un LIO Alcon Acrysof Natural® SN60AT. Posteriormente, se intervino el ojo contralateral y se implantó un LIO Alcon Acrysof IQ® SN60WF. Se obtuvo la agudeza visual en condiciones fotópicas 80-100 cd/m². La sensibilidad al contraste se tomó con cartilla sinusoidal Vistech CSV-1000 en condiciones fotópicas 80-100 cd/m². Se obtuvo el RMS de alto orden exclusivamente con un aberrómetro WASCA (Carl Zeiss Meditec) diámetro pupilar = 6 mm y condiciones mesópicas 5-10 cd/m².
Resultados: Se estudiaron 30 ojos (15 pacientes). La agudeza visual sin corrección (AVSC) del grupo 1 (SN60AT) fue en 6 = 20/20 (40%) y 9 = 20/15 (60%) S ± 0.152. En el grupo 2 (SN60WF) la AVSC fue en 3 = 20/20 (20%) y en 12 = 20/15 (80%) S
0.124, p›0.05. La aberrometría del grupo 1 fue en promedio RMS = 0.68 µm (S ± 0.167) y en el grupo 2 RMS = 0.42µm (S ± 0.15), p‹0.05. La sensibilidad al contraste fue más alta en todas las frecuencias espaciales del grupo 2 con p ‹ 0.05 en cada una de ellas.
Conclusiones: La implantación del LIO asférico resulta en AAO significativamente menores, así como sensibilidad al contraste significativamente más alta en todas las frecuencias espaciales comparado con el LIO convencional. En cuanto a la AV, no hay diferencia estadísticamente significativa entre ambos tipos de LIOs.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mester U, Dillinger P, Anterist N. Impact of a modified optic design on visual function: Clinical comparative study. J Cataract Refract Surg 2003; 29:652-660.

  2. Simpson MJ. Optical quality of intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 1992; 18:86-94.

  3. Aggarwal A, Khurana AK, Nada M. Contrast sensitivity function in pseudophakics and aphakics. Acta Ophthalmol Scand 1999; 77:441-443.

  4. Choi J, Kim T, Tchah H. Comparsion of wavefront aberration after cataract surgery with acrylic intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2005; 31:324-329.

  5. Artal P, Berrio E, Guirao A, Piers P. Contribution of the cornea and internal surfaces to the change of ocular aberrations with age. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis 2002; 99:137-143.

  6. el Hage SG, Berry F. Contribution of the crystalline lens to the spherical aberration of the eye. J Opt Soc Am 1973; 63:205-211.

  7. Guirao A, González C. Redondo M, Geraghty E, Norrby S, Artal P. Average optical performance of the human eye as a function of age in a normal population. Invest Ophthalmol Vis Sci 1999; 40:203-213.

  8. Wang L, Dai E, Koch DD, Nathoo A. Optical aberrations of the human anterior cornea. J Cataract Refract Surg 2003; 29:1514-1521.

  9. Artal P, Guirao A. Contributions of the cornea and the lens to the aberrations of the human eye. Opt Lett 1998; 23:1713-1715.

  10. Atchison DA. Design of aspheric intraocular lenses. Ophthalmic Physiol Optics 1991; 11:137-146.

  11. Holladay JT, Piers PA, Koranyi G y cols. A new intraocular lens design to reduce spherical aberration of pseudophakic eyes. J Refract Surg 2002; 18:683-691.

  12. Belluci R, Morselli S, Piers P. Comparsion of wavefront aberrations and optical quality of eyes implanted with five different intraocular lenses. J Refract Surg 2004; 20:297-306.

  13. Cristóbal JA, Sierra J, Martín J y cols. Intraocular lenses with blue light filter. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología 2005; 4:1-6.

  14. Packer M, Fine H, Hoffman RS, Piers PA. Improved functional vision with a modified prolate intraocular lens. J Cataract Refract Surg 2004; 30:986-992.

  15. Bellucci R, Scialdone A, Burato L y colsl. Visual acuity and contrast sensitivity comparsion between Tecnis and AcrySof SA60AT intraocular lenses: A multicenter randomized study. J Cataract Refract Surg 2005; 31:712-717.

  16. Martínez A, Palacín B, Castilla M y cols. Spherical aberration influence in visual function after cataract surgery: Prospective randomized trial. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología 2005; 2:1-8.




2020     |     www.medigraphic.com