medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2007, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2007; 81 (3)


La genialidad de un trastorno refractivo: Amedeo Modigliani y el astigmatismo

González-Treviño JL, García-Guerrero J, Cavazos-Adame H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 158-163
Archivo PDF: 96.63 Kb.


RESUMEN

El presente ensayo analiza la vida y la obra del pintor italiano Amedeo Modigliani, con lo cual se ofrece la posibilidad de demostrar que padecía del defecto visual conocido como astigmatismo. Mediante el estudio de su obra, la oftalmología sugiere que la producción en pinturas y esculturas del genio presenta los rasgos que se le adjudican a un astígmata, como la elongación de los trazos o la preferencia por la aplicación de ciertos ángulos, que deforman los perfiles significativamente.
Los autores concluyen que es muy posible que el genio haya padecido este defecto visual y que, además, en caso de que el genio hubiera nacido en la era del rayo láser refractivo, no sería buen candidato a una cirugía refractiva, pues su particular perspectiva del mundo es parte de la genialidad con la que están hechas todas sus obras maestras.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Martín-González JJ. Historia del Arte. Edit. Gredos, Madrid, 1990, pp. 58-59.

  2. Enciclopedia Universal Ilustrada Espasa. Tomo 35. Madrid, 1991, pp. 1249.

  3. Hollingsworth M. L´arte nella storia dell´uomo. Edit. Giunti, 2002. Segunda edición.

  4. Pijoan J, Gaya-Nuño JA. Summa Artis: Historia General del Arte. Tomo 23: Arte Europeo de los Siglos XIX y XX. Madrid, 1996, pp. 384-6.

  5. Dempsey A. Estilos, escuelas y movimientos. Guía enciclopédica del arte moderno. Edit. Blume, Barcelona, 2002, pp. 140-1.

  6. Ramírez JA. Historia del Arte: El Mundo Contemporáneo. Alianza Editorial, Madrid, 1997, pp. 71.

  7. Apuzzo ML, Broggi G. Amedeo Modigliani and Paul Guillaume: the “artiste maudit” and the ”novo pilota”. Neurosurgery 2003; 52(5):1236-9.

  8. Enciclopedia Salvat de Historia del Arte. México, 1979, pp. 44-69.

  9. Modigliani J. Modigliani: Man and Myth. The Orion Press, New York, 1958.

  10. Barlow HB, Mollon JD. The senses. Cambridge University Press, 1982.

  11. Adler. Fisiología de ojo. Ed. Panamericana, Buenos Aires, 1998.

  12. Wald G. The receptors of human color vision. Science 1964; 145:1007-17.

  13. Boettner EA, Wolter JR. Transmition of the ocular media. Invest Ophthal 1962; 1:776-783.

  14. Ganong WF. Fisiología Médica. Ed. El Manual Moderno, México, 1998.

  15. Le Grand Y. Optique Physiologique. Masson & Cie, París, 1972.

  16. Barthley SH. The psychophysiology of vision. En: Stevens SS (ed.). Handbook of Experimental Psychology. New York, Wiley, 24:921-84, 1951.

  17. Bruce V, Green PR. Visual Perception. Physiology, Psychology and Ecology. LEA, 2a. ed, 1992.

  18. Aubert. Physiologie der Netzhaut. Breslau, 1865.

  19. Sloan LL. Measurement of visual acuity. Arch Ophtal 1925; 45:704-725.

  20. Ravin J, Anderson N, Lanthony P. An Artist with a Color Vision Defect: Charles Meryon. Surv Ophthalm 1995; 39(5):403-8.

  21. Blanco-Dávila F, García-Guerrero J, Pérez-Porras S, Chacón-Martínez H. Vincent van Gogh y la cirugía reconstructiva. Med Univ 2005; 7(27):87-93.

  22. Noguera Palau JJ. Mujer de ojos azules. Amedeo Modigliani: Livorno-1884 / París-1920. Arch Soc Esp Oftalm 1999; 10.

  23. Bitsori M, Galanakis E. Modigliani´s “fillette en bleu”: a case of juvenile dermatomyositis? Int J Dermatol 2003; 42(5):327-9.

  24. Freud S. Psicoanálisis del arte. Madrid, Alianza Editorial, 2000.




2020     |     www.medigraphic.com