medigraphic.com
ENGLISH

Salud Mental

ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2003; 26 (1)


Patrones de daños a la salud mental: psicopatología y diferencias de género

Granados CJA, Ortiz HL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 42-50
Archivo PDF: 378.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

Género, socialización, depresión, alcoholismo, neurosis.

RESUMEN

Los daños a la salud mental representan en la actualidad uno de los problemas de salud colectiva más importantes. La tendencia a incrementarse que han manifestado en las últimas décadas, así como los cambios en la estructura poblacional hacen suponer que los trastornos mentales serán una de las primeras causas de morbilidad en México. El estudio de la relación entre las condiciones sociales y el proceso salud-enfermedad se ha consolidado como un amplio campo científico capaz de aportar elementos para la prevención y el tratamiento. Diversos estudios han dado cuenta de que existe una relación entre los procesos de industrialización y urbanización con la aparición y el incremento de los padecimientos mentales. Al mismo tiempo se ha documentado que los trastornos mentales se distribuyen de manera diferencial en la población y que esto se asocia a condiciones específicas como la clase social, la ocupación o el género.
Es en este último rubro que se inscribe el propósito del presente estudio. Con el objetivo de describir las diferencias que se presentaron por género en un hospital psiquiátrico de la ciudad de México, se revisaron los expedientes clínicos de los pacientes atendidos por primera vez en la unidad de urgencias entre 1993 y 1995. Con este universo de trabajo se realizó un análisis de frecuencias y se calcularon pruebas de significancia estadística.
En total resultaron 1083 ingresos de personas residentes en el Distrito Federal, de los cuales 52% fueron mujeres y 48% varones, los límites de edad fueron 14 y 93 años. Los grupos de edad más numerosos fueron los de 26 a 40 años (38.4%) y de 41 a 60 años (31.1%). El promedio de edad en los varones fue de 40.3 años y el de las mujeres fue de 42.2 años; estas diferencias fueron el su expediente correspondiente y se registraron los datos socioeconómicos y el diagnóstico realizado, así como su respectivo código según la Clasificación Internacional de Enfermedades, novena versión (CIE-9). Para el análisis de frecuencias, se consideraron el sexo y la edad como variables independientes, y el código de la CIE-9 como variable dependiente. Se definieron intervalos de edad y se identificó el número de casos calculándose el porcentaje de padecimientos iguales por grupo etario y por sexo para cada uno de los códigos.
De un total de 30 códigos que componen el capítulo de trastornos mentales de la CIE-9 (capítulo V), en la población estudiada se encontraron 25 códigos y uno perteneciente a otro capítulo (intento e ideación suicidas). Los diagnósticos que contribuyeron con más casos fueron: otras psicosis orgánicas (CIE 294, 176 casos), psicosis esquizofrénicas (CIE 295, 149 casos), psicosis orgánicas transitorias (CIE 293, 112 casos) y trastornos neuróticos (CIE 300, 98 casos). Estos padecimientos representaron en conjunto 49.4% del total de casos. Se encontró que otros padecimientos menos frecuentes contribuyeron de manera importante al total; éstos fueron: el intento de suicidio (CIE E-950, 95 casos), el síndrome de dependencia al alcohol (CIE 303, 93 casos) y el trastorno depresivo no clasificado (CIE 311, 77 casos); estos tres padecimientos constituyeron 24.5%.
En todos estos padecimientos se encontraron diferencias por sexo aunque su magnitud podía variar con respecto a los grupos de edad; tales diferencias se traducen en la conformación de perfiles de enfermedad mental específicos para varones y para mujeres. Lo anterior impuso la necesidad de realizar un análisis desde la perspectiva de género para profundizar en la explicación de la especificidad por género de ciertos padecimientos mentales.
Para tal fin se propuso la descripción de los patrones de socialización ya que resultan ampliamente explicativos de las modalidades con que varones y mujeres manifiestan el malestar psíquico. Como resultado de este análisis se encontró que los rasgos más generales de la socialización de género se relacionan estrechamente con los signos y síntomas que conforman la psicopatología de los perfiles patológicos por género.
Los resultados hallados en este estudio confirman que las relaciones sociales tienen su correlato en los perfiles poblacionales de enfermedad mental. No obstante, para corroborar la asociación entre procesos de índole social y el tipo de trastorno mental que manifiestan los individuos en función del género es necesaria la realización de estudios de cohorte en el que se calculen medidas de riesgo relativo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. ALVEAR G, RIOS V, VILLEGAS J: Salud y enfermedad en las costureras. Revista Salud Problema, 14:25-40, 1988.

  2. ANDLAUER P: El Ejercicio de la Medicina del Trabajo. Editorial Científico Médica, Barcelona, 1980.

  3. BADINTER E: XY La Identidad Masculina. Alianza Editorial. Madrid, 1992.

  4. BOURDIEU P: La Dominación Masculina. Anagrama. España, 2000.

  5. BUSTOS O: La formación del género: el impacto de la socialización a través de la educación. En: CONAPO (Eds.) Antología de la Sexualidad Humana. Tomo I, CONAPO, 267-298. México, 1994.

  6. CORONA E: Identidades de género: en busca de una teoría. En: CONAPO (Eds.) Antología de la Sexualidad Humana. Tomo I, CONAPO, 299-314, México, 1994.

  7. DELAHANTY G: Carácter e Ideología. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. México, 1992.

  8. EISENBERG L: The social construction of the human brain. Am J Psychiatry, 152(11):1563-1575, 1995.

  9. GARDUÑO MA, MARQUEZ M: El estrés en el perfil de desgaste de las trabajadoras. Cadernos Saúde Pública, 11(1):65-71, 1995.

  10. IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social): Boletines Informativos. México, 1982-1984.

  11. INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática): Cuadernos de Información Estadística. México, 1986- 1994.

  12. IRIBARREN C, SIDNEY S, JACOBS DR, WEISNER C: Hospitalization for suicide attempt and completed suicide: epidemiological features in a managed care population. Soc Psychiatr Epidemiol, 35(7):288-96, 2000.

  13. LAGARDE M: Antropología de los Cautiverios: Madresposa, Monjas, Putas, Presas y Locas. Universidad Nacional Autónoma de México. México, 1992.

  14. LAMAS M: Diferencias de sexo, género y diferencia sexual. Revista Cuicuilco, 7(18):95-118, 2000.

  15. LIBERATOS P, LINK BG, KELSEY SL: The measurement of social class in epidemiology. Epidemiologic Rev, 10:87-121, 1988.

  16. MARQUEZ M, ROMERO J: El desgaste de las obreras en la maquila electro-electrónica. Revista Salud Problema, 14:9-28, 1988.

  17. MCALPINE DD, MECHANIC D: Utilization of specialty mental health care among persons with severe mental illness: the roles of demographics, need, insurance, and risk. Health Serv Res, 35(1 Pt 2):277-92, 2000.

  18. MEDINA-MORA ME: Características psicopatológicas de la población urbana adulta en México. Resultado de una encuesta nacional en hogares. En: Instituto Mexicano de Psiquiatría (Eds.) Anales.Instituto Mexicano de Psiquiatría.22-31, México, 1994.

  19. QUINTANAR J: Lo Masculino en la Edad de la Latencia. Instituto de Investigación en Psicología Clínica y Social, AC. México, 1987.

  20. RASCON ML, VILLATORO J, MARTINEZ-VELEZ, GOMEZ M: La prevalencia de los trastornos psiquiátricos en la población urbana adulta en México. Salud Mental, 19(3):14- 21, 1996.

  21. ROCHA LE, DEBERT-RIBEIRO M: Work, health and gender: a comparative study on systems analysts. Rev Saude Publica, 35(6):539-47, 2001.

  22. ROHLFS I, BORRELL C, ANITUA C, ARTAZCOZ L, COLOMER C, ESCRIBA V, GARCIA-CALVENTE M, LLACER A, MAZARRASA L, PASARIN M, PEIRO R, VALLS-LLOBET C: The importance of the gender perspective in health interview surveys. Gac Sanit, 14(2):146-55, 2000.

  23. SCHAPIRA K, LINSLEY KR, LINSLEY A, KELLY TP, KAY DW: Relationship of suicide rates to social factors and availability of lethal methods: comparison of suicide in Newcastle upon Tyne 1961-1965 and 1985-1994. Br J Psychiatry, 178:458-64 2001.

  24. SEPPO A, HILLEVI A, ILMO K: Socioeconomic mobility among patients with schizofrenia or major affective disorder. Brit J Social Psychiatry, 40(2):87-105, 1995.

  25. SHELDON B: The social and biological components of mental disorder: implications for services. Intern J Social Psychiatry 40(2):87-105, 1994.

  26. TIMMS D: Gender, social mobility and psychiatric diagnoses. Soc Sci Med, 46(9):1235-47, 1998.

  27. WEICH S, SLOGGETT A, LEWIS G: Social roles and the gender difference in rates of the common mental disorders in Britain: a 7-year, population-based cohort study. Psychol Med, 31(6):1055-64, 2001.

  28. WITTCHEN HU, NELSON CB, LACHNER G: Pervalence of mental disorders and psychosocial impairments in adolescents and young adults. Psychol Med, 28(1):109-26, 1998.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Salud Mental. 2003;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...