medigraphic.com
ENGLISH

Trauma. La urgencia médica de hoy

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Trauma 2008; 11 (2)


Anastomosis intestinal con técnica de la SSDF para el manejo de las lesiones traumáticas de intestino delgado

Sánchez CIA, Basilio OA, Escobedo AJF, Cedillo TÓM, Rivera PJR, Campos PR, González CJ, Vásquez NLC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 33-37
Archivo PDF: 130.21 Kb.


PALABRAS CLAVE

Intestino delgado, trauma intestinal, anastomosis intestinal.

RESUMEN

Objetivos: Analizar la experiencia del tratamiento quirúrgico de las lesiones de intestino delgado en el departamento de cirugía de 5 de los Hospitales Generales de la Secretaría de Salud del Distrito Federal, describir la técnica propia de la institución y su morbimortalidad postquirúrgica. Lugar: 5 de los Hospitales Generales de la Ciudad de México. Material y métodos: Se trata de un estudio multicéntrico, longitudinal, retrospectivo, descriptivo, para analizar la eficacia de la restitución del tránsito intestinal con anastomosis término-terminal en un plano durante la laparotomía inicial utilizando la técnica de la Institución; el estudio se hace con pacientes que ingresaron con antecedente de trauma abdominal en el periodo comprendido de agosto del 2005 a agosto del 2007 con lesión de intestino delgado. Se realizó análisis del mecanismo de la lesión, grado de lesión según clasificación de la Asociación Americana de Cirugía del Trauma (AAST), edad, sexo, morbilidad y mortalidad. Resultados: Se analizaron los expedientes de 653 pacientes con el diagnóstico de lesión traumática de yeyuno o íleon manejados con reparación primaria en laparotomía inicial, de los cuales fueron excluidos 467 expedientes; con lesiones grado I, II y III, se incluyeron solamente aquellos pacientes que requirieron resección intestinal y anastomosis; se analizaron en total 186 casos, predominantemente del sexo masculino: 158 (84.9 %), con edades comprendidas entre 14 y 62 años y una media de 26 años, realizándose en todos los casos anastomosis intestinal término-terminal en un plano con técnica de la Institución. En total, se registraron en el expediente clínico 7 complicaciones, 5 de ellas abscesos o infección intraabdominal (2.68%) que requirieron drenaje abierto, 2 dehiscencias de la anastomosis (1.07%); la estancia intrahospitalaria promedio fue de 5 días. No se reportaron fístulas intestinales ni estenosis de la anastomosis; la mortalidad fue de 0%. Conclusiones: La anastomosis intestinal en un plano con técnica de la Institución presenta un bajo índice de las complicaciones descritas en la literatura para el procedimiento; no presentó mortalidad y evita probablemente el riesgo de estenosis así como la formación de fístulas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. AhChong AK, Chiu KM, Law IC, Chu MK, Yip AWC. Single layer continuous anastomosis in gastrointestinal surgery: A prospective audit. Australian & New Zealand Journal of Surgery 1996; 66(1): 34-36.

  2. Leslie A, Steele RJC. The interrupted serosubmucosal anastomosis still the gold standard. Colorectal Disease 2003; 5(4): 362-366.

  3. Bronwell ASW, Rutledge R, Dalton ML, Jr. Single-layer open gastrointestinal anastomosis. Presented at the Annual Meeting of the Southern Surgical Association, December 6-8, 1966, Boca Raton, Florida.

  4. Clifford RW, Jr. The gambee intestinal anastomosis. Obstetrics & Gynecology 1975; 46(4): 448-452.

  5. Kirkpatrick AW, Baxter KA, Simons RK. Intra-abdominal complications after surgical repair of small bowel injuries: An International review. J Trauma 2003; 55: 399-406.

  6. Burch JM, Franciose RJ, Moore EE. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis a prospective randomized trial. Annals of Surgery 2000; 231(6): 832-837.

  7. Brownstein MR, Bunting T, Meyer AA. Diagnosis and management of blunt small bowel injury. The Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care 2000; 48(3): 407.

  8. Quiñones A, Basilio A, Delgadillo S. Lesiones contusas de intestino delgado. Un problema diagnóstico. Trauma 2004; 7(3): 89-96.

  9. Sweeney T, Rayan S, Warren H. Intestinal anastomoses detected with a photopolymerized hidrogel. Surgery Sweeney et al 1997; 187 Volume 131(2): 184-187.

  10. Hyman N, Manchester TL, Osler T. Anastomotic leaks after intestinal anastomosis it’s later than you think. Annals of Surgery 2007; 245(2): 254-268.

  11. Álvarez I, Valdez G et al. Trauma de intestino delgado. Diagnóstico y tratamiento. An Med (Mex) 2007; 52(2): 69-73.

  12. Brundage SI, Jurkovich GJ, Grossman. Stapled versus sutured gastrointestinal anastomoses in the trauma patient. Presented at the 58th Annual Meeting of the American Association for the Surgery of Trauma, September 24-26, 1998, Baltimore, Maryland.

  13. Kraatz JJ, Witzke JD, Morken, JJ, Ney A. Stapled versus Handsewn anastomoses in patients with small bowel injury: A changing perspective. Journal of Trauma 1999; 47(1): 211.

  14. Principales causas de morbilidad hospitalaria 2000-2007. Fuente: Gobierno del Distrito Federal. Secretaría de Salud; Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Trauma. 2008;11

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...