medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica del Hospital General de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Hosp Gen Mex 2008; 71 (2)


Determinación de la flora bacteriana conjuntival en el preoperatorio de la cirugía de catarata

Córdova JE, Tenorio G, García MM, Miño KH
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 77-82
Archivo PDF: 132.49 Kb.


PALABRAS CLAVE

Endoftalmitis, cataract surgery preoperative, Staphylococcus epidermidis, ciprofloxacina, tobramicina, cloramfenicol.

RESUMEN

Introducción: La principal fuente de contaminación intraocular en la cirugía de catarata es la flora conjuntival, ya que los organismos entran a la cámara anterior, directa o indirectamente, a través de instrumentos o lentes intraoculares durante la manipulación quirúrgica. La endoftalmitis es una infección intraocular que, dependiendo de la virulencia y cantidad de la bacteria, puede afectar al ojo y ocasionar la pérdida del mismo. Objetivo: Determinar la flora bacteriana conjuntival de los pacientes programados para cirugía de catarata, en promedio una semana antes de la cirugía, con el fin de establecer un protocolo de prevención de endoftalmitis que incluya un antimicrobiano preoperatorio más específico. Metodología: Se realizó un estudio prospectivo, con metodología diagnóstica mediante cultivos, fueron incluidos pacientes con diagnóstico de catarata de octubre del 2007 a enero del 2008. Al total de pacientes se les practicó, previo consentimiento por escrito, un hisopado conjuntival del ojo a operar; inmediatamente se sembró en agar sangre y agar chocolate, incubándolo por tres días y en caldo de tioglicolato por cinco días. A los que resultaron positivos, se les hizo la identificación y la sensibilidad con diferentes tipos de antibióticos (antibiograma). Cuando se encontró crecimiento bacteriano en caldo de tioglicolato, se realizó un aislamiento sobre agar MacConkey para investigar bacterias Gram negativas y en agar sangre para el aislamiento de las bacterias Gram positivas y/o hemolíticas. Una vez obtenido el aislamiento, se realizó la identificación de las cepas para Staphylococcus por el método de API (sistema de identificación de bacterias) además de realizar el antibiograma en medio de Mueller-Hilton con agar sangre y los diferentes antibióticos previamente designados. Resultados: Se incluyeron 154 ojos de 134 pacientes. En 87 ojos (56.8%) los cultivos resultaron negativos y 67 ojos (43.2%) resultaron cultivos positivos, entre uno y cinco días de positividad (promedio de 1.41 días). De los 67 cultivos positivos, 46 (68.6%) fueron S. epidermidis, seis (8.9%) S. aureus, cinco (7.4%) Pseudomonas sp, y el resto correspondieron a S. xylosus (n = 2), Proteus mirabilis (n = 2), S. hominis (n = 2), Morganella morganii (n = 1), Citrobacter freundii cplx (n = 1), Acinobacter iwoffii (n = 1) y Streptococcus viridans (n = 1). En total se encontraron 50 (74.6%) Staphylococcus coagulasa negativos y 10 (14.9%) bacilos Gram negativos. Para el S. epidermidis la sensibilidad con ciprofloxacina y la ofloxacina fue 67 y 65% con resistencia de 26 y 24%, respectivamente. Para la tobramicina, los S. epidermidis fueron sensibles en 85 y resistentes en 7%. Para la oxacilina y el cloramfenicol la sensibilidad fue de 63% y la resistencia de 37 y 30%, respectivamente. Como era de esperarse, para la vancomicina hay 100% de sensibilidad. Conclusiones: Se encontró que en los pacientes que iban a ser sometidos a cirugía de catarata y que clínicamente no tienen datos de infección, el 43% presentó cultivos positivos en el hisopado de fondo de saco conjuntival. El principal microorganismo aislado fue el Staphylococcus epidermidis (68.6% de los cultivos positivos); hubo, además, alta prevalencia de bacilos Gram negativos (14.9%).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. West ES, Behrens A, McDonnell MJ, Tielscj JM, Schein OD. The incidence of endophthalmitis after cataract surgery among the U.S. Medicare population increased between 1994 and 2001. Ophthalmology 2005; 112: 1388-1394.

  2. Tabhan M, Berhens A, Newcomb RL, Nobe MY, Saedi G, Sweet PM, McDonenll PJ. Acute endophthalmitis following cataract surgery: a systematic review of the literature. Arch Ophthalmol 2005; 123: 613-620.

  3. Bausz M, Fodor E, Resch MD, Kristóf K. Bacterial contamination in the anterior chamber after povidone-iodine application and the effect of the lens implantation devic. J Cataract Refract Surg 2006; 32: 1691-1695.

  4. Srinivasan O, Sambath T, Kanungo T, Kanakasabai NM. Microbial contamination of the anterior chamber during phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 2002; 28: 2173-2176.

  5. Packard R, Olson RJ, Donnenfeld ED, Aisinoff S, Mah FR, O´Brien TB, Masket S. Endophthalmitis after cataract surgery. J Cataract Refract Surg 2006; 32: 28-35.

  6. Miller JJ, Scott IU, Flynn HW, Smiddy WE, Miller D. Acute-onset endophthalmitis after cataract surgery (2000-2004): Incidence, clinical settings and visual acuity outcomes after treatment. Am J Ophthalmol 2005; 139: 983-987.

  7. ESCRS Endophthalmitis Study Group. Prophylaxis of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: Results of the ESCRS multicenter study and identification of risk factors. J Cataract Refract Surg 2007; 33: 978-988.

  8. Ta CN, Chang RT, Singh K, Egbert PR, Shriver EM, Blumenkranz MS, Miño de Kaspar H. Antibiotic resistance patterns of ocular bacteria flora. Ophthalmology 2003; 110: 1946-1951.

  9. Garcia-Saenz MC, Arias-Puente A, Fresnadillo-Martinez MJ, Carrasco-Font C. Human aqueous humor levels of oral ciprofloxacin, levofloxacin, and moxifloxacin. J Cataract Refract Surg 2001; 27: 1969-1974.

  10. Ta Ch N, Egbert PR, Singh K, Shriver EM, Blumenkranz MS, Miño de Kaspar H. Prospective randomized comparison of 3-day versus 1-hour preoperative ofloxacin prophylaxis for cataract surgery. Ophthalmology 2002; 109: 2036-2041.

  11. Mendívil SA, Mendívil MP. The effect of topical povidone-iodine, intraocular vancomycin, or both on aqueous humor cultures at the time of cataract surgery. Am J Ophthalmol 2001; 131: 293-300.

  12. Ramon GC. Caparas CG, Bolinao JG. Safety of prophylactic intracameral moxifloxacin 0.5% ophthalmic solution in cataract surgery patients. J Cataract Refrac Surg 2007; 33: 63-68.

  13. Ong-Tone L, FRCSC. Aqueous humor penetration of gatifloxacin and moxifloxacin eyedrops given by different methods before cataract surgery. J Cataract Refract Surg 2007; 33: 59-62.

  14. Miño de Kaspar H, Chang RT, Singh K, Egbert MR, Blumenkranz MS, Ta Ch N. Prospective randomized comparison of 2 different methods of 5% povidone-iodine applications for anterior segment intraocular surgery. Arch Ophthalmol 2002; 123: 161-165.

  15. Recchia FM, Busbee BG, Pearlman RB, Carvalho-Recchia C, Ho AC. Changing trends in the microbiologic aspects of postcataract endophthalmitis. Arch Ophthalmol 2005; 123: 341-346.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Hosp Gen Mex. 2008;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...