Fuentes-Páez G, Del Castillo-Ruiz A, Naranjo-Tackman R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 107-110
Archivo PDF: 465.98 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar las características demográficas y especiales de los pacientes sometidos a una segunda queratoplastia penetrante en la Asociación para Evitar la Ceguera en México, entre 1999 y 2003.
Material y métodos: Estudio retrospectivo, observacional, descriptivo y longitudinal. Revisión al azar de un total de 100 expedientes de pacientes, de cualquier edad, sometidos a cirugía de segunda queratoplastia penetrante.
Resultados: La distribución por sexo fue homogénea con 46% femenino y 54% masculino, con edades entre 5 y 85 años. Las principales indicaciones para el primer injerto incluyeron queratocono 21%, descompensación por pseudofaquia 11% y descompensación por afaquia 8%. Entre los diagnósticos clínicos destacaron rechazo 50% y falla primaria 14%. El principal diagnóstico histopatológico fue queratitis ampollosa en 53%. En 30% de los casos se utilizó un diámetro de receptor de 7.5 mm. El principal diámetro del donador utilizado fue de 8.0 en 29%. La principal cirugía realizada posterior al primer injerto corneal reportada fue queratoplastia penetrante (QPP) en 56%.
CONCLUSIONES: Las causas de falla de un segundo injerto corneal son multifactoriales, siendo la queratitis ampollosa el principal diagnóstico histopatológico en nuestra institución.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Reza Dana,M. Ying Qian, Pedram Hamrah. Twenty-five Year Panorama of Corneal Immunology. Emerging Concepts in the Immunopathogenesis of Microbial Keratitis, Peripheral Ulcerative Keratitis, and Corneal Transplant Rejection. Cornea 2000;19(5):626-643.

2. Wilson S, Kaufman H. Graft failures after Penetrating Keratoplasty. Surv Ophthalmol 1990; 34(5):325-349.

3. Palay D, Stulting D, Waring G, Wilson L. Penetrating Keratoplasty Patients with Rheumatoid Arthritis Ophthalmol 1992; 99(4):622-627.

4. Waring G, Welch S, Cavanaugh D, Wilson L. Results of Penetrating Keratoplasty in 123 Eyes with Psuedophakic or Aphakic Corneal Edema Ophthalmol 1983;90(1):25-32.

5. Kozarsky A, Topak S y cols. Results of Penetrating Keratoplasty for Psuedophakic Corneal Edema With Retention of Intraocular Lens. Ophthalmol 1984; 91(10):1141-1145.

6. Foulks G. Glaucoma Associated with Penetrating Keratoplasty Ophthalmol 1987; 94(7):871-874.

7. Gullapalli R, Aquavella J y cols. Pseudophakic Bullous Keratopathy Relationship to Preoperative Corneal Endothelial Status Ophthalmol 1984; 91(10):1135-1140.

8. Thompson P, Price F. Risk Factors for Various Causes of Failure in Initial Corneal Grafts. Arch Ophthalmol 2003; 121(8):1087-92.

9. Mayer D y cols. Reducing the Risk of Corneal Graft Rejection A Comparison of Different Methods. Cornea 1987; 6(4):261-267.

10. Thompson R, Price M, Bowers P. Long Term Graft Survial After Penetrating Keratoplasty. Ophthalmol 2003; 110(7):1396-1402.