Aguirre-González AF, Baca-Lozada O, Velasco-Ramos R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 57-63
Archivo PDF: 615.73 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar si los diferentes patrones topográficos mediante topografía de elevación en pacientes con queratocono cambian a través del tiempo.
Material y métodos: Se realizó un estudio prospectivo longitudinal, en que se tomaron 2 topografías de elevación a ojos de pacientes con diagnóstico de queratocono y se compararon los patrones topográficos de acuerdo a la clasificación definida por nuestro equipo.
Resultados: Se revisaron 40 ojos de 21 pacientes con queratocono y se encontró avance en 12 ojos. La edad promedio en ellos fue de 30 + 12 años y en los que no mostraron avance fue de 31 ± 14 años, el promedio del apex con avance del patrón fue de 27.125 µ, en los que no avanzó fue de 30.04 µ y el tiempo promedio entre las dos tomas fue de 12.75 meses en los ojos con avance y en los de no avance de 10.07 meses.
Conclusiones: Los diferentes patrones topográficos identificados por nuestro equipo avanzan de manera progresiva a través del tiempo y el avance del patrón topográfico no es sinónimo de aumento del ápex por lo que consideramos que esta clasificación es una nueva forma de valorar la evolución de los pacientes con queratocono.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Demirbas, N.; Plugfelder S.: Topographic Pattern and apex Location of Keratoconus on Elevation Topography Maps. Cornea, 1998; 17:476-484.

2. Barr; Schechtman, K.; Fink, B.; Pierce, G.; Pensyl, D.; Zadnik, K.; Gordon M.; CLEK study group.: Corneal Scarring in the Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study: Baseline Prevalence and Repeatability of Detection. Cornea, 1999; 18:34-46.

3. Michael, K.; Smolek; Klyce, SD.: Current Keratoconus Detection Methods Compared With a Neural Network Approach. Invest Ophthalmol Vis Sci, 1997; 38:2290-2299.

4. Albertose, R.; Centurio, V.: La moderna Cirugía Refractiva. Buenos Aires, Informet. Libros de Oftalmología, 1999.

5. American Academy of Ophthalmology. Corneal Topography. Ophthalmology, 1999; 106:1628-1638.

6. Robin, J.: Corneal Topography. Corneal Currents, 2(3).

7. Francesco, C.: Corneal Topography. Corneal Currents, 2(3).

8. Edrington, T.; Szczotka, L.; Begley, C.; Burger, D.; Wilson, B.; Barr, J.: Repeatabilily and agreement of Two Corneal Curvature Assessments in Keratoconus: Keratometry and the first Definite Apical Clearance Lens (FDACL). Cornea, 1998; 17:267-277.

9. Naufal, S.; Hess, J.; Friendlander, M.; Granet, N.: Rasterstereography- based classification of normal corneas. J Cataract Refract Surg, 1997; 23:222-230.

10. Aguirre, F.; Baca, O.; Velasco, R.: Elevation Topography System in Keratoconus. Ins Ophthal Vis Sci, 2001; 42:S894.

11. Grayson, M.: Enfermedades de la Córnea. Mosby , 1992.