Karchmer S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 51-54
Archivo PDF: 50.54 Kb.

FRAGMENTO

Incalculables horas de reflexión, ríos de tinta en abundante bibliografía, variados pronunciamientos judiciales y textos legales específicos no han alcanzado aún a delimitar con certeza los contenidos de la información a suministrar. Hace ya tiempo que México al igual que otros países, se encuentran comprometidos en el debate y análisis del denominado “consentimiento informado”; sin embargo, bien podemos decir que el problema es para nosotros aún nuevo si contemplamos que los orígenes de la doctrina son normalmente situados en el siglo XVIII, en Inglaterra.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. – Cassileth Barrie R. Informed consent-Why are its goals imperfectly realized? 1980, N Engl J Med 306: 639-645.

2. – Cross Alan W. Ethical and Cultural Dimensions of informed consent. 1982, Ann Int Med 96: 110-113.

3. – Surrogate Mothers. Ethics Committee American Fertility Society. Fertil Steril 1994; 62 (5 suppl. 1) 715-775.

4. – Vélez Correa LA. Ética Médica. Corporación para Investigaciones Biológicas. Medellín Colombia, 1996.