Zubiaur GFM, Sordo PJA, Moscoso JB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 127-131
Archivo PDF: 228.38 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La polisomnografía es el estudio de referencia para diagnosticar la apnea obstructiva del sueño. Son pocos los estudios que analizan la relación entre la escala de Epworth y el índice de apnea/hipopnea.
Objetivo: Determinar la correlación estadística entre la escala de Epworth y el índice de apnea/hipopnea con otras variables clínicas para pronosticar la gravedad del síndrome de apnea obstructiva del sueño.
Material y métodos: Se realizó un estudio de cohorte y retrospectivo en pacientes con ronquido nocturno, apneas durante el sueño y somnolencia excesiva diurna que contaran con estudios completos de polisomnografía. Se reunieron 52 pacientes y se registró sexo, edad, puntaje de la escala de Epworth, IMC, enfermedades sistémicas de base y parámetros obtenidos en la polisomnografía. Se utilizó el análisis estadístico del coeficiente de correlación de Spearman para valorar la relación entre la escala de Epworth y las variables mencionadas.
Resultados: Se observó una correlación importante entre el puntaje de la escala de Epworth y el IMC. La correlación con mayor significación estadística (p = 0.003, doble cola) fue la escala de Epworth (15 puntos) y los diferentes rangos del índice de apnea/hipopnea (›15: apnea obstructiva del sueño moderada), cuyo coeficiente de correlación fue 0.769.
Conclusión: Se propone un algoritmo de tratamiento para los pacientes con sospecha de síndrome de apnea obstructiva del sueño sin recurrir, en primera instancia, a la polisomnografía, con base en la Regla de los 15 fundamentada en este trabajo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Strollo PJ, Rogers RM. Obstructive sleep apnea. N Engl J Med 1996;334:99-104.

2. American Academy of Sleep Medicine Task Force. Sleeprelated breathing disorders in adults: recommendations for syndrome definition and measurement techniques in clinical research. The report of an American Academy of Sleep Medicine Task Force. Sleep 1999;22(5):667-89.

3. Friedman M, Tanyeri H, La Rosa M. Clinical predictors of obstructive sleep apnea. Laryngoscope 1999;109:1901-7.

4. Chervin RD, Archbold KH, Dillon JE, Panahi P, et al. Inattention, hyperactivity, and symptoms of sleep-disordered breathing. Pediatrics 2002;109:449-56.

5. Friedman BC, Hendeles-Amital A, Kozminsky E, Leiberman A, et al. Adenotonsillectomy improves neurocognitive function in children with obstructive sleep apnea syndrome. Sleep 2003;15:999-1005.

6. Becker HF, Jerrentrup A, Ploch T, Grote L, et al. Effect of nasal continuous positive airway pressure treatment on blood pressure in patients with obstructive sleep apnea. Circulation 2003;107(1):68-73.

7. Kaneko Y, Floras JS, Usui K, Plante J, et al. Cardiovascular effects of continuous positive airway pressure in patients with heart failure and obstructive sleep apnea. N Engl J Med 2003;348:1233-41.

8. Engleman HM, Martin SE, Deary IJ, Douglas NJ. Effect of continuous positive airway pressure on daytime function in sleep apnea/hypopnea syndrome. Lancet 1994;343:572-5.

9. Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep 1991;14:540-5.

10. Thorpy MJ. The clinical use of the Multiple Sleep Latency Test. Sleep 1992;15:268-76.

11. Benbadis SR, Mascha E, Perry MC, Wolgamuth BR, et al. Association between the Epworth sleepiness scale and the multiple sleep latency test in a clinical population. Ann Intern Med 1999;130:289-92.

12. Johns MW. Sensitivity and specificity of the multiple sleep latency test (MSLT), the maintenance of wakefulness test and the Epworth sleepiness scale: failure of the MSLT as a gold standard. J Sleep Res 2000;9:5-11.

13. Nguyen AT, Palayew M, Baltazan MA, Guillon S, Small D. Evaluation of the reproductibility of the Epworth Sleepiness Scale. Chest 2002;122:42S-43S.

14. Boari L, Cavalcanti CM, Bannwart SR, Oscimar BS, Dolci LJ. Evaluation of Epworth sleepiness scale in patients with obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004;70:752-6.