medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Neurociencias

Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2007; 12 (1)


Oclusión clínica y angiográfica de las malformaciones arteriovenosas cerebrales de difícil acceso tratadas con radiocirugía a 3 años de evolución: estudio definitivo

Hernández SM, Zarate MA, Ramírez LL, Sosa GA, Fernández OA, Castillo MM, López PA, Galicia TJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 6-13
Archivo PDF: 97.44 Kb.


PALABRAS CLAVE

malformación arteriovenosa, radiocirugía, estereotaxia.

RESUMEN

Objetivo: medir el porcentaje de oclusión del nido malformativo, así como la evolución clínica y angiográfica de los pacientes con malformaciones vasculares cerebrales (MAC), tipo malformación arteriovenosa cereberal (MAV) tratados con radiocirugía protocolariamente con acelerador lineal modificado de una serie consecutiva de 3 años de seguimiento y con criterios de selectividad y conformación mundiales. Material y métodos: entre 1998 y 2001, se inició el seguimiento de los pacientes del CMN 20 de Noviembre ISSSTE con el diagnóstico de MAV cerebral de difícil acceso y alto grado según Spetzler-Martin (SM), bajo control clínico y angiográfico por tres años y se incluyeron a 16 pacientes hasta 2001 en desenlace clínico. Se considerarón los principales signos y síntomas neurológicos relacionados con dichas malformaciones. Se tomaron en cuenta los efectos adversos al tratamiento, que se presentaron en el intervalo entre el inicio de la radiocirugía y la oclusión del nido por endotelización intravascular. Se considerarón todos los tratamientos previos que tuvieran un efecto directo sobre la estructura de la MAV. Resultados: las manifestaciones clínicas fueron: cefalea vascular en 12 (75%), crisis epilépticas en 5 (31.2%), déficit motor en 6 (37.5%) y síndrome de cráneo hipertensivo, en 10 (62.5%). El porcentaje de distribución de acuerdo a la escala de SM fue el siguiente: 43.7% grado II, 25% grado III, 18.7% grado IV y 18.7% grado V. La dosis de tratamiento fue de 19.5 +/- 3 Gy a la superficie, considerándose como la dosis envolvente del 80% del nido vascular. La media del porcentaje de disminución de volumen de la MAV a 6 meses valorada con angiografía fue de 9.68%, a los 12 meses de 36% y a 3 años del 71% de forma acumulativa. En total el 93.1% mejoro clínicamente a los tres años del tratamiento, con una oclusión radiológica final global de 71% a tres años. Conclusiones: consideramos que la radiocirugía estereotáctica es un tratamiento de primera elección e incisivo para malformaciones vasculares cerebrales tipo MAV cerebral por efecto de endotelización intravascular nidal, con bajas manifestaciones clínicas asociadas y con buen control clínicorradiológico y nula mortalidad lo que está de acuerdo a las grandes series mundiales en centros neurológicos especializados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Leksell L. A note on the treatment of acoustic tumors. Acta Chir Scand 1971;137 (8):763-5.

  2. Ramiro del VR, Patricia RC, Juan OR, Salvador RG, Luis PE, et al. Radiocirugía y radioterapia estereotáxica. Lineamientos del Colegio Mexicano de Cirugía Neurológica. Rev Mex Neuroci 2003; 4(1):27-36.

  3. Yamamoto M, Jimbo M, Hara M, Saito I, Mori K. Gamma knife radiosurgery for arteriovenous malformation. Long-term followup rersults focusing on complications occurring more than 5 years alter irradiation. Neurosurgery 1996;38(5):906-14.

  4. Gallinas P, Marienne L, Meder JF, Schlienger M, Lefkopoulos D, Merland J. Failure in radiosurgery treatment of cerebral arteriovenous malformation. Neurosurgery 1998;42(5):996-1002.

  5. Levy EI, Niranjan AM, Thompson T, Carrow A, Kondziolka D, Flickinger JC. Radiosurgery for childhod intracranial arteriovenous malformation. Neurosurgery 2000;47(4):834-42.

  6. Pollock BE, Flickinger JC, Lunsford LD, Bissonette DJ. Hemorrhage risk after stereotactic radiosurgery of cerebral arteriovenous malformation. Neurosurgery 1996;38(4):652-61.

  7. Pollock BE, Gorman DA, Schomberg PJ, Kline RW. The Mayo Clinic gamma knife experience: indications and initial results. Mayo Clinic procedings 1999; 74(1):5-13.

  8. Yamamoto M, Ban S, I de M, Jimbo M. A diffuse white matte ischemia lesion appearing 7 years after stereotactic radiosurgery for cerebral arteriovenous malformation: case report. Neurosurgery 1997;4(16):1405-9.

  9. Hadjipananyis CG, Levy EI, Niranjan AM, Kondziolka D, Flickinger JC, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for motor cortex region arteriovenous malformation. Neurosurgery 2001;48(1):70-7.

  10. Kurita H, Kawamoto S, Sasaki T, Shin M, Tago M, Terahara A. Results of radiosurgery for brain stem arteriovenous malformartions. J Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 2000; 68(5):563-70.

  11. Masaki Y, Mitsuhiro H, Mitsunobu I, Yuko O, Isamu S. Radiation related adverse efects observed on neuro-imaging several years after radiosurgery for cerebral arteriovenous malformations. Surg Neurol 1998;49:385-98.

  12. Pollock BE, Flickinger JC, Lunsford LD, Bissonette DJ, Kondziolka D. Factors that predict the bleedding risk of cerebral arteriovenous malformations. Neurosurgery 1996;27(1):1-6.

  13. Pollock BE, Flickinger JC, Lunsford LD, Kondziolka D, Maitz AM. Factors associated with success ful arteriovenous malformation radiosurgery. Neurosurgery 1998;42(6):1239-44.

  14. Schwartz M. Stereotactic radiosurgery: comparing different technologist. CMAJ. JMAC 1998; 158(5):625-8.

  15. Shaller C, Schramm J. Microsurgical results for small arteriovenous malformations accessible for radiosurgical or embolization treatment. Neurosurgery 1997;40(4):664-74.

  16. Donald A, Howard M, James M, James A, John D, Donna LA. Stereotactic radiosurgery of cerebral arteriovenous malformations with a multileaf collimator and a single isocenter. Neurosurgery 2000,47: 123-30.

  17. Pollock BE, Lunsford LD, Kondziolka D, Bissonette DJ, Flickinger JC. Repeat stereotactic radiosurgery of arteriovenous malformations: factors associated with incomplete obliteration. Neurosurgery 1996;38(2):313-24.

  18. Satoshi M, John CF, Douglas K, Lunsford LD. Repeated radiosurgery for incompletely obliteration arteriovenous malformations. J Neurosurg 2000;92:961-70.

  19. Arndt J, Backlund EO, Larsson B, Leksell L. Stereotacic irradiation of intracranial structures: physical and biological consideration. INSERM 1979; 12:81-92.

  20. Pollock BE, Flickinger JC,Lunsford LD, Bissonette DJ. Hemorrhage risk after stereotactic radiosurgery of cerebral arteriovenous malformation. Neurosurgery 1996;38(4):652-61.

  21. Wilkins RH, Rengachary SS. Neurosurgery. 2nd Edition, USA. McGraw-Hill 1996.

  22. Friedman W, Frank J, Mendenhall W. Lienal accelerator radiosurgery for arteriovenous malformation: the relationship of size to outcome. J Neurosur 1995;82:180-9.

  23. Lindquist C, Steiner L. Stereotactic radiosurgical treatment of malformations of the brain, in Lunsford. Modern stereotactic neurosurgery. Boston 1998; 491-506.

  24. Steiner L. Radiosurgery in cerebral arteriovenous malformations. Cerebrovascular Surg 1985,4:1161-215

  25. Yamamoto M, Jimbo M, Kobayashi M. Long-term results of radiosurgery for arteriovenous malformation. Surg Neurol 1992;37:219-30.

  26. Steiner L. Treatment of arteriovenous malformations by radiosurgery. Williams & Wilkins. Neurosurgery, 2nd Edition, USA: McGraw-Hill 1996

  27. Lunsford L, Kondziolka D, Flickinger J. Stereotactic radiosurgery for arteriovenous malformations of the brain. J Neurosurg 1991;75:512-24.

  28. Steinberg G, Fabricant J, Marks M. Stereotactic heavy-charged particle Bragg-peak radiation for intracranial arteriovenous malformations. N Engl J Med 1990, 323:96-101.

  29. Colombo F, Benedetti A, Pozza F. External stereotactic irradiation by linear accelerator. Neurosurgery 1985;16:154-60.

  30. Colombo F, Benedetti A, Pozza F. Linear accelerator radiosurgery of cerebral arteriovenous malformations. Neurosurgery 1989; 24:833-40.

  31. Souhami L, Olivier A, Podgorsak EB. Radiosurgery of cerebral arteriovenous malformations with the dynamic stereotactic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1990;19:775-82.

  32. Loeffler JS, Alexander E III, Siddon RL. Stereotactic radiosurgery for intracranial arteriovenous malformations using a standard linear accelerator. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1989;17:673-7.

  33. Pollock B, Gorman D, Coffey R. Patient Out comes after arteriovenous malformation radiosurgical management: results based on a 5- to 14-year follow-up study. Neurosurg 2003; 52 (6):1291.

  34. Francel PC, Steiner L, Steiner M. Repeat radiosurgical treatment in arteriovenous malformations following unsatisfactory result of initial single high-dose radiation. J Neurosurg 1991,74:352 (Abstract).

  35. Loeffler JS, Siddon RL, Wen PY. Stereotactic radiosurgery of the brain using a standard linear accelerator: a study of early and late effects. Radiother Oncol 1990, 17:311-21.

  36. Steiner L, Leksell L, Forster DM, et al. Stereotactic radiosurgery in intracranial arteriovenous malformations. Acta Neurochir Suppl 1974, 21:195-209.

  37. Agencia Internacional de Energía Atómica, informe 2004.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Neurocien. 2007;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...