Otero-Siliceo E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 258-263
Archivo PDF: 43.91 Kb.

RESUMEN

Decidir es una experiencia cotidiana pero nuestro rango de opciones es limitado y a veces si estrecha a una posibilidad como cuando perdemos un avión y el próximo es en la noche, es decir tenemos libertad de acción pero a veces en rango limitado. Se podría pensar que mis decisiones son inevitables pero el neurocientífico niega está conclusión. Desde ese punto de vista mi historia y la historia de mi cerebro son complementarias, podemos decir que mi pensar y mi decidir determinan mis decisiones. Al hablar de la comunicación entre mente y cerebro sugiero que se han malinterpretado, sus relaciones, y no existe un receptor y un emisor sino que es una actividad personal unitaria y complementaria que pueda ser estudiada neurofisiológicamente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mackay DF. The dynamics of perception: cerebral correlates of conscious experience. INSERM symposium # 6. Buser and Rougeul –Buser, edit. Elsevier/North-Holland biomedical Press. 1978.

2. Eccles JC. The neurophisiological basis of mind. Oxford clarendon Press 1953; pp. 278-9.

3. Brandt Th, Dichgans J, Koenig E. Differential effects of central versus peripheral vision on egocentric and exocentric motion perception. Exp Brain Res 1973;16:476-91.

4. Diamond SJ. Brain circuits for consciousness. Brain, Behavior Evolution 1976;13:376-95.