Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de Investigación Clínica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista de Investigación Clínica >Año 2006, No. 3


García-Osogobio SM, Takahashi-Monroy T, Velasco L, Gaxiola M, Sotres-Vega A, Santillán-Doherty P
Anastomosis colónicas en una sola capa continua con poligliconato (maxon) vs. anastomosis en dos capas con catgut crómico y seda. Estudio experimental
Rev Invest Clin 2006; 58 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 198-203
Archivo PDF: 61.82 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Antecedentes. Una de las preocupaciones más importantes en cirugía colorrectal es la presencia de dehiscencia o fístula de la anastomosis. Múltiples técnicas han sido descritas para realizar anastomosis, entre las que se incluyen las anastomosis en una sola capa o en dos capas. Objetivos. Evaluar si la anastomosis colónica en una capa con poligliconato es más segura y efectiva que la anastomosis colónica en dos capas con catgut crómico y seda. Material y métodos. Se llevó a cabo un estudio prospectivo, experimental, aleatorio y comparativo en 20 perros. Se dividieron a los animales en dos grupos; grupo 1: anastomosis en dos capas y grupo 2: anastomosis en una sola capa. Se evaluó el tiempo de duración de la anastomosis. Todos los animales se mantuvieron en observación evaluando datos de complicaciones como fístulas colocutáneas o dehiscencia de la anastomosis. En el día diez del postoperatorio se sacrificaron. Se resecó el segmento de la anastomosis abarcando 10 cm proximales y 10 cm distales. Se midió la presión de ruptura, se realizó análisis histopatológico y se determinó la cantidad de hidroxiprolina de la línea de la anastomosis. Resultados. Se incluyeron diez perros en el grupo 1 y diez perros en el grupo 2. La mediana del tiempo de duración de la anastomosis en el grupo 1 fue de 25 minutos (rango: 20-30 minutos) y en el grupo 2 de 20 minutos (rango: 12-25 minutos) (p = NS). No se presentaron datos de fístula, dehiscencia o estenosis de la anastomosis. Cuatro perros presentaron infección en la herida. La presión de ruptura del grupo 1 fue de 230 mm Hg (115-360) y del grupo 2 fue de 210 mm Hg (100-300). La concentración de hidroxiprolina en el grupo 1 fue de 8.94 mg/gramo (rango: 5.33-16.71), y en el grupo 2 fue de 9.94 mg/gramo (rango: 2.96-21.87). No se encontró diferencia significativa en las variables analizadas. Se comparó el grado de reacción inflamatoria en ambos grupos, no hubo diferencia estadística. Conclusiones. Los dos procedimientos son seguros y confiables de realizar, aunque por su mayor facilidad, estos datos apoyan la utilización del método de una sola capa.


Palabras clave: Anastomosis en una capa, Anastomosis en dos capas, Presión de ruptura, Hidroxiprolina.


REFERENCIAS

  1. Ballantyne GH. The experimental basis of intestinal suturing effect of surgical technique, inflammation and infection on enteric wound healing. Dis Colon Rectum 1984; 27: 61-71.

  2. Hautefeuille P. Gastrointestinal suturing. Apropos of 570 sutures performed over a 5-year period using a single layer continuous technic. Chirurgie 1976; 102(2): 153-65.

  3. Harder F, Vogelbach P. Single layer end on continuous suture of colonic anastomoses. Am J Surg 1988; 155: 611-14.

  4. Sarin S, Lightwood RG. Continuous single-layer gastrointestinal anastomosis: a prospective audit. Br J Surg 1989; 76(5): 493-5.

  5. Irwin ST, Krukowski ZH, Matheson NA. Single layer anastomosis in the upper gastrointestinal tract. Br J Surg 1990; 77: 643-4.

  6. Max E, Sweeney B, Bailey HR, Oommen SC, Butts DR, Smith KW et al. Results of 1,000 sigle layer continuous polypropilene intestinal anastomoses. Am J Surg 1991; 162: 461-7.

  7. Ceraldi CM, Rypins EB, Monahan M, et al. Comparison of continuous single-layer polypropylene anastomosis with double-layer and stappled anastomoses in elective colon resections. Am Surg 1993; 59: 168-71.

  8. Steele RJC. Continuous single-layer serosubmucosal anastomosis in the upper gastrointestinal tract. Br J Surg 1993; 80: 1416-17.

  9. Thomson WHF, Robinson MHE. One layer continuously sutures colonic anastomosis. Br J Surg 1993; 80: 1450-1.

  10. AhChong AK, Chiu KM, Law IC, et al. Single layer continuous anastomosis in gastrointestinal surgery: a prospective audit. Aust NZ J Surg 1996; 66: 34-6.

  11. Brodsky JT, Dadian N. Single layer continuous sutures for gastrojejunostomy. Am Surg 1997; 63: 395-8.

  12. Bailey HR, LaVoo JW, Max E, et al. Single layer continuous colorectal anastomosis. Aust NZ J Surg 1981; 51: 473-6.

  13. Bailey HR, LaVoo JW, Max E, Smith KW, Butts DR, Hampton JM. Single layer polypropilene colorectal anastomosis. Experience with 100 cases. Dis Colon Rectum 1984; 27: 19-23.

  14. Trimpi HD, Khubchanddani IT, Sheets JA, Stasik JJ Jr. Advances in intestinal anastomosis: Experience study and analysis of 984 patients. Dis Colon Rectum 1977; 20: 107-17.

  15. Law WL, Bailey R, Max E, Butts DR, Smith KW, Thompson DA, Skakun GB, Graves E. Single-layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable sutures (Maxon). Dis Colon Rectum 1999; 42(6): 736-40.

  16. Burch JM, Reginald JF, Moore EE, Biffl WL, Offner PJ. Single- layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis. Ann Surg 2000; 231(6): 832-7.

  17. Skakun GB, Rznick RK, Bailey HR, Smith KW, Max E. The single layer continuous polypropylene colon anastomosis: A prospective assesment using water soluble contrast enemas. Dis Colon Rectum 1988; 31: 163-8.

  18. Foresman PA, Edlich RF, Roddeheaver GT. The effect of new monofilament absorbable sutures on the healing of musculoaponeurotic incisions, gastrostomies, and colonic anastomosis. Arch Surg 1989; 124: 708-11.

  19. Carlson MA, Condon RE. Polygliconate (Maxon) versus nylon suture midline abdominal incision closure: a prospective randomized trial. Am Surg 1995; 61: 980-3.

  20. Bourne RB, Bitar H, Andreae PR, Martín LM, Finlay JB, Marquis F. In-vivo comparison of four absorbable sutures: Vicryl, Dexon Plus, Maxon and PDS. Can J Surg 1988; 31(1): 43-5.

  21. Katz AR, Mukherjee DP, Kaganov AL, et al. A new synthetic monofilament absorbable suture made from polytrimethylene carbonate. Surg Gynecol Obstet 1985; 161: 213-22.

  22. Norma Oficial Mexicana-NOM-062-Z00-1999. Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio.

  23. Knightly JJ, Agostino D, Cliffton EE. The effect of fibrinolysin and heparin on the formation of peritoneal adhesions. Surgery 1962; 52: 250-8.

  24. Woessner JF. The determination of Hidroxyproline in tissue and protein samples containing small proportions of this imino acid. Arch Biochem Biophys 1961; 93: 440-7.



>Revistas >Revista de Investigación Clínica >Año2006, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019