medigraphic.com
ISSN 1405-1710 (Impreso)

2008, Número 3

Siguiente >>

Rev Cent Dermatol Pascua 2008; 17 (3)


Eficacia y tolerabilidad del polidocanol al 1% en el tratamiento con escleroterapia de várices grado I y II, empleando compresión en el tercio proximal afectado

Llergo VRJ, Enríquez MJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 79-83
Archivo PDF: 132.76 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la eficacia y tolerabilidad del polidocanol al 1% en el tratamiento con escleroterapia de várices grado I y II, con y sin compresión en el tercio proximal afectado. Pacientes y métodos: Estudio aleatorizado, prospectivo, longitudinal y comparativo de una muestra seleccionada de casos, integrado por 248 pacientes del sexo femenino con várices grado I y II, de primera vez o subsecuentes, de la consulta del Centro Dermatológico “Dr. Ladislao de la Pascua” SSDF, en el periodo comprendido de agosto de 2007 a mayo de 2008. Se realizó escleroterapia con polidocanol al 1% empleando compresión en el tercio proximal afectado durante el procedimiento en 124 pacientes y sin compresión en la otra mitad. Resultados: El 44% de la población a la que se le realizó la técnica con compresión presentó mejoría del 100% posterior a una primera sesión de escleroterapia, comparado con el 23% de pacientes con el mismo porcentaje de mejoría, mediante técnica sin compresión. El resto de los pacientes de ambos grupos necesitaron otras sesiones de escleroterapia. Conclusiones: No se demostró diferencia clínica a los 45 días del tratamiento de escleroterapia con polidocanol al 1%, utilizando compresión o sin ella.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Murad A. Tratamiento de las várices. Elsevier, 2007: 1-106.

  2. Christoph J. The History of Sclerosing foams. Dermatol Surg 2004; 30: 694-703.

  3. Rabe E. Guidelines for sclerotherapy of varicose veins. Dermatol Surg 2004; 30: 688-93.

  4. Breu F. European consensus meeting on foam sclerotherapy. Dermatol Surg 2004; 30: 709-17.

  5. Juárez-Arce V, Hernández-Pérez E. Escleroterapia: revisión del tema. Dermatología Rev Mex 1998; 42: 77-82.

  6. Goldman M, Bennet R. Treatment of telangiectasia: A review. J Am Acad Dermatol 1987; 17: 167-82.

  7. Weiss R, Weiss M. Sclerotherapy for varicose and telangiectatic veins. In: Dermatology in General Medicine. 5th ed. Mc Graw-Hill, 1999: 2959-67.

  8. Gardner E. Venas y linfáticos del miembro inferior. En: Anatomía, estudio por regiones del cuerpo humano. 6ª edición. Editorial Salvat. 1992: 232-8.

  9. Moore K. Irrigación de la extremidad inferior. En: Anatomía con orientación clínica. 3ª edición. Editorial médica panamericana 1994; 398-404.

  10. Goldman M, Weiss R, Bergan J. Diagnosis and treatment of varicose veins: A review. J Am Acad Dermatol 1994; 31: 393-413.

  11. Somjen G. Anatomy of the superficial venous system. Dermatol Surg 1995; 21: 35-45.

  12. Tretbar I. Deep Veins. Dermatol Surg 1995; 21: 47-51.

  13. Sadick N. Predisposing factors of varicose and telangiectatic leg veins. J Dermatol Surg Oncol 1992; 18: 883-886.

  14. Folkman J, Klagsburn M. Angiogenic factors. Science 1987; 235: 442-7.

  15. Vin F, Allaert FA, Levardon M. Influence of estrogens and progesterone on the venous system of the lower limbs in woman. J Dermatol Surg Oncol 1992; 18: 888-892.

  16. Weiss R. Sclerotherapy of varicose veins of the lower limbs. Dermatol Surg 1996; 22: 883-9.

  17. Weiss R, Goldman M. Advances in 17. Sclerotherapy. Dermatologic Clinics 1995; 13: 431-45.

  18. Butie A. Clinical examination of varicose veins. Dermatol Surg 1995; 21: 52-6.

  19. Kenneth P, Lewix W. Recurrent varicose veins. J Dermatol Surg Oncol 1992; 18: 895-900.

  20. Norris M, Carlin M, Louis Ratz J. Treatment of essential telangiectasia: Effects of increasing concentrations of polidocanol. J Am Acad Dermatol 1989; 20: 643-9.

  21. Sadick N, Senterfit L, Klein R. The intrinsic antimicrobial activity of selected sclerosing agents in sclerotherapy. Dermatol Surg 1996; 22: 369-71.

  22. Feled C, Jackson J, Bren T et al. Allergic reactions to polidocanol for vein sclerosis. J Dermatol Surg Oncol 1994; 20: 466-8.

  23. Weiss R. Polidocanol: the perfect solution. J Dermatol Surg Oncol 1994; 20: 465.

  24. Martin D, Goldman. A comparison of sclerosing agents: clinical and histologic effects of intravascular sodium tetradecyl sulfate and chromated glycerin in the dorsal rabbit ear vein. J Dermatol Surg Oncol 1990; 16: 18-22.

  25. Gallagher P, Faca F. Varicose veins, primary treatment with sclerotherapy. J Dermatol Surg Oncol 1992; 18: 39-42.

  26. Ocampo-Candiani J, Villareal-Rodríguez A, González-Madrazo R. Escleroterapia. Dermatología Rev Mex 1990; 34: 341-6.

  27. Moreno-González L. Escleroterapia. Dermatología Rev Mex 1991; 35: 245.

  28. Goldman M, Beaudoing D, López et al. Compression in the treatment of leg telangiectasia: a preliminary report. J Dermatol Surg Oncol 1990; 16: 322-5.

  29. García C, Poletti E, Jiménez A et al. Controversias en escleroterapia. Dermatología Rev Mex 1997; 41:239-242.

  30. Thiers B. Sclerotherapy treatment insights. Dermatologic Clinics 1998; 19: 641-646.

  31. Zimmet S. The prevention of cutaneous necrosis following extravasation of hypertonic saline and sodium tetradecyl sulfate. J Dermatol Surg Oncol 1993; 19:641-646.

  32. Zimmet S. Hyaluronidase in the prevention of sclerotherapy-induced extravasation necrosis. Dermatol Surg 1996; 22: 73-76.




2020     |     www.medigraphic.com