medigraphic.com
ENGLISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número S2

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2008; 50 (S2)


La sexualidad en personas con discapacidad intelectual: una propuesta de intervención educacional para padres y consejeros en paises en desarrollo

Katz G, Lazcano-Ponce E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 44
Paginas: 239-254
Archivo PDF: 227.03 Kb.


PALABRAS CLAVE

discapacidad intelectual, sexualidad, promoción de la salud, países en desarrollo.

RESUMEN

El estudio de la discapacidad intelectual presenta enormes lagunas de conocimiento en los países en desarrollo, sobre todo en las áreas de intervención, utilización de servicios y legislación. Este artículo proporciona información no sólo para contribuir al desarrollo potencial de la sexualidad en los individuos con discapacidad intelectual, sino también para impulsar su integración social. A fin de poder desarrollar intervenciones educativas para la promoción de la salud sexual en México y en la región, hay que considerar las siguientes prioridades: a) los profesionales de la salud mental deben tener los conocimientos o recibir capacitación a fin de poder llevar a cabo un programa de asesoramiento y educación sexual; b) las intervenciones educativas para los individuos con discapacidad intelectual deben estar adaptadas a las distintas etapas de la vida (infancia, adolescencia y edad adulta); c) durante la infancia, la intervención educativa debe enfatizar el concepto de conductas pública y privada; d) en la adolescencia, la intervención debe tomar en cuenta la edad mental real y no la edad cronológica de los individuos que reciben intervención; e) la expresión de la sexualidad en el adulto con discapacidad intelectual depende de la previa incorporación de factores promotores de inclusión social; f) para que las intervenciones educativas tengan éxito, es esencial que los educadores y asesores en lo sexual, además de trabajar con los clientes, trabajen también con sus padres y con otros miembros cercanos de la familia; g) los programas de intervención deben establecer objetivos de desarrollo para la creación de actitudes positivas hacia la sexualidad y una mejora en la autoestima de las personas con discapacidad intelectual; h) en los individuos con discapacidad intelectual se debe tomar en cuenta su nivel de comprensión lingüística y se deben utilizar técnicas para discusión abierta así como educación no inductiva; i) los programas de integración social deben adecuarse a las necesidades de los países en desarrollo y sus individuos, ya que no es posible importar programas del exterior debido a las diferencias en infraestructura y a la ausencia de políticas públicas para promover el desarrollo; j) se deberá promover ampliamente una sexualidad integral en los individuos con discapacidad intelectual dentro de un programa de vida independiente; k) tanto en México como en la región deberán instaurarse políticas públicas para la administración de programas de vida independiente para personas con discapacidad intelectual que proporcionen el poder social, familiar y económico que les permita ser productivas. De esta manera las personas con deficiencias mentales en los países en desarrollo podrán aspirar a la integración social y laboral y a expresar apropiadamente su sexualidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Servais L, Leach R, Jacques D, Roussaux JP. Sterilization of intellectually disabled women. Eur Psychiatry 2004;19(7):428-432.

  2. Stansfield AJ, Holland AJ, Clare IC. The sterilization of people with intellectual disabilities in England and Wales during the period 1988 to 1999. J Intellect Disabil Res 2007;51(Pt 8):569-579.

  3. Servais L. Sexual health care in persons with intellectual disabilities. Ment Retard Dev Disabil Res Rev 2006;12(1):48-56.

  4. McCabe MP, Cummins RA, Deeks AA. Construction and psychometric properties of sexuality scales: sex knowledge, experience, and needs scales for people with intellectual disabilities (SexKen-ID), people with physical disabilities (SexKen-PD), and the general population (SexKen-GP). Res Dev Disabil 1999;20(4):241-254.

  5. Eastgate G. Sex, consent and intellectual disability. Aust Fam Physician 2005;34(3):163-166.

  6. Leonard H, de Klerk N, Bourke J, Bower C. Maternal health in pregnancy and intellectual disability in the offspring: a population-based study. Ann Epidemiol 2006;16(6):448-454.

  7. Clark LI, O’toole MS. Intellectual impairment and sexual health: information needs. Br J Nurs 2007;16(3):154-156.

  8. Michie AM, Lindsay WR, Martin V, Grieve A. A test of counterfeit deviance: a comparison of sexual knowledge in groups of sex offenders with intellectual disability and controls. Sex Abuse 2006;18(3):271-278.

  9. Kennedy CH, Niederbuhl J. Establishing criteria for sexual consent capacity. Am J Ment Retard 2001;106(6):503-510.

  10. Gallegos EC, Villarruel AM, Gomez MV, Onofre DJ, Zhou Y. Research brief: sexual communication and knowledge among Mexican parents and their adolescent children. J Assoc Nurses AIDS Care 2007;18(2):28-34.

  11. Rademakers J, Mouthaan I, de Neef M. Diversity in sexual health: problems and dilemmas. Eur J Contracept Reprod Health Care 2005;10(4):207-211.

  12. Carrier S. Understanding social and professional integration as an adjustment process: contribution to a theory of coadaptation. Intellect Dev Disabil 2007;45(1):10-22.

  13. Piaget J. The essential Piaget. In: Gruber RE, Voneche JJ, editors. The language and thought of the child. New York: Basic Books, Inc. Publishers; 1977:85.

  14. Stiers P, Vandenbussche E. The dissociation of perception and cognition in children with early brain damage. Brain Dev 2004;26(2):81-92.

  15. McDonald KE, Keys CB, Balcazar FE. Disability, race/ethnicity and gender: themes of cultural oppression, acts of individual resistance. Am J Community Psychol 2007;39(1-2):145-161.

  16. Steptoe L, Lindsay WR, Forrest D, Power M. Quality of life and relationships in sex offenders with intellectual disability. J Intellect Dev Disabil 2006;31(1):13-19.

  17. Hatton C, Emerson E, Robertson J, Gregory N, Kessissoglou S, Walsh PN. The Resident Choice Scale: a measure to assess opportunities for self-determination in residential settings. J Intellect Disabil Res 2004;48(Pt 2):103-113.

  18. Wehmeyer ML, Bolding N. Enhanced self-determination of adults with intellectual disability as an outcome of moving to community-based work or living environments. J Intellect Disabil Res 2001;45(Pt 5):371-383.

  19. Robertson J, Emerson E, Hatton C, Gregory N, Kessissoglou S, Hallam A, Walsh PN. Environmental opportunities and supports for exercising self-determination in community-based residential settings. Res Dev Disabil 2001;22(6):487-502.

  20. Olsson MB, Hwang CP. Well-being, involvement in paid work and division of child-care in parents of children with intellectual disabilities in Sweden. J Intellect Disabil Res 2006;50(Pt 12):963-969.

  21. Fillary R, Pernice R. Social inclusion in workplaces where people with intellectual disabilities are employed: implications for supported employment professionals. Int J Rehabil Res 2006;29(1):31-36.

  22. Available at: www.cadi.org.mx.

  23. Clark LI, O’toole MS. Intellectual impairment and sexual health: information needs. Br J Nurs 2007;16(3):154-156.

  24. Phillips A, Morrison J, Davis RW. General practitioners’ educational needs in intellectual disability health. J Intellect Disabil Res 2004;48(Pt 2):142-149.

  25. Parker T, Abramson PR. The law hath not been dead: Protecting adults with mental retardation from sexual abuse and violation of their sexual freedom. Ment Retard 1995;33(4):257-263.

  26. McGrath RJ, Livingston JA, Falk G. A structured method of assessing dynamic risk factors among sexual abusers with intellectual disabilities. Am J Ment Retard 2007;112(3):221-229.

  27. Elkins TE, Kope S, Ghaziuddin M, Sorg C, Quint E. Integration of a sexuality counseling service into a reproductive health program for persons with mental retardation. J Pediatr Adolesc Gynecol 1997;10(1):24-27.

  28. Baraitser P, Collander Brown K, Horne N. Community attitudes to the sexual behavior of young people in an urban area with high rates of sexual ill-health. J Fam Plann Reprod Health Care 2004;30(4):225-228.

  29. Walter J. From taboo to self-actualization–acceptance problems and learning processes in working with mentally handicapped patients. Prax Kinder Kinderpsy 2002;51(8):587-597.

  30. Ellison D. Mental deficiency no ground for divorce. Lancet 1966;2(7477):1358.

  31. Berman H, Harris D, Enright R, Gilpin M, Cathers T, Bukovy G. Sexuality and the adolescent with a physical disability: understandings and misunderstandings. Issues Compr Pediatr Nurs 1999;22(4):183-196.

  32. Fisher WW, Thompson RH, Hagopian LP, Bowman LG, Krug A. Facilitating tolerance of delayed reinforcement during functional communication training. Behav Modif 2000;24(1):3-29.

  33. Birchall J. Coping with sexuality. Two. In a private place. Nurs Times 1984;80(50):31-34.

  34. Angelopoulou N, Souftas V, Sakadamis A, Matziari C, Papameletiou V, Mandroukas K. Gonadal function in young women with Down syndrome. Int J Gynaecol Obstet 1999;67(1):15-21.

  35. Bobrow M, Barby T, Hajianpour A, Maxwell D, Yau SC. Fertility in a male with trisomy 21. J Med Genet 1992;29(2):141.

  36. Scott H. Helping clients in their sexual expression. Br J Nurs 1998;7(10):568.

  37. McConkey R, Ryan D. Experiences of staff in dealing with client sexuality in services for teenagers and adults with intellectual disability. J Intellect Disabil Res 2001;45(Pt 1):83-87.

  38. Spiecker B, Steutel J. Sex between people with “mental retardation”: an ethical evaluation. J Moral Educ 2002;31(2):155-169.

  39. Leicester M, Cooke P. Rights not restrictions for learning disabled adults: a response to Spiecker and Steutel. J Moral Educ 2002;31(2):181-187.

  40. Martin R. A real life a real community: The empowerment and full participation of people with an intellectual disability in their community. J Intellect Dev Disabil 2006;31(2):125-127.

  41. Khemka I. Increasing independent decision-making skills of women with mental retardation in simulated interpersonal situations of abuse. Am J Ment Retard 2000;105(5):387-401.

  42. Braddock D. Washington rises: Public financial support for intellectual disability in the United States, 1955-2004. Ment Retard Dev Disabil Res Rev 2007;13(2):169-177.

  43. Bolu OO, Lindsey C, Kamb ML, Kent C, Zenilman J, Douglas JM, et al. Is HIV/sexually transmitted disease prevention counseling effective among vulnerable populations?: A subset analysis of data collected for a randomized, controlled trial evaluating counseling efficacy (Project RESPECT). Sex Transm Dis 2004;31(8):469-474.

  44. Gust DA, Wang SA, Grot J, Ransom R, Levine WC. National survey of sexual behavior and sexual behavior policies in facilities for individuals with mental retardation/developmental disabilities. Ment Retard 2003;41(5):365-373.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2008;50

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...