Rodríguez-García R, Aguilar-Ye A, Rodríguez-Guzmán LM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 103-104
Archivo PDF: 93.53 Kb.

FRAGMENTO

La carta al editor escrita por González-Durán de León, aparecida en el número de mayo-junio de 2008, no tiene ningún fundamento científico. Si el autor quiere cambiar el pensamiento científico de la pediatría mexicana debería realizar investigaciones sobre el tema y publicarlas, y así poder demostrar lo que dice.
Inicio este escrito analizando los párrafos de la carta enviada, y presento dos estudios de investigación protocolizados y realizados en el Hospital General de Zona No. 32 del Instituto Mexicano del Seguro Social de Minatitlán, Veracruz. Los estudios fueron presentados en reuniones científicas, y los títulos son: “Frecuencia y porcentaje de sinequias balano-prepuciales en niños”, y “Sinequiotomía balano-prepucial en niños”.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. González-Durán de León. Sinequiotomía, procedimiento inútil y perjudicial para la infancia. Bol Med Hosp Infant Mex. 2008; 65: 241-2.

2. Rodríguez-García R, Morales-González JJ, Mariano-Martínez A. Sinequiotomía balano-prepucial en niños. México D.F.: XXVI Congreso Nacional de Pediatría. 23 al 27 de junio de 1998.

3. Straffon-Osorno A. La sinequiotomía. Rev Sanid Milit Mex. 2001; 55: 58-61.

4. Straffon-Osorno A. Circuncisión ¿Porqué rutinaria en el recién nacido? Rev Ginecol Obstet Mex. 1974; 35: 207.

5. Espinoza-Sánchez MT, Arandia-Jiménez A, Mata-Cancino JA, Rodríguez-García R. Evolución postoperatoria de niños sometidos a sinequiotomía balano-prepucial en comparación con circuncisión. Pediatr Mex. 2008. (En prensa).

6. Gairdner D. The fate of the foreskin. A study of circumcision. BMJ. 1949; 24: 1433-7.