Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Dermatología Revista Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Dermatología Revista Mexicana >Año 2008, No. 2


Lizárraga GC, Jurado SCF
Telemedicina y teledermatología
Dermatología Rev Mex 2008; 52 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 77-84
Archivo PDF: 168.77 Kb.


Texto completo




RESUMEN

La telemedicina es un área de la medicina que integra el uso de diversos medios de comunicación para intercambiar información y brindar servicios médicos, y permite la interacción entre los diferentes especialistas aunque los separen grandes distancias. La teledermatología es la aplicación de la telecomunicación para fines diagnósticos, terapéuticos, académicos y para la investigación en esta especialidad. Se usan principalmente dos sistemas: videoconferencia en directo (sincrónico) y el sistema en diferido (store-forward, de almacenamiento y envío, asincrónico). En este artículo se exponen las características principales de estos sistemas y se hace una comparación entre ambos.


Palabras clave: telemedicina, teledermatología, telecomunicaciones.


REFERENCIAS

  1. Casanova JM, Buti M, Martí RM, Riba TD, et al. Teledermatología. Med Cutan Ibero Lat Am 2005;33:53-64.

  2. Lesher JL, Davis LS, Gourdin FW, et al. Telemedicine evaluation of cutaneous diseases: a blinded comparative study. J Am Acad Dermatol 1998;38:27-31.

  3. García FJ, Mejuto T. Teledermatología. Store and forward. Axencia de avaliación de tecnologías sanitarias de Galicia INF2003/03. Consellería de sanidade.

  4. Cermack M. Monitoring and telemedicine support in remote environments and in human space flight. Br J Anaest 2006;97:107-14.

  5. American Telemedicine Association: http://www.atmeda.org/about/aboutH.htm

  6. Phillips CM, Balch D, Schanz S, Branigan A. Teledermatology: issues in remote diagnosis and management of cutaneous disease. Curr Probl Dermatol 2002;14:1-40.

  7. Yesudian PD, Dobson CM, Dunbabin C, Memon A. Teledermatology: high rereferral rate undermines value. Br J Dermatol 2003;149(S 64):34-35.

  8. Lepe V, Moncada B, Castanedo Cázares JP. Primer estudio de teledermatología en México. Una nueva herramienta de salud pública. Gac Méd Méx 2004;140:23-26.

  9. Eedy DJ, Wootton R. Teledermatology: a review. Br J Dermatol 2001;144:696-707.

  10. Piccolo D, Smolle J, Wolf IH, Peris K, et al. Face to face diagnosis vs telediagnosis of pigmented skin tumors. A teledermoscopic study. Arch Dermatol 1999;135:1467-71.

  11. Burg G, Djamei V, Bader U, Pak H. Store-and-forward teledermatology. E-medicine Aug 2005. http://www.emedicine.com/derm/topic560.htm

  12. See A, Lim A, Le K, See JA, et al. Operational teledermatology in Broken Hill, rural Australia. Austral J Dermatol 2005;46:144-9.

  13. Chan HH, Woo J, Chan WM, Hjelm M. Teledermatology in Hong Kong: a cost-effective method to provide service to the elderly patients living in institutions. Int J Dermatol 2000;39:774-8.

  14. Miserque NC. La psicopatología de la telemedicina: una realidad virtual. Revista e-Salud.com 2008;4:1698-9.

  15. Kia KF, Tavakkoli A, Ellis CN. Clinical e-mail in an academic dermatology setting. J Am Acad Dermatol 2006;54:1019-24.

  16. Schmid-Grendelmeier P, Masenga EJ, Haeffner A, Burg G. Teledermatology as a new tool in sub-saharan Africa: an experience from Tanzania. J Am Acad Dermatol 2000;42:833-5.

  17. Braun RP, Meier ML, Pelloni F, Ramelet AA, et al. Teledermatoscopy in Switzerland: a preliminary evaluation. J Am Acad Dermatol 2000;42:770-5.

  18. Piccolo D, Soyer P, Burgdorf W, et al. Concordance between telepathologic diagnosis and conventional histopathologic diagnosis. Arch Dermatol 2002;138:53-58.

  19. Morgan MB, Tannenbaum M, Smoller BR. Telepathology in the diagnosis of routine dermatopathologic entities. Arch Dermatol 2003;139:637-40.

  20. Wootton R, Bloomer SE, Corbett R, Eedy DJ, et al. Multicentre randomised control trial comparing real time teledermatology with conventional outpatient dermatological care: societal cost-benefit analysis. BMJ 2000;320:1252-6.

  21. Warin AP, Frost T, Stretton-Brown B. A nurse-led teledermatology service. Br J Dermatol 2003;149(S64):30.

  22. Watson AJ, Bergman H, Kvedar JC. Teledermatology. E-Medicine feb 2007. http://www.emedicine.com/derm/topic527.htm

  23. Phillips CM, Burke WA, Shechter A, Stone D, et al. Reliability of dermatology teleconsultations with the use of teleconferencing technology. J Am Acad Dermatol 1997;37:398-402.

  24. Lowitt MH, Kessler I. Teledermatology and in-person examinations. A comparison of patients and physicians perception and diagnostic agreement. Arch Dermatol 1998;134:471-6.

  25. Williams TL, May CR, Esmail A, Griffiths CE, et al. Patient satisfaction with teledermatology is related to perceived quality of life. Br J Dermatol 2001;145:911-7.

  26. Weinstock MA, Nguyen FQ, Risica PM. Patient and referring provider satisfaction with teledermatology. J Am Acad Dermatol 2002;47:68-72.

  27. Whited JD. Teledermatology: current status and future directions. Am J Clin Dermatol 2001;2:59-64.

  28. High WA, Houston MS, Calobrisi SD, Drage LA, et al. Assessment of the accuracy of low-cost store-and-forward teledermatology consultation. J Am Acad Dermatol 2000;42:776-83.

  29. Loane MA, Bloomer SE, Corbett R, Eedy DJ, et al. A comparison of real-time and store-and forward teledermatology: a cost-benefit study. Br J Dermatol 2000;143:1241-7.

  30. Whited JD, Hall RP, Simel DL, et al. Reliability and accuracy of dermatologist’s clinic-based and digital image consultations. J Am Acad Dermatol 1999;41:693-702.

  31. Lim A, Egerton I, See A, Shumack SP. Accuracy and reliability of store-and-forward teledermatology: preliminary results from the St. George Teledermatology project. Austral J Dermatol 2001;42:247-51.

  32. Chen K, Shumack S, Wootton R. Teledermatology can produce high-quality care at low cost. Dis Manag & Health Outc 2003;11(4):209-15.

  33. Moreno Ramírez D, Ferrandiz L, Nieto García A, Carrasco R, et al. Store-and-forward teledermatology in skin cancer triage. Experience and evaluation of 2009 teleconsultations. Arch Dermatol 2007;143:479-84.

  34. Martínez S, Crespo V. Consulta teledermatología (2004-2005). Servicio de dermatología, complejo hospitalario Carlos Haya. Málaga. Revista e-salud. revistaesalud.com/index.php/revistaesalud/ article/viewPDFInterstitial/36/37

  35. Lyon CC, Zein A, Honary B, Harrison PV. Teledermatology: Still-image digital referrals from general practice. Br J Dermatol 1997;137(S50):17.

  36. Shapiro M, James WD, Kessler R, Lazorik FC, et al. Comparison of skin biopsy triage decisions in 49 patients with pigmented lesions and skin neoplasms. Arch Dermatol 2004;140:525-8.

  37. Heinzelmann PJ, Lugn NE, Kvedar JC. Telemedicine in the future. J Telemed Telecare 2005;11:384-90.

  38. Eminovic N, de Keizer NF, Bindels PJE, Hasman A. Maturity of teledermatology evaluation research: a systematic literature review. Br J Dermatol 2007;156:412-9.



>Revistas >Dermatología Revista Mexicana >Año2008, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019