medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2009, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2009; 13 (2)


Caracterización de un nuevo policarboxilato como alternativa para usarse como cemento dental

López VD, Álvarez GC, Ramírez OP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 73-78
Archivo PDF: 164.34 Kb.


RESUMEN

Objetivo: El propósito de este estudio fue desarrollar un cemento de policarboxilato partiendo de la reacción de neutralización del poli (ácido acrílico) con fluoruros de cobalto en presencia de óxidos metálicos. Materiales y métodos: La preparación del policarboxilato de cobalto (CoPA) comprendió la síntesis del poli (ácido acrílico) (PAA) para la cual se utilizó ácido acrílico (J.T. Baker), persulfato de amonio (J.T. Baker), alcohol isopropílico (J.T. Baker) y agua desionizada. Estos reactivos fueron colocados en un reactor de vidrio (70 °C ± 5 °C) con agitación constante en una atmósfera de nitrógeno y se calculó el peso molecular viscosimétrico. Para las reacciones de neutralización se usaron el PAA sintetizado en el laboratorio, fluoruro de cobalto III (CoF3) (J.T. Baker), fluoruro de cobalto II (CoF2) (Aldrich) y material de relleno (polvo) sintetizado en el Laboratorio de Materiales Dentales (DEPeI, F.O. UNAM), y se midieron tiempos de trabajo y fraguado, resistencia compresiva y erosión ácida de acuerdo a la norma ADA 96. Resultados: Los pesos moleculares viscosimétricos del PAA sintetizados fueron de 8,000 y 40,000 g/mol. En los resultados de tiempo de trabajo, tiempo de fraguado, resistencia a la compresión y erosión ácida se encontraron diferencias estadísticamente significativas cuando se analizaron con ANOVA (p ‹ 0.001) y prueba de Tukey (p ‹ 0.05). Conclusiones: Los valores más cercanos a los establecidos por la norma se obtuvieron con PAA 40,000 g/mol, CoF2 y material de relleno sintetizado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Smith DC. Development of glass-ionomer cement systems. Biomat 1988; 19: 467-478.

  2. Braden M. Polymeric dental materials. Paris: Editorial. Springer, 1997.

  3. McLean JW, Wilson AD. Glass ionomer cements. Br Dent J 2004; 196(9): 514-5.

  4. Anusavice KJ. Ciencia de los materiales dentales. México D.F: Mc Graw-Hill Interamericana, 1998: 595-601.

  5. Ramírez OP. Influencia de los metales usados en odontología en la concentración del fluoruro liberado por los cementos de ionómero de vidrio [tesis]. México D.F: UNAM, 2000.

  6. American National Standard/American Dental Association Specification No. 96, Dental Water-Based Cements.

  7. Álvarez GC. Compuestos polielectrolitos a partir de óxidos y sales de metales trivalentes [tesis]. México D.F: UNAM, 2000.

  8. Guerrero IJ. Valoración física en base a la norma de cemento de carboxilato de zinc, estudio comparativo con polvo experimental [tesis]. México D.F: UNAM, 1997.

  9. Milutinovic-Nikolic AD, Medic VB, Vukovic ZM. Porosity of dental luting cements. Dent Mater 2006 (in press).

  10. Willson AD, Hill RG, Warrens CP, Lewis BG. The influence of polyacid molecular weight on some properties of glass-ionomer cements. J Dent Res1989; 68(2): 89-94.

  11. Culbertson BM. New polymeric materials for use in glass-ionomer cements. J Dent 2006; 34(8): 556-565.

  12. Crisp S, Lewis BG, Wilson AD. Zinc Policarboxilate cements: a chemical study of erosion and its relationship to molecular structure. J Dent Res 1976; 55(2): 299-308.

  13. Neiman A, Eisenmann DR. The effect of strontium, cobalt and fluoride on rat incisor enamel formation. Anat Rec 1975; 183: 303-322.




2020     |     www.medigraphic.com