medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Oftalmología

Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2008; 82 (6)


Acortamiento del tubo de la válvula de Ahmed mediante técnica ab interno

Jiménez-Román J, Castañeda-Díez R, Velasco GG, Paczka ZJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 366-368
Archivo PDF: 78.38 Kb.


PALABRAS CLAVE

Válvula de Ahmed, toque endotelial, tubo largo, recorte de tubo.

RESUMEN

Los implantes valvulares son una herramienta útil en pacientes con glaucomas de difícil control, y proveen una alternativa en el manejo complicado o refractario al tratamiento médico. Algunas de las complicaciones que se pueden presentar con su uso son desprendimiento coroideo, hipema, hipotonía transitoria, aplanamiento de la cámara anterior, bloqueo del tubo y cuerpo valvular encapsulado. Han sido reportadas la malposición del tubo y la descompensación secundaria de la córnea, debido al contacto del tubo con el endotelio corneal. Cuando la longitud del tubo causa contacto con las células del endotelio corneal, es necesario recortar el tubo de la válvula para evitar el daño. Nuestro propósito es describir una técnica quirúrgica para recortar o reducir la longitud del tubo AB interno, en pacientes con válvula de Ahmed.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hwang JH, Kee C. The effect of surface area expansion UIT pericardial membrane (preclude) in Ahmed glaucoma valve implant surgery. J Glaucoma 2004; 13:335-339.

  2. Montañez SJ, Laso E, Suñer M, Amaya C. Ahmed drainage device implant. Our experience between 1995 and 2003. Arch Soc Esp Oftalmol 2005; 80(4):239-44.

  3. Guangxian GT, Fanrong FM y cols. Glaucoma valve devices for refractory glaucoma following vitrectomy, Zhonghua Yan Ke Za Zhi 2002; 38(2):90-93.

  4. Coleman AL, Hill R, Wilson MR y cols. Initial clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol 1995; 120:123.

  5. Gil F, Salinas E y cols. Manual de Terapéutica Médico-Quirúrgica. Ed Ixel, México. 2002

  6. Zalloum JN, Ahuja RM, Shin D y cols. Assessment of corneal decompensation in eyes having undergone Molteno shunt procedures compared to eyes having undergone trabeculectomy. CLAO J 1999; 25:57.

  7. Billson F, Thomas R, Grigg J. Resiting Molteno tubes. Ophthalmic Surg Lasers 1996; 27:801.

  8. Allinson RW: Paralimbal compression suture for Molteno implants. Ophthalmol Surg 1991; 22:750.

  9. Rapuano CJ, Schmidt CM, Cohen EJ y cols. Results of alloplastic tube shunt procedures before, during, or after penetrating keratoplasty. Cornea 1995; 14:26.

  10. Al-Torbak AA, Edward DP y cols. Transcorneal tube erosion of an Ahmed valve implant in a child. Arch Ophthalmol 2001; 119(10):1558-9

  11. Asrani S, Herndon L, Allingham RR. A newer technique for glaucoma tube trimming. Arch Ophthalmol. 2001; 21:1324-1326.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Oftalmol. 2008;82

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...