Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Acta Médica Grupo Ángeles
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año 2009, No. 1


Nava UE, Zúñiga LD
Electrocardiotocografía intraparto
Acta Med 2009; 7 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 24-28
Archivo PDF: 62.60 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Hoy en día, la electrocardiotocografía como método de monitorización fetal intraparto es usada en la mayoría de los partos en muchos hospitales. Pocas veces la ECT es medida de la mejor forma, éste es el porqué de este estudio de terapéutica al día. Si el ECT muestra condiciones normales es muy confiable, pero por sí misma no es suficiente para estar seguros de alguna patología si es que es anormal. Es por eso que es necesario agregar algunos estudios para incrementar las oportunidades de tener buenos resultados, como son pH en cuero cabelludo, prueba de estimulación fetal, oximetría de pulso o electrocardiograma fetal.


Palabras clave: Electrocardiografía, parto.


REFERENCIAS

  1. Steven L, Bloom MD, Catherine Y, Spong MD et al. Fetal pulse oximetry and cesarean delivery. NEJM 2006; 355: 2195-2202.

  2. Westerhuis MEMH, Moons KGM et al. A randomized clinical trial on cardiotocography plus fetal blood sampling versus cardiotocography plus ST-analysis of the fetal electrocardiogram (STAN) for intrapartum monitoring. BMC Pregnancy Childbirth 2007; 7: 13.

  3. Niswander KR. Manual de obstetricia, diagnóstico y tratamiento. Tercera Edición. Salvat; 1994.

  4. Valdés RE. Rol de la monitorización electrónica fetal intraparto en el diagnóstico de sufrimiento fetal agudo. Rev Chil Obstet Ginecol 2003; 68: 411-419.

  5. David M, Hirsch M, Karin J, Toledo E, Akselrod S. An estimate of fetal autonomical state by time-frequency analysis of fetal heart rate variability. J Appl Physiol 2007; 102: 1057-1064.

  6. Barrera MN, Carvajal CJ. Evaluación fetal intraparto. Análisis crítico de la evidencia. Rev Chilena Obstet Ginecol 2006; 71: 63-68.

  7. Gálvez HE. Fundamentos y técnicas de monitorización fetal. Barcelona: Editorial Científico Médica; 1982.

  8. Amer-Wahlin I, Arulkumaran S, Hagberg H, Marsal K, Visser GHA. Fetal electrocardiogram: ST waveform analysis in intrapartum surveillance. BJOG 2007: 1191-1193.

  9. Mires G, Williams F, Howie P. Randomized controlled trial of cardiotocography versus Doppler auscultation of fetal heart at admission in labor in low risk obstetric population. BMJ 2001; 322: 1457-1462.

  10. Van Leeuwen P, Geue D, Lange S, Cysarz D et al. Is there evidence of fetal-maternal heart rate synchronization? BMC Physiol 2003; 3: 2.

  11. Gimovsky ML, Koul M, Kappy KA. Atypical variable deceleration and intrauterine growth restriction. J Perinatol 2002; 22: 588-591.

  12. Macintosh M. Continuous fetal heart rate monitoring: is there a conflict between confidential enquiry findings and results of randomized trials? J R Soc Med 2001; 94: 14-6.

  13. Nageotte MP. Cover story: Avoiding 5 common mistakes in FHR monitoring. Contemporary OB/GYN, May 1, 2007.



>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año2009, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019